Ce serait la fin des sites de paris en ligne, voire même tout le business du sport qui pourrait être détruit si c’est avéré.
Heureusement ce n’est qu’un hoax pour générer du pump sur le marché des crypto.
Il y a des stories qui racontent que Fifa 23 aurait prédit le bon vainqueur de la CdM (une fois de plus), mais avec des brackets différents.
ex: https://www.gamespot.com/articles/fifa-23-predicts-mens-world-cup-winner/1100-6509092/
Mais facile avec plusieurs machines qui simulent en parallèle, il suffit de choisir la bonne machine qui donne les gagnants.

Moi aussi, le lendemain des faits, je peux annoncer ce qu’il s’est passé.

C’est pas mal joué de sortir cela pour le coup là où tout un chacun se gargarise d’avoir une IA omnisciente. Une façon élégante de dire aux internautes « ouvrez vos yeux et ne prenez pas tout ce que vous lisez pour argent comptant. »

He beh, je me serais bien mis si j’aurais parié en suivant cet IA.
Allé, au prochain mondiale je lui fais confiance (et c’est la dans les lois des probilité qu’elle va se tromper pour la 1ere fois :D).

Madame Soleil… le retour…

Tu as lu l’article ? Parce que si tu avais suivi cette fausse IA, tu aurais donc fait 300 paris différents pour le résultat de la finale, et tu en aurais perdu 299 sur 300…

On peut faire des prédictions sur ce qui est prévisible.

Et la plupart des jeux ont une part prévisible.

Mais dans les jeux il y a souvent aussi de l’aléas.

Ou plutôt d’événements découlant d’une série d’éléments trop complexes pour être prédit.

Le football est un jeu dont la part d’aléas est plus élevée qu’on ne l’imagine.

C’est vraisemblablement ce qui maintient un certain suspens, car le le résultat n’est jamais écrit d’avance.

Il n’y a que si la différence de niveau entre deux équipes est très importante que cette part d’aléas diminue.

Moi aussi je parie que Argentine va gagner 4:2 au penalty ça sera d’abord 3:3 puis 4:2.

Dieu joue aux dés avec l’Univers, alors les prédictions d’une IA…

« On peut tromper 1000 fois une personne… non je recommence… »
Sinon on ne parle plus de Paul le pouple…la grande epoque de l Intelligence Aquatique

Mais oui on y croit !
Et cette IA, elle a pas prévue les minutes ou chaque but ont été marqués non plus ?
Maintenant l’IA est devenu l’intelligence absolue capable de tout prédire (comme polo le poulpe à la dernière coupe du monde)
Je me rappelle de là lecture d’un article en début de coupe du monde ou une IA avait prédit que c’etait la Belgique qui devait remporter la coupe du monde.
Après moi aussi je te fais 420 000 prédictions : je suis sur que y en a une qui va coller

Faut lire l’article hein…

Et ? C’est ce que dit l’article.

Toi aussi, tu peux lire l’article, pour annoncer ce qu’il raconte.

Un progrès conséquent pour une IA serait de détecter les commentaires des personnes qui n’ont pas lu l’article, pour éviter de les publier !

Si l’intelligence est parfois artificielle, la connerie elle reste bien naturelle.

Le simple fait de penser que des algorithmes puissent prévoir le score de la finale est très naïf. Même en utilisant tous les ordinateurs de la planète, il y a trop de paramètres non quantifiables, aléatoires, extérieurs ou humains pour prédire quoi que ce soit.

J’aime bien l’allusion aux frauduleuses cryptomonaies… Encore de la propagande pour dévaloriser des monaies numeriques decentralisées, et donc sans controle d’un état dessus, tout ça pour valoriser les monaies numériques centralisées des états et de l’europe, qui en plus sont programmables signant la fin de nos libertés d’achat.

Pardon
Souvent je ne lis que les titres de chapitre (pour ma défense surtout quand les titres sont racoleurs : je ne devrais pas lire du tout en fait quand c’est trop gros).
Je suis désolé : mes culpa. J’essaierai de ne plus recommencer