bafue
il y a 11 mois

800€…:-)…:-)…

sebzuki
il y a 11 mois

bas c’est la magie Lovelace… nouvelle génération avec les mêmes spec que la gen 3000 mais qui consomme plus car fréquences poussées à fond, cette carte aurait pu être plus efficace énergétiquement pour la même puissance mais l’industrie de la carte et jeu en ont décidé autrement !
Les seules cartent qui tirent leurs épingles du jeu sont les 4080 et 4090 mais avec un prix stratosphérique et une conso énergétique démente…
Cette gen est à bannir tout simplement, mais nvidia va vous forcer à l’acheter en ne remplissant plus les stocks de la gen précédente !
bien sur je parle des joueurs :wink:

Édité il y a 11 mois
1
Mayonnez
il y a 11 mois

De toutes façons, elles vont se faire démonter par les RX 7700 et RX 7700 XT pour 150 à 200 € de moins…

M. D.

2
sylvio50
il y a 11 mois

RTX 4090 => 82 500 GFLOPS pour 384 bit
RTX 4060 Ti => 30 000 GFLOPS ? pour 128 bit

Les proportions sont à peu près les même donc c’est crédible.

Pour les 220 W, ça correspondrait à peu près à une fréquence boost de 3,15 GHz (3,45 GHz à mesurer).

~ Ar-S ~
il y a 11 mois
En réponse à Mayonnez

Si seulement…

Nerces Contributeur
il y a 11 mois
En réponse à sylvio50

Quand je dis peu crédible, c’est surtout que je serais quand même surpris que NVIDIA baisse à ce point la bande passante. À voir…

falcon007
il y a 11 mois

8go la blague… Ça se sature vite maintenant…
Ma 2070Super sur certains jeux les saturent donc je suppose que ce sera pire avec une CG plus pluissante…

Édité il y a 11 mois
Loposo
il y a 11 mois
En réponse à Mayonnez

Sauf que amd il y a pas cuda, il y a pas optix pour blender et d autres bref, le gaming n est pas tout, et dans le reste amd est bien derrière

Édité il y a 11 mois
1
Emmanuel Angulo
il y a 11 mois

Donc, comme à chaque fois, on va avoir des perfs de XX70 de la génération précédente avec la nouvelle XX60.

1
SPH
il y a 11 mois

Waouw, comment les prix vont se téléscoper !! (3000 contre les petites 4000) :no_mouth:

SETHalpine
il y a 11 mois
En réponse à Loposo

En même temps sur blender ou n’importe quelle autre modélisateur 3D, logiciel de montage vidéo qui se ferait aider par la carte graphique, ceux ci demanderaientt bien plus que 8 go de vidéo
Autant aller chez AMD qui ont propose le double…
Et je ne parle pas des prix d’occasion sur des cartes bien plus puissantes.
Par exemple une 3080 TI en version 12 go, pas celle en 10, ou une 6900xt en 16Go

Loposo
il y a 11 mois
En réponse à SETHalpine

Le problème n est pas que les giga mais lancer un rendu etc, et la optix est largement meilleurs. Il y a toujours de moyen de ne pas trop surcharger la mémoire des gpu. Exemple en cao on a des modèle visu et modèle conception ça permet de charger énormément de choses sans problème et par contre charger toutes la construction de la pièces sur la qu’elle on bosse
Bref on peut avoir 16giga et être beaucoup plus lent qu une 6giga qui a les algo bien optimisé