Pas de nom
il y a 1 an

Il y a vraiment des maires qui pensent que c’est du direct ?

9
Bidouille
il y a 1 an

Il n’y a donc pas besoin d’avoir inventé l’eau tiède pour être élu(e) maire.

12
stevensf
il y a 1 an

Elle ferait mieux de s’occuper de la délinquance dans sa ville au lieu de faire c**** pour une voiture mal garée

11
fg03
il y a 1 an

C’est là qu’on voit que certains sont complètement à la ramasse avec les nouvelles technologie. Et pas seulement… ça montre quand même le niveau du gars niveau réflexion… doit fortement abusé des 3e mi-temps et des vernissages… d’un autre côté c’est un peu le rôle des maires : faire de la figuration, parader, boire des apéro et manger des petits fours pendant que l’adjoint principal bosse sur les dossiers avec son équipe municipale.

4
Nerva
il y a 1 an

Purée ! C’est maire d’une grande ville et ça ne savait même pas que les images Google Street n’étaient pas du direct ! Et pas un seul pékin de son équipe municipale pour la mettre au courant…

Édité il y a 1 an
5
MattS32
il y a 1 an

Cela dit, ça soulève une question intéressante : est-ce que une telle photo peut être suffisante pour constater à postériori une infraction et est-ce que Google conserve les photos originales ?

Si la réponse est oui aux deux questions on pourrait imaginer qu’un jour l’État adresse des demandes d’informations à Google pour récupérer les photos originales avec les plaques non floutées :sweat_smile:

3
!J2B!
il y a 1 an
En réponse à fg03

C’est une femme, pas un homme.

Pour le reste je ne connais pas la personne pour savoir si elle ne fout rien de sa vie.

Francis
il y a 1 an

Bien sûr que ce n’est pas du direct. Avec street view on avait pu voir l’agent de sécurité devant l’immeuble en train de discuter avec des filles et puis les voitures mal garées que l’on pouvait reconnaitre. Et la photo était de profil et donc plus que ça, c’était les caméras de surveillance de la ville ! C’était du figé tout cela à un instant T.

C’est vraiment puissant ce truc. Mais ce n’est pas du direct.

Si ça ce trouve, je dois figurer dans les photos urbaines. :smiley:

Édité il y a 1 an
1
Wlc
il y a 1 an

De toute façon les immatriculations sont flouté sur street view, ca n’aurait pas été bien loin son truc :blush:

2
bmustang
il y a 1 an

le prochain qui pisse dans
une rue de calais a intérêt de faire attention à ses fesses

Édité il y a 1 an
4
vinicss
il y a 1 an

C’est un peu simpliste comme le présente l’article de penser qu’elle croyait que Google View est en temps réel. La maire pensait juste qu’une photo était suffisante comme preuve juridique.

5
ypapanoel
il y a 1 an

La croire aussi c**ne… franchement je n’y crois pas…
par contre sortir encore une énormité pour faire le buzz, faire parler et essayer de faire connaitre son nom… je ne serais pas étonné

« peu importe qu’on parle de moi en bien ou en mal, tant qu’on parle de moi! »

Boup
il y a 1 an
En réponse à stevensf

Ca tombe bien, c’est bien de la delinquance dont elle s’occupe la.

Y en a marre des chiens, ramenez plutot des chiens !

DrCarter95
il y a 1 an

Ptdr. Elle est ridicule.

Lionel
il y a 1 an

Les plaques d’immatriculation sont floutées non?

Lionel
il y a 1 an
En réponse à MattS32

Sauf que le motif est vraiment plus que léger.

Lionel
il y a 1 an
En réponse à stevensf

Qui vole un oeuf vole un boeuf.

1
Popoulo
il y a 1 an

@ypapanoel : Faut croire que si lol

keyplus
il y a 1 an

bof dans les bon conducteurs qui viennent payer leur amende à la trésorerie ben il y en a qui se garent sur le passage clouté

jcc137
il y a 1 an
En réponse à MattS32

Pour répondre à votre question, il y a plusieurs points qui font obstacles :

  • L’appareil vidéo doit être homologué de manière périodique, pour répondre précisément au fait reproché.
  • La date, l’heure et le lieu, ainsi que les caractéristiques du véhicule doivent être clairement indiqués.
  • L’agent doit être assermenté et doit constater lui-même l’infraction. S’il procède à une amende forfaitaire, il doit par tout moyen lui adresser la contravention qui peut-être contestée. Là, les frais du justifiable commencent là à revenir cher à la ville, surtout si raison est donnée au contrevenant lors du jugement.
  • Enfin, la prescription (1 an) doit être respectée.

Pour la suite, la première édile de la ville est à 35 euros près pour maintenir le budget de sa ville ??? Waouh !!! ça va vraiment mal alors !