Ca serait sympa d’acheter ses transistors au détail n’empêche. Vous m’en mettrez une demi douzaine de milliard ma ptite dame.

La perf par watt s’améliore de génération en génération. Ca sera le cas ici très clairement

La carte rentre facilement dans un simple Be Quiet! 500DX donc loin d’un boitier hors de prix. Une bonne alim 850w ne coûte pas non plus un pont.

Le prix de plein de choses augmente de plusieurs centaines de % donc il ne faut pas s’étonner que ça concerne aussi les cartes graphiques.

Nvidia n’oblige pas les gens à acheter la série 4000 avec un flingue sur la tempe.

Quand sortira la carte, elle sera aussi deux fois plus chère qu’une 3090 (qui aura sans doute baissé)…

Pas vraiment bluffé par les 40XX, vu la conso et la taille, je suis pas certain que se soit le chemin a suivre.
Lorsque je me rappelle des 3DFX voodoo3 en 2000 à environs 150€. Et t’avais le must…

J’me suis trompé, j’ai oublié de prendre en compte la montée en fréquence de 1,35x (+35%) offerte par TSMC (4 nm). Du coup, il ne manquerait que 35% de transistors en plus pour arriver à cette performance de +80% (1,35 x 1,35 = 1,82). Finalement, j’ai du mal à comprendre l’intérêt du quasi triplement du nombre de transistors et quoi servent t-ils finalement ? Cette nouvelle architecture semble être bien peu efficace.

Sérieusement ça me fatigue TOUT les commentaires depuis le début sur cette 4090 … Depuis quand on parle de consommation d’une Ferrari … C’est le fleuron de la marque la carte de tout les extrêmes du moment … La carte qui est la pour en mettre plein les yeux.
Le but est de montrer l’avancer de la technologie actuel. Et d’ailleurs si on remonte dans le temps ils ont toujours fait une série qui consommé plus puis une autre série moins énergivore mais plus tempéré sur le gain de perf.

Bref peut importe les détails mais de toute façon on peut pas se l’acheter ! Qu’elle consomme 850W ou 200W ça nous changera rien ! La Ferrari on peut pas se la payer et pourtant ça fait du 20l au 100km mais pas grave c’est jolie c’est ouf c’est beau ! On passe à autre chose et on attends la nouvelle Zoé qui nous fera gagner en consommation car on est trop pauvre pour se payer et assumé une ferrari …

C’est ce qui permettra de faire plus de km avec… Pas besoin de monter à 200km/h.

C’est ni le fleuron de la marque, ni le modèle le plus complet …
Nvidia vient d’annoncer une puce basée sur Hopper 2 avec plus de 100GB de VRAM HBM2 ….
C’est ça, le fleuron de la marque. C’est ça ta Ferrari …

Et au dessus de la 4090, il y aura encore la 4090Ti donc …

J’attends donc avec impatience la 4060

Rien a voir… Quand les constructeurs sortirons une batterie ou un moteur V2, tu t’attend a une sobriété énergétique, par une surconsommation, c’est dans la logique de l’électronique normalement, sauf chez Nvidia

Ne retiens pas ton souffle tout même, parce qu’elle ne sortira pas avant qu’Nvidia n’ait épuisé ses stocks de RTX 3000, c’est quasi certain.

D’accord avec ton raisonnement pour les Ferraris, pas avec ta comparaison: Nvidia compte bien nous les fourguer, ses cartes hors de prix, à nous consommateurs lambda. Il pense qu’après les prix aberrants de la pénurie les gens sont maintenant résignés à payer n’importe quoi pour avoir le top du top.
Mais tu as raison sur un point, comme les Ferraris ces cartes ne devraient pas être achetées, juste observées de loin.

… et presque 2X plus chers ! vivement les 60 et 70, c’est que attendent tous les joueurs !

Oui et non, car si on raisonne comme ça, on trouve encore des 2060 à vendre