mrassol
il y a 1 an

En fait elle est à peine plus chère que sa véritable concurrente, la fenix 7 sapphire qui est a 800€ en prix catalogue

sylvebarbe78
il y a 1 an

Ils peuvent se la mettre où je pense leur montre! CQFD

2
Ccts
il y a 1 an

Attention le titane est plus résistant que l’acier, surtout bien moins lourd mais pas du tout plus résistant aux rayures. En fait ça dépend du grade utilisé, mais globalement ça se raye tres bien. Après c’est pas grave ça donnera un côté baroudeur.

2
B
il y a 1 an

J’ai acheté toutes les AW jusqu’à la 7… puis j’ai essayé une Garmin Fenix… fin des AW pour moi (avec le sentiment d’en avoir perdu du pognon…).

1
KoniRC
il y a 1 an

j’ai pris aussi une fenix 7, c’est un autre monde…

1
Emmanuel Angulo
il y a 1 an

Resistante aux chocs, oui, mais absolument pas aux rayures. Et quand on met 1000 balles dans une montre , ça fait vite ch… de l’abimer

Furax
il y a 1 an

A voir ce que ça donne niveau ergonomie en utilisation sport aussi.
Le fait que les Garmin (par exemple) permettent de tout gérer facilement avec des boutons, en course c’est autrement plus pratique que du tactile ou une molette à tourner.

Et au-delà de l’autonomie en tant que « montre connectée » j’attends de voir celle en utilisation en course par exemple, là où la Fenix 7 tient 42h par exemple.

1
g-m1n1
il y a 1 an

Certaines fonctionnalités de l’AW Ultra sont pas mal, dont la possibilité de suivre le chemin par où on est venu grâce à la puce GPS améliorée.

Bien que gadget, le crash detection c’est aussi une sécurité en plus.

B
il y a 1 an
En réponse à Furax

Oui et surtout que sur la 7 on peut utiliser les deux: boutons ou tactile. Et que c’est paramétrable selon l’activité: usage normal, sommeil, sport, … et cette autonomie incroyable: je suis à 19 jours restants encore (73% de batterie) avec l’always on display et les fonctions connectées (notifications & co) !

Furax
il y a 1 an
En réponse à B

C’est clair c’est un vrai bonheur cette montre, et l’écran s’il est moins beau qu’un amoled a le mérite de rester parfaitement lisible même en plein soleil.
Ceux qui ont une Apple Watch sont habitués à la recharger tous les jours ou presque, mais quand on a gouté à une recharge toute les presque 3 semaines (ou 2 semaines avec des enregistrement sportifs) on n’a pas spécialement envie de revenir en arrière. :slight_smile:

Bref, j’attends de voir toutes les caractéristiques de cette Apple Watch Ultra. :slight_smile:

1
bafue
il y a 1 an
En réponse à sylvebarbe78

whaouuu…impressionnant…Tu est passé juste pour ça …

sylvebarbe78
il y a 1 an
En réponse à bafue

J’assume totalement, dépenser 800 balles pour une montre qui indique la même heure 2x par jour et qu’on est obligé de recharger presque 2x par jour j’appelle cela du foutage de gueule :joy::joy::joy:

Ccts
il y a 1 an

Ça ne concurrence pas Patek ni aucune marque de montre mécanique de luxe … ça ne joue pas dans la même catégorie. Tu auras des proprios de Patek qui l’achèteront pour aller courir … on ne peut pas comparer une montre connectée à 800 balles avec une montre mécanique même à 800 euros. Un amateur de montre mécanique ne regardera même pas cette montre. Il ira regarder chez yema oris seiko ou Hamilton dans cette gamme de prix. Ou mettra bien plus cher dans une montre bijou qu’il pourra garder toute sa vie et celle de ses enfants alors que cette montre connectée sera périmée dans quoi … 5 ans maxi. C’est cool il y’a assez de choix sur ce marché pour satisfaire tout le monde.

Édité il y a 1 an
Furax
il y a 1 an
En réponse à sylvebarbe78

Oui enfin, ça ne fait pas que donner l’heure non plus hein, c’est presque une option parmi tant d’autres d’ailleurs. :slight_smile: