JeDi73
il y a 1 an

j’aurais penser que Corsair etait (un peu) mieux placé !!! Je trouve ses produits de qualité… meme si effectivement la valeur sur c’est kingston…

Nerces Contributeur
il y a 1 an
En réponse à JeDi73

Le classement des mémoires gaming aurait été bien différent sans doute. Là, c’est la mémoire RAM dans son ensemble.

Jaceneliot
il y a 1 an

On est d’accord que de nombreux vendeurs de barettes achètent Kingston et rebadgent du coup ?

1
Loposo
il y a 1 an

Bizarre pas de crucial. Pas de sk hynix

2
MattS32
il y a 1 an
En réponse à Loposo

Je pense que l’explication est dans la note en bas : « This ranking includes only companies with publicly released earning informations ».

Il suffit donc que Crucial et SK Hynix ne publient pas le détail de leur CA par type de produit pour qu’ils ne puissent pas être intégrés à ce classement.

En outre pour Kingstone il semblerait que le chiffre soit faux, puisque 14 milliards de dollars, c’est leur chiffre d’affaire total, pas juste sur les barrettes de RAM : Kingston Technology | Company Overview & News

Bref, ce classement n’a strictement aucun intérêt tant il est incomplet, si ce n’est faux…

3
Popoulo
il y a 1 an

@Nerces : Prendre en compte les petits écrits en dessous du tableau : « have diverse business operations ». Normal qu’ils explosent les compteurs de la RAM en général entre les OEM builders (Dell etc) + serveurs + les MMC + les flash memory + les imprimantes lexmark etc…
Mais ça reste du bon matos. Rien à dire.

Popoulo
il y a 1 an
En réponse à MattS32

Tout à fait.

Loposo
il y a 1 an
En réponse à MattS32

Ok jbavais pas fais gaffe, domage que Clubic partage ce genre d’infos inutile car faussé de base, et par d’article sur le faux positif de Windows Defender qui detectait un ransomware hive.zy depuis dimanche

1
Than
il y a 1 an

Mais est-ce que c’est significatif et indicateur de la qualité par rapport aux autres ?

libero78
il y a 1 an
En réponse à Loposo

C’est normal, SK Hynix est avant tout un fabricant de DRAM et non pas de barrette de mémoire. Comme Samsung, Micron et autres, SK Hynix revend à Corsair, ADATA,… leurs NAND et DRAM.
Kingston ne fabrique pas de DRAM, il les achète aux fondeurs sus-nommés.

Nerces Contributeur
il y a 1 an
En réponse à Popoulo

Mais je n’ai jamais dit le contraire, on parle de mémoire RAM dans son ensemble.

Nerces Contributeur
il y a 1 an
En réponse à MattS32

Bizarre en effet, je n’avais pas fait attention à ce « détail » de CA général de Kingston. Pourtant TrendForce indique bien ne prendre en compte que la DRAM.

/Troll
il y a 1 an

Pour des bonnes barettes de memoire d’ordinateur, Kingston est pas mal du tout. J’aime bien aussi Corsair.

Nerces Contributeur
il y a 1 an
En réponse à Loposo

Non c’est normal pour Samsung ou SK Hynix, il est ici question de modules de DRAM, pas des puces en elles-mêmes.

Popoulo
il y a 1 an
En réponse à Nerces

Ce n’est pas un reproche, loin de là. :slight_smile:
Comme d’autres, je pointais juste du doigt que le « match » était un peu inégal tant Kingston est présent dans beaucoup de domaines.
Ceci dit, leur domination est incontestable.

ps : Au passage, merci pour vos différentes interventions.

Édité il y a 1 an
1