Très utile ce genre de c…, les étoiles vont se marrer.

Franchement, la photo envoyée dans l’espace ressemble à une photo pleine de bruit vu comme elle est composée de milliers d’autres clichés, ça fait tâche …

Oui, mais Musk va bientôt racheter (en Bitcoin bien sûr) Canon et Nikon réunis, ça ira mieux ensuite (ou pas)

La vanité de certaines personnes n’a aucune limite…« trop cool, ma photo a été envoyée dans l’espace ».

Une belle photo de famille de bourgeois.

C’est surtout que c’est un très mauvais montage, il en existe de tels depuis un moment, mais bien faits, contrairement à ce qui est présenté ici.

D’ailleurs il s’agit, au passage, d’une « représentation » d’une photo de la tesla (roadster) envoyée dans l’espace par musk, déjà un bon gros bullshit.

« La mission de Tesla est d’accélérer la transition du monde vers une énergie durable.» La mission de Tesla est de se faire un maximum d’argent le plus rapidement possible, comme pour toutes entreprises.

Cette photo va etre imprimee sur quel support ?

effectivement c’est complètement vain, mais ça ne fait pas de mal non plus et cela ne va rien couter. Alors, laissons à ceux que cela intéresse leur 15 min de gloire imaginaire.
Quand Tesla vendra une fortune le NFT de la photo envoyée, là, on pourra gueuler.

Apres avoir pollué la terre on pollue l’espace

Non, le rachat va capoter, parce qu’ils n’arriveront pas à se mettre d’accord sur la proportion de Nikonistes ayant en fait un Canon et la proportion de Canonistes ayant en fait un Nikon.

La photo fait pensé à Métal Hurlant quand rentre dans l’espace avec sa Corvette C1.

On atteint le paroxysme du marketing qui ne sert à rien. Les petits hommes verts auront sans aucun doute l ordi qui va bien pour recevoir et décoder ces photos dans 100 000 années, une fois le signal radio reçu sur la bonne planète.

Des fois, je me demande si tout tourne rond dans la tête de Musk. Certes, il est milliardaire, il le mérite sûrement mais ces idées montrent qu il est complètement irrationnel.

La puissance émise est sans aucune comparaison avec une étoile , même en y mettant toute l énergie dispo sur la Terre.

Les signaux seront tellement affaiblis et indétectables au bout de 2 ou 3 ans. Il faudrait une parabole de plusieurs milliers de kms pour pouvoir amplifier suffisamment le signal reçu de l’autre côté.

Et à 2 ou 3 années lumière de la Terre, y a aucune étoile , la plus proche est à 4,25 années lumière , donc, tout cela n est que du vent.

La limite c est le coût.
Avec un peu d empathie on peut comprendre le pourquoi.