_Reg24_
il y a 1 an

La fiche technique c’est une chose, faudra voir ce que ça vaut en situation réelle.

Fin du NDA le 15 septembre :slight_smile:

luck61
il y a 1 an

Depuis mon K7 700mhz (monocore) de 2000 et 128mo de RAM avec ma GeForce256 sdram, AMD on a fait du chemin

tuxlevrai
il y a 1 an

le 5700x avait pour lui un TDP de 65W.
C’est sans doute un des processeurs le plus intéressant du moment, avec un excellent rapport Perf/prix et une consommation mesurée.

il faudrait qu’amd sorte des Ryzen 7000 en 65w

Édité il y a 1 an
Pernel
il y a 1 an
En réponse à tuxlevrai

Comme toujours, ça viendra après. D’abord on montre les gros bras, après les modèles les plus « optimisés ».

1
Pernel
il y a 1 an

J’espère qu’ils ne compensent pas le manque d’augmentation de l’IPC par la fréquence (comme fait Intel malheureusement).

1
bmustang
il y a 1 an

les tdp d’intel ne sont pas mieux, ils sont même les plus pires :slight_smile: au cas où vous aurez oublié clubic

pecore
il y a 1 an
En réponse à Pernel

Comme toi je pense qu’AMD montre d’abord les muscles, ayant compris que les acheteurs étaient sensibles aux grosses performances. Et ils mettent le paquet d’entrée, vu qu’Intel attend justement la sortie des Ryzen 7000 fixer les specs de ses Raptor Lake et leur donner juste le petit Mhz de plus pour les faire passer devant AMD.

En gros, AMD ne veut pas qu’Intel leur refasse le même coup qu’avec les Alder Lake et je les comprend.

gwenleremois
il y a 1 an

hélas de nos jours le TDP ne veut plus dire grand grand chose, à voir en réel.

Ceux annoncé en 65W de TDP en réalité ça tire beaucoup avec le boost. une fois que tu désactive tout par contre, on s’y retrouve.

J’ai une armada de ryzen 2700 et 3600 (et quelques 5950X), pour de l’encodage vidéo. Obligé de désactiver le boost etc pour revenir sur un ratio perf/conso intéressant.

DrCarter95
il y a 1 an

Je sens que ça va consommer et chauffer à balle avec un gain de performance pas si grand que ça par rapport à la génération précédente.