kast_or
il y a 1 an

L’autre intérêt que je vois, c’est dans des parkings autonomes.
Genre tu laisses ta voiture à l’entrée du parking, elle va prendre une place toute seule comme une grande et se charge

Édité il y a 1 an
3
root
il y a 1 an

Et sinon une plaque sous la voiture c’est pratique et ça serait beaucoup plus facile.

Un peu plus tard on pourrait recharger en roulant sur des voies avec le chargement par induction.

1
Shorg
il y a 1 an
En réponse à kast_or

ou peut-être, comme le dit l’article, pour les personnes à mobilité réduite ? (que j’espère que vous ne placez pas dans l’ensemble « grosses faignasses » ?)

Édité il y a 1 an
Orezzo
il y a 1 an

pour l’économiser l’énergie l’induction est à bannir

2
kast_or
il y a 1 an
En réponse à Shorg

J’ai édité mon message car effectivement, vis à vis de l’article il pouvait être mal interprété, dsl

phoenix2
il y a 1 an

Je me demande toujours pourquoi y’a pas un système de dynamo avec une autre batterie qui se recharge quand on roule ? on aurait presque de l’énergie infinie pour les véhicules au moins jusqu’à ce que une des batteries lâche !!

Édité il y a 1 an
kast_or
il y a 1 an
En réponse à phoenix2

C’est un message au premier degré ?

1
MqcdupouletBasquez
il y a 1 an
En réponse à phoenix2

Sans être connaisseur sur le sujet, c’est exactement ce qui existe partout depuis toujours…
Les batteries classiques se rechargent en roulant.
Et les batteries de voitures électriques se rechargent déjà en roulant également.
d’où le principe du freinage + ou - prononcé pour récupérer l’énergie pour les batteries.
Mais c’est pas 1 pour 1, ça consomme plus d’energie que ça en produit.
d’où aussi des échos du problème de l’autoroute où l’on freine peu et donc on vide la batterie car moins de récupération

2
fredo59
il y a 1 an
En réponse à MqcdupouletBasquez

phoenix2 ne parle pas du rechargement au freinage mais d’un système de type dynamo comme sur les anciens vèlos pour recharger aussi en roulant (sans trop ralentir le vehicule bien sur).

Édité il y a 1 an
2
mcbenny
il y a 1 an

Le principe de l’énergie c’est que tu n peux pas en produire plus que tu en consommes. Donc mettre une dynamo, ça génère un frottement, donc une déperdition d’énergie. Ce que tu vas récupérer ne couvrira pas ce que tu auras perdu.
Sur nos vieux vélos, que j’ai connu, c’était pareil, mettre la dynamo créait un frottement, et nécessitait un poil plus d’effort de pédalage.

4
eagle6
il y a 1 an

Marrant, tesla avait travaillé aussi sur le sujet au début avec un espèce de serpent qui contenais le câble et la prise pour brancher la voiture, ils ont visiblement laissé tombé :thinking:
tesla snake charger

1
Anne-Onyman
il y a 1 an
En réponse à MqcdupouletBasquez

Sur l’autoroute, la perte aérodynamique est bien plus grande a cause de la vitesse plus élevée, c’est surtout ça qui limite l’autonomie des véhicules électriques sur l’autoroute.
Sinon, ben en effet, récupérer l’énergie en roulant par une dynamo ne sert à rien… Ça revient à dire : j’utilise l’énergie de la batterie pour faire avancer la voiture qui alimente une dynamo qui recharge la batterie… Ça revient au même que de dire ; j’utilise l’énergie de la batterie pour recharger la batterie …

Édité il y a 1 an
phoenix2
il y a 1 an
En réponse à mcbenny

C’est vrai qu’on perd un peu de vitesse, mais je suppose qu’il y’aura au moins 50% d’énergie de gagné sur l’autre batterie, donc au moins la moitié de l’autonomie gratuitement, avec en plus un freinage renforcé.

zoup01
il y a 1 an
En réponse à phoenix2

Tu as assisté un jour à des cours de physique ?

Le mouvement perpétuel, c’est une légende.

Édité il y a 1 an
2
phoenix2
il y a 1 an
En réponse à zoup01

Ils ne s’agit pas d’un mouvement perpétuel, mais d’une recharge émanant d’une énergie dont on vas juste récupérer la moitié ou peut être plus puisque le mouvement existe déjà en roulant.

KlingonBrain
il y a 1 an
En réponse à phoenix2

Ils ne s’agit pas d’un mouvement perpétuel, mais d’une recharge émanant d’une énergie dont on vas juste récupérer la moitié ou peut être plus puisque le mouvement existe déjà en roulant.

Si tu « récupère » la moindre énergie, ça fera ralentir le véhicule.

C’est pour cela que ce principe n’est utilisé que lorsque le ralentissement du véhicule est justement l’effet souhaité.

Ne cherche pas, il n’existe aucun moyen de « récupérer » de l’énergie gratuitement tout en la conservant.

C’est tout simplement impossible, car cela contrevient aux lois de la physique.

Édité il y a 1 an
2
phoenix2
il y a 1 an
En réponse à KlingonBrain

Si tu « récupère » la moindre énergie, ça fera ralentir le véhicule., c’est le seul inconvenient, donc pourquoi pas ?

eagle6
il y a 1 an
En réponse à phoenix2

La réponse en image pour ne plus avoir à rabâcher les choses dont les cours de physique:
recharger en roulant

MqcdupouletBasquez
il y a 1 an
En réponse à eagle6

ouaiiiii enfin 7min de vidéo qui ne m’ont en fait rien appris de plus.
On en revient au même à ce qui a été dit, l’Energie récupérée ne vaut que pour le freinage et lors du freinage.

la vidéo rajoute des questions en fait: par exemple, pourquoi ne pas créer un recycleur d’air chaud généré par les batteries, c’est un peu le principe des centrales électriques si je ne me trompe pas.
idem pour le bruit.

Après je comprend le principe du problème de la dynamo: la force nécessaire pour produire de l’électricité serait égale ou supérieur au gain escompté.

philouze
il y a 1 an
En réponse à Orezzo

97/98% de rendement pour les dernières techno, testée en live par Bjorn Nyland. Par ailleurs l’argument clé d’une boite comme momentumdynamics, c’est qu’en sélectionnant une électronique de conversion au top, ils rattrapent les pertes d’un chargeur AC/DC conventionnel et donc n’affichent aucune perte relative face aux principaux chargeurs continus.
Cet argument n’est plus vraiment recevable pour discréditer l’induction.