"En effet, si vous cherchez à acquérir un nouvel iPhone, la logique voudra que vous vous portiez vers celui qui abrite la puce dernière génération, plutôt qu’une répliqua du modèle de l’année passée. "

Oui bien-sûr, mais c’est à nuancer car ceci n’est vrai que si nous partons de postulat de départ que je suis un gros teubé.

Il y a quand-même une petite différence de prix entre un Xiaomi entrée de gamme et un iPhone « entrée de gamme »

On peut FORTEMENT douter que cela entraînera(it) une baisse du tarif des iPhone d’entrée de gamme.

Ah… et quid du prix dans ce cas? Parce qui si le prix reste le même on est quand même sur de l’enfumage de première. Après le coup des chargeurs et des batteries pour l’écologie ça commence à faire beaucoup. Mais pas de danger pour Apple les gens vont trouver ça logique…

depuis que l’on sait ce que veut dire entrée de gamme

Qui est précisément justifiée par la différence de composants.
Les iPhone 13 SE à 530€ bénéficient également de la puce A15.

Effectivement c’est discutable connaissant Apple, mais j’ose espérer que oui.
Du moins ils n’auraient pas d’intérêt à faire autrement, ça serait probablement un échec commercial dans ce cas

Je te laisse chercher la définition d’une gamme et par extension d’une entrée de gamme.

On est bien d’accord qu’il existe une entrée de gamme chez Ferrari ou chez Bentley ? C’est leur modèle « premier prix », c’est le bas de LEUR gamme, mais c’est pas pour autant que cela signifie que c’est pas cher…

Pas illogique de chercher à avoir une gamme avec plus de différences, surtout que tout le monde n’a pas besoin de la dernière puce.

J’ai un iPhone 11 et en terme de puissance, je n’ai jamais ressenti de lenteurs. Or, c’est un modèle qui a quasiment 3 ans (et mon épouse un X qui a 5 ans). Ça permet aussi de relativiser les apports des nouveaux modèles pour un usage au quotidien.

D’accord, mais alors pourquoi acheter le 14 si le 13 fais exactement pareil, pour moins cher ?

C’est surtout qu’ils arrivent plus à innover suffisamment sur le modèle haut de gamme hormis sur la puissance du processeur pour faire une réelle différence avec les autres modèles

Je ne m’attends pas à ce que le futur iPhone 14 soit au prix du 13 mini… L’iPhone 14 sera (à peu près) au même prix que le 13 au lancement, le 14 Max sera 100€ plus cher (soit 1 009€), et les 2 modèles Pro « gagneront » aussi 100€ pour atteindre 1 259/1 359€.

C’était incohérent que le modèle « Pro » soit aussi puissant que le modèle d’entrée de gamme.

Stop.
Ming-Chi Kuo.

Inutile de lire plus loin. On parle du type qui a raconté le plus de conneries sur Apple en annonçant des trucs jamais sortis… ce type est reprit par la presse de maniere compulsive et tout ce qu’il dit est toujours faux.

Heu on parle quand même d’un A15… si le nouvel Iphone modifie le design (on parle d’une encoche toute petite), et rajoute 2 ou 3 nouveautés, ça va largement compenser la non évolution d’un puce déjà plus puissante que la concurrente et largement sous-exploitée. Ca donnera de plus encore plus de mises à jour aux générations d’Iphone. Et surtout le grand public ne verra jamais rien car les Iphone, depuis 4 ou 5 gén, sont largement surpuissant par rapport aux usages du grand public. Pour la gamme pro, c’est différent, certains on surement besoin d’un LIDAR, les autres…

C’est dommage. Je n’ai pas besoin d’un appareil photo de compétition pour ce que j’utilise.
Les modèles non Pro étaient justement ma cible.
Je vais encore sauter cette génération et attendre le prochain !!!

Au contraire, ils ont tout intérêt à miser encore plus sur le marketing (ce qu’ils font déjà intensivement) et optimiser les coûts. De toute manière, un très grand nombre d’acheteurs d’iPhone le font pour la marque et le « style de vie » que cela leur confère.