falcon007
il y a 1 an

Bonne nouvelle, il faut des cartes auto alimentés par le PCI-E en 75W !
Et ça veut dire aussi des cartes peut être low profile !
Par contre sortir un truc aussi peu performant… c’est pour remplacer la 1030 !

cid1
il y a 1 an

L’article dit:

« Fondée sur la vieillissante architecture Turing, cette GeForce GTX 1630 ne devrait pas bouleverser la hiérarchie que nous connaissons aujourd’hui. Néanmoins, elle doit permettre à NVIDIA d’offrir une solution graphique très abordable sur le strict plan financier. »

Oui mais ce sera pour de la bureautique , faut pas espérer jouer la dessus.

Édité il y a 1 an
saladin_hs
il y a 1 an

Oui mais pour la bureautique le circuit graphique intégré à la CPU est largement suffisant.

1
poilaucul
il y a 1 an

Pour avoir plusieurs écrans en bureautique par exemple

dante0891
il y a 1 an

Comme la RX6400XT ^^’

Mayonnez
il y a 1 an

La carte sera lancée…

Espérons que personne ne sera assez dans la misère pour l’attraper.

M. D.

1
saladin_hs
il y a 1 an
En réponse à poilaucul

J’ai une ancienne machine avec 2 écrans et pourtant je dispose encore d’un troisième port pour un autre écran. Le tout avec une puce intégrée à mon proc.

dredd
il y a 1 an

C’est pas de l’entrée de gamme mais plutôt du palier de gamme voir du trottoir d’en face de gamme.

2
pecore
il y a 1 an

Il y a toujours eu des cartes graphiques très bon marché pour les petites configuration. Reste à voir si celle-ci sera vraiment bon marché, si tant est qu’une telle chose existe encore.

eykxas
il y a 1 an

Une carte qui pourrait m’intéresser ! C’est largement suffisant pour des tas d’usage. Si elle est a moins de 100€, perso je fonce. Si c’est plus… Alors Nvidia est complètement fou.

dante0891
il y a 1 an
En réponse à eykxas

Je pense qu’elle sera au même prix que la RX6400, elles ont à peu près les mêmes spécifications.
Donc autour des 200€ actuellement.