Ce qui peut être intéressant à considérer c’est qu’aucun des jeux du test n’a été optimisé pour le 3D V-cache. Cela pourrait évoluer à l’avenir par le jeu des partenariats, soit dans les futurs jeux, soit sous forme de patchs pour les actuels.
En tous cas faire jeu équivalent ou être meilleur que le flagship de la concurrence avec une architecture vieillissante et pour un prix 25% inférieur, moi je dis chapeau et le rendre compatible avec les anciens chipsets, c’est encore plus fort.

Merci Nerces pour le test.

Sinon, décu. M’attendais à mieux. Ca reste une bonne solution pour un upgrade AM4 à la rigueur. Et ça chauffe en plus. J’espèrais surtout une évolution de ce côté là et ça va taquiner le grille pain des bleus

PS : Ca dit quoi dans des résolutions plus élevées ? QWHD - UHD ? Vous avez pu test ?

Joli score. Mais encore une fois, sans gpu, la puissance ne sert a rien. Le pb aujourd’hui c’est le gpu limited.

C’est surtout que ça présage une sacré raclé pour Intel avec la prochaine architecture et le passage en DD5

WQHD et UHD sont des définitions plutôt ^^

Mais déjà que la différence est pas dingue en FHD, en QHD et en UHD c’est pareil qu’un R5/i5 a quelques rares exceptions près.

Cela donne quoi DDR5 ? D’après les tests que dalle…

Je suis le seul à remarquer que les graphiques c’est du grand n’importe quoi ? Red Dead Redemption 2, 130 fps en ultra 1080… Foutaises ?

Pourquoi foutaises ? la résolution n’est « que » 1080p, qui est presque le minimum syndical aujourd’hui et ils ont tout de même mis une RTX 3080 OC comme carte graphique. Le jeu est il si gourmand que ce ne soit pas suffisant pour obtenir 130 fps ?

Sans doutes pas assez d’écart avec mon 5600x pour j’upgrade, mais c’est vrai que pouvoir faire vivre socket aussi longtemps est une super idée.
J’espère que les nouvelles générations vivront aussi longtemps car pour le moment , la DDR5 n’est pas accessible et trop peu performante par rapport à la DDR4.
Ma stratégie d’attendre encore 2 ans sera sûrement la bonne

@Pernel : Rahhhh oui c’est juste, merci de m’avoir corrigé. C’est la faute aux anglo-saxons
Donc, effectivement, déception quoi… Merci pour les précisions.

@pecore : gourmand ou fait avec les pieds.

Tout comme la DDR4 ne donnait pas grand chose à son lancement par rapport à la DDR3. C’est comme toujours : on ouvre des possibilités de vitesse et de bande passante pour des CPU et GPU pas encore sortis

Selon l’étude menée par Steam, 90% de ses abonnés sont en 1080p et utilisent des 2060/3060 , donc, oui, le test est pertinent dans ce sens là.
Le 1440p va commencer à réellement se démocratiser avec les Geforce 40xx

C’est pas une étude, c’est la télémétrie (pour ceux qui acceptent de le faire).

Ce qui revient au même…à moins bien sûr de croire que seul ceux qui jouent en 1080p acceptent d’envoyer leurs informations.

Oui, donc dans les faits, c’est pareil : le panel de joueurs carbure au 1080p

C’est pas la question de mon propos en fait … une étude et une « télémétrie » c’est pas du tout la même chose.

« Terminons par un petit tour sur celui qui un autre jeu en faveur du Ryzen 7 5800X3D. »

@Nerces Il y a quelques mots en trop là

Merci