Remoss
il y a 1 an

Ils n’ont qu’à attendre les soldes…, c’est tellement évident

7
fredolabecane
il y a 1 an

1/2 milliard la combine, même en solde ça va piquer sec!

Édité il y a 1 an
3
zekkawa
il y a 1 an

Franchement, correler le cout de RD a celui du prix « direct », c’est un peu de la provoc, surtout quand on en fait 2…

Ce serait je pense beaucoup plus correct d’indiquer le prix de R&D et le cout de production…

6
lud rib
il y a 1 an

Savez vous combien ils en ont au final ? (les anciennes bien sur)

Bondamanmanw
il y a 1 an

Trop cher mon fils !
Je vais attendre qu’ils les mettent en vente sur le Bon Groin, d’occase ça devrait le faire.

cid1
il y a 1 an

A ce prix là il y a intérêt a ce que çà fonctionne, enfin ces combinaisons sont faites sur mesure et les derniers travaux que j’ai pu voir sur Science & Vie TV…montrait des tissus intelligents avec des tubules rouges pour transporter l’eau sur tout le corps car quand on est sur la lune au soleil « côté jour » il fait plus de 180 degrés a la surface il faut que le corps soit bien refroidi.

ncapablgogo
il y a 1 an
En réponse à lud rib

Je crois qu’il y en a tout juste une dizaine et peut-être moins.

HighTechMaster
il y a 1 an

Il est important de rappeler que ces combinaisons sont des vaisseaux spatiaux individuels.

Urleur
il y a 1 an

Ah … je sais pourquoi sa coûte très chers, il y a un logo … « poire » ?

steeven eleven
il y a 1 an

Ils étaient à poil la dernière fois sur la lune ???

JPD
il y a 1 an

On sait maintenant pourquoi le poids des astronautes est suivi de près, si tu fais du L a la commande et que tu finis en XL avant le départ…

1
wackyseb
il y a 1 an
En réponse à Urleur

N’importe NAWAK. Et çà ne me surprend même plus au final.
Je suis consterné !!

cat2000
il y a 1 an

Demander a Elon Misk, il va fabriquer une combinaison bien moins onereuse comme il l’a fait avec ses lanceurs. Mais bon, la NASA utilise l’argent du contribuable americain, alors ils s’en cognent du prix que ca coute …