J’appréciai clairement IE (déjà dans la v6, ça date …), bien plus exploitable, avec la possibilité de revoir la page qui est dans le cache !
@LeToi,
Le truc de Chrome c’est de t’amener à utiliser Google search.
Par exemple tu tapes « clubic.com » et tu valides. Tu arrives sur le site de Clubic. Normal.
Demain tu tapes « clubic », tu vois une suggestion qui apparait, et tu la valides. Sauf que c’est la « recherche », en gros tu vas arriver sur la page de résultat de Google qui répond à la recherche « clubic ». Et là tu dois cliquer sur le premier résultat pour arriver sur le site visé.
Le but de tout ça c’est pour Google de « monitorer » l’activité. Regardez le lien vers clubic depuis la page de résultats de recherche, ce n’est absolument pas uniquement « clubic.com », non, c’est tout un tas de paramètres pour identifier le navigateur (qui a dit « utilisateur » ?) et plein de trucs pour la pub.
la nouvelle fonction de Chrome s’appelle « journey », ca me fait penser à une vieille (2009) extension Firefox qui s’appelait « Voyage » permettant d’afficher son historique de navigation sous forme de graph représentant comment on avait navigué de site en site :
On dirait bien que Google s’est inspiré de cela avec meme un clin d’oeil dans le nom de cette nouvelle fonctionnalité
L’historique de chrome est clairement à la ramasse. Avec FF, je peux choisir de le garder 6 mois et les suggestions de la barre d’adresse les prennent en compte. Avec chrome je n’ai jamais trouvé où régler la durée de conservation de l’historique , et parfois une semaine après il n’est même pas suggéré quand on commence à taper un partie de l’adresse dans la barre…,