Ce n’est pas une erreur que de citer, UNE FOIS dans l’article, « crypté. »

Dans le milieu, certains grands spécialistes emploient régulièrement ce terme. C’est peut-être pas le plus approprié je te l’accorde (d’où le fait qu’il ne soit cité qu’une fois, au contraire du « chiffrement » par exemple), mais ce n’est pas une erreur en soi.

Merci

Pas de souci je comprend, au boulot qq1 qui le dit lors d’une réunion est vu comme qq1 qui ne maitrise pas son sujet (si la réunion à un objectif purement technique).
Donc dans mon cas, je pense qu’il ne faut pas utiliser ce terme, sachant que c’est quand même pas la mort de faire cet effort quel que soit la profondeur de l’article.
Perso les spécialistes que je connais font bien la diff xD