Je me fous qu’à la base les annonces sont en pouces,
Je sais pas pour les autres mais moi j’en ai plus que marre de voir un article sur des TV, de le lire, et de rien piger aux tailles car j’ai pas envie d’aller convertir à chaque ligne que je lis.
Bordel pour la dernière fois, on s’en fout du système impérial, vous copiez les références? Mettez les nous en cm.
Bordel.
Poliment c’est envisageable ?
Depuis l’apparition des écrans plats, les tailles sont exprimées en pouces… Peut-être parce que ce n’est plus des fabricants européens ?
le plus grand oled c’est 246 cm de diagonale , ça te parle plus ?
En dehors du fait de chicaner parce que le pouce est une mesure anglo-saxonne, en quoi est-ce réellement gênant ?
Dans mon cas personnel, j’ai un 47" dans le salon et après mesures je sais que je pourrais placer à cet endroit un 55" mais pas un 60", et étant donné qu’il n’existe rien entre ces deux dimensions, le choix est donc facile…mais en quoi exactement me serait-il plus pratique ou utile de savoir que je peux donc choisir un écran de 140 cm mais pas de 152 cm (chiffres arrondis) ? 
Pïnaise, 3 mois de salaires.
Ok je sors
En cm serai mieux merci
Ce n’est pourtant pas nouveau, du plus lointain que je me souvienne, la diagonale d’un écran a toujours été en pouces, et puis pour la conversion ce n’est pas très compliqué, on divise par 4 et on multiplie par 10, il me semble que l’on apprends ça en primaire, en CM2 il me semble.
97 pouces , ça me plairait bien , mais ça plaira pas à mon porte-monnaie
edit : le prix pourrait s’établir autour de 75 000 euros , bon , ça calme …