Ben….Renvoie en revers !
40 A et suspension du match. 
Plus sérieusement t’auras noté que je ne me fait pas une opinion sur Facebook.
J’ai pas de dogme je m’interroge
parce que sur tous les sujet le paternalisme gouvernemental me file la nausée.
Dans les communiqués officiels il y’a des éléments assez troublants.
En tout cas pour moi suffisamment pour les relever.
Maintenant comme d’hab Chacun y lit ce qu’il a envie en fonction de ses idées.
Y’a aucune raison. Je ne refuse pas tes arguments qui se tiennent parfaitement.
D’ailleurs toi aussi tu as accepté une partie des miens.
Et S’insulter n’a jamais fait avancer le débat.
Personnellement j’ai arrêté depuis le CM2.
Bonne journée
J’avais bien compris
Pour moi justement ca n’en est plus un.
Le masque, le gel, le vaccin, l’organisation de gestion des hospitalisations, les mesures pour éviter les concentrations de population et plus généralement tout ce qui va éviter la propagation en sont.
Le pass aujourd’hui sert à trier les gens en fonction de leur statut vaccinal.
Il empêchera pas les gens de tomber malades, de propager, ni ne va les soigner.
Sont efficacité est lié à son acceptation (et/ou la contrainte par la force)
C’est là que ca devient idéologique.
lis l’avis du conseil scientifique sur lequel s’est appuyé le gouvernement.
il est assez intéressant et parle assez bien des limites du pass.
Sur les 2 scénarios de sortie du pass proposé tu verras que le gouvernement a fait sa propre sauce et inventé un scénario 3 vraiment pas clair qui suit partiellement l’avis du conseil avec un très mauvais plan de communication