Je trouve cela honteux de la part d’Apple. Une différence de juste 1% , avec des chargeurs qui finiront à la poubelle livré par défaut….
Franchement, le chargeur de 67W ne devrait MÊME PAS EXISTER !!
Quelle honte.
Justement, les gens vont se faire avoir parce que le choix par défaut c’est le chargeur à 67W.
Le choix par défaut devrait être le chargeur qui permet la recharge rapide. C’est toi qui n’a pas compris pourquoi je trouve cela honteux.
Les prix ont explosés, c’est devenu du délire
Les prix n’ont pourtant pratiquement pas bougé par rapport à la génération précédente, et sont aussi dans les clous par rapport à la concurrence.
Tant qu’ils trouvent des acheteurs, pourquoi se gêneraient-ils … 
Ça se saurait si les gens lisaient ce qu’ils ont sur leur écran. Le succès des spams, même très grossiers, montre surtout le contraire!
Est-il prévu un Apple évent
Kit d’ouverture d’un produit Apple
Une paire de gants
Un cutter
Deux pincettes, pour droitiers
Deux pincettes, pour gauchers
Un tapis antistatique
Le kit à 1999 euros dès décembre
Tout carton de produits Apple doit être ouvert avec le kit
Entre lire un spam, et lire une page d’achat d’un produit à plus 2000€, j’ose espérer que le comportement est différent.
Surtout que ce n’est pas madame Michu qui achète ce genre de machines.
Parce que ceux ou celles qui arborent fièrement leur téléphone Ipomme 13 regardent de très près les 1500 € qu’ils y mettent? L’achat est fait pour l’a marque, pas pour ses caractéristiques ou ses performances. Et ils y vont les yeux fermés, car la marque est « digne de confiance » pour eux. Pourquoi ce serait différent avec un ordi?
Y’a que nous qui regardons ca la charge rapide ou pas … jean kevin il s’en moque, tant que mon mac tourne il s’en moque …
Ah tiens donc, Apple maintenant qui offre aussi la charge rapide… ou sont les Apple fans qui disaient que c’était inutile et que ça endommageait les batteries il y a à peine quelques jours sur Clubic ? 
Maintenant c’est rendu cool quand Apple le propose
A l’époque de Steve Jobs, Apple était plus subtil dans sa façon de dépouiller les clients…
Maintenant Tim Cook s’en balance de la subtilité et prend les clients pour des vaches à lait.
Quelle rengaine éculée dès qu’une marque propose une solution débile : « est-ce qu’on a vraiment besoin de ça ? »… Jusqu’à ce qu’elle revienne sur sa décision.
Et oui, on a besoin de ça. Que l’ordi ait 20h d’autonomie ne rends pas la charge rapide inutile, ça n’a juste aucun rapport.
Ben justement, Apple doit proposer son MacBook directement à 2269€ et ne pas fabriquer un chargeur qui ne servira plus lorsque celui-ci sera remplacé.
1900€ vs 2250€… si si, le prix à bien augmenté. mais on y gagne en écran de qualité supérieur.
+1. c’est pas vraiment réellement utile. et si on est en galère de batterie : hop, batterie externe usb, problème réglé.
A 2249€ c’est plutôt la décharge rapide!
Peut être ajusteront-ils les prix lorsque la pénurie de microprocesseurs sera passée … espoir …
Sinon, avec leurs propres processeurs et la pénurie, ils sont bien positionnés quand même. Ça devrait leur permettre de faire bouger les parts de marché.
Ne pas confondre l’utilisateur iPhone de l’utilisateur macbook pro. Dans le premier cas c’est monsieur/madame tout le monde, dans le second c’est monsieur/madame averti. Il faut un minimum de connaissance informatique poir gérer un macbook pro comme un pc windows d’ailleurs. C’edt pour ça qu’Apple à créé iOs et Google Android. Pour le sujet Apple a toujours fourni des options 2 à 3 fois plus cher que la concurrence, il suffit de regarder la sélection de la ram ou de la capacité du SSD. Et comme le disait l’autre à 2250€ tu chipotes pasxsur le chargeur à +20€. Soit tu es riche et tu t’en balec, soit tu investis dans du matos de pro et qualitatif et tu définis le budget requis via un pret conso.
Et si tu n’essuies pas l’écran avec la lingette Apple à 25€, tu perds la garantie pixel morts