Sur le papier c’est très bien voir trop bien, a voir sur les tests si cela suit…
Il faut franchement rien connaître à l’informatique pour dire qu’Apple fait du marketing faussé sur ses chiffres.
Quand ils disent X heures d’autonomie, c’est X heures.(dans les tests)
Quand ils te disent X% de puissance, c’est le cas. (dans les tests)
Jusqu’à présent en tout cas.
On parle d’architecture big.LITTLE, pas l’inverse.
Pour un prix de 2000€ l’ordinateur portable, il faut être raisonnable
Pour l’instant ce ne sont que de vulgaire SOC de smartphone bourré d’hormones. Cela le sera toujours d’ailleur… et hop au tarif d’une archi x86
Sur le papier c’est très bien voir trop bien, a voir sur les tests si cela suit…
J’ai acheté un MacBook Air M1 (16 Go de Ram) il y a un mois pour moins de 1400€, le premier achat Apple de toute ma vie.
En comparant avec mon PC fixe (Ryzen 7 3800X + Dark Rock Pro4, 80 Go DDR4 3200, GTX 970, 2 SSD NVME), l’exportation en 1080p de rush 4K (ALL-I, C-Log) prend seulement 2X plus de temps.
Je suis plus que satisfait des performances de la puce M1, que je trouve vraiment excellentes pour un notebook, et je réfléchi très sérieusement à prendre un Macbook Pro M1 Max l’année prochaine.
(je précise que ma femme et moi avions anticipé ce possible 2e achat lorsque nous avons pris le Macbook Air : nous avons besoin de 2 ordinateurs portables)
J’étais persuadé que leur M1 allait être un ARM style Raspberry PI … Et pourtant c’est une entrée de gamme déjà bien performante.
Ce sera un pas en avant avec ces nouvelles machines.
C’est l’architecture ARM qui te fait penser que ce sera toujours moins bien que du x86_64?
C’est lassant les trolls…
c’est aussi lassant que ceux qui encensent la marque à la pomme à longueur de journée
3600€ pour quelque chose qui deviendra caduque dans un an
Les transistors ne font pas tous…
« C’est l’architecture ARM qui te fait penser que ce sera toujours moins bien que du x86_64? »
Oui c’est une archi qui n’a pas été pensé pour du desktop. C’est avant tout de la basse conso.
C’est à dire caduque ? Le PC ne fonctionnera plus, ne pourra plus faire tourner (par exemple) Première Pro, ne sera plus transportable, les couleurs de l’écran vont virer ?
Plus caduque qu’un i9 à 1000€ dont le socket change tous les ans ?
Je suis loin d’aimer/approuver la politique tarifaire d’Apple, mais sur ce coup, avec le Macbook Air ils ont sorti un excellent matériel à un prix bas comparé à leurs concurrent. Et même si je n’aime pas Apple, je ne suis pas aveugle. Je fais en fonction de mes besoins et de mes moyens.
Quant à l’évolution des perfs, c’est juste l’informatique en général (claquer 1500€ tous les deux ans dans la dernière CG ne fait peut-être pas mal aux gamers hardcores…). L’avantage d’Apple étant que leur Macbook sont quand même très bien fini et tournent très bien même après des années (pour avoir demandé à des amis qui en ont, en tout cas mieux que les deux ZenBook à >1k€ que j’ai acheté il y a 10 et 6 ans).
Edit : pour comparer le haut de gamme :
Dell XPS 17 pouces 4K, core i9-11980HK, RTX 3060 6 Go [70 W], 32 Go de Ram, 1 To
3 907,29 €
https://www.dell.com/fr-fr/work/shop/ordinateurs-portables-professionnels/nouveau-xps-17-build-your-own/spd/xps-17-9710-laptop/bn97101cb
Macbook Pro 16, M1 Max CPU 10 cœurs GPU 32 cœurs, Neural Engine 16 cœurs, 32 Go mémoire unifiée, SSD 1 To
3849,00 €
Tu voles bien bas… En quoi cette m… de x86_64 est pensée pour le desktop plus que l’ARM ? Tu veux dire que le top 500 des ordi où ARM explose x86, c’est pas significatif ?
Bref, si tu veux continuer à polluer en x86, ou te péter les oreilles avec un Ultra portable sous Wintel, tant mieux pour toi.
80 Go de DDR4?
Tant qu’il n’y aura pas de benchmarks, la performance reste des promesses en l’air…
Une entrée de gamme déjà bien performante? Je te conseille de chercher les comoaraatis i9 vs M1 et tu te rendras alors compte que ce n’est pas tout à fait une entrée de gamme.
Et ça c’etait pour le M1 premier du nom. Et je ne suis absolument pas un Fanboy.Et je ne parle pas de l’efficacité énergétique qui était déjà au top ainsi que l’optimisation logicielle ainsi que de l’emulateur x86 Rosetta 2…
C’est un bon debut pour du materiel type « serious gamer » mais pas suffisant. Le contenu fera vendre, et a quand des SoC ARM modulaire? Bref Apple ne mangera jamais le marche du PC, encore moins a 6000 USD le laptop
Serait tu anti-Apple ? Pour un site basé sur la technologie,j’avoue ne pas comprendre ce positionnement…surtout venant d’un modérateur qui se soit de rester neutre sans prise de parti…
Des monstres de puissance… Espérons que des benchmarks sérieux permettront de s’en assurer au lieu de céder aux sirènes du service marketing de la pomme.