barret2222
il y a 2 ans

Un SUV qu’on pourrait renommer comme MV : pas Sportif ni Utilitaire (le coffre) mais massif

1
cpicchio
il y a 2 ans
En réponse à barret2222

De toutes les façons, c’est marketing : un SUV ne peut pas être une voiture sportive à cause de son centre de gravité trop haut et une masse inadaptée à la conduite sportive. Elle pleut avoir un gros moteur mais c’est tout.

Voiture intéressante cependant, mais à 45 KE pour ce qui reste une seconde voiture, cela ne va pas adresser beaucoup de clients.

Édité il y a 2 ans
1
ZeeBiX
il y a 2 ans

Je le trouve fade et triste… Le design est complètement raté, l’arrière en particulier avec le logo qui vient faire un truc bizarre avec la barre de lumière… Mercedes vous déconnez…

3
mecatroid
il y a 2 ans

La confrontation avec la toute fraiche Audi Q4 e-tron positionnée au même tarif risque d’être particulièrement intéressante. J’ai hâte de voir ça.

mecatroid
il y a 2 ans
En réponse à ZeeBiX

Oui, fade, et c’est dommage, parce que la base dont elle est issue, c’est quand même le GLA qui est magnifique, il faut bien l’avouer.

1
ZeeBiX
il y a 2 ans
En réponse à mecatroid

Et c’est d’autant plus dommage, c’est un super gâchis…

Je préfère pour ça l’approche de Peugeot, qui conserve le même style pour les thermiques et électriques.

1
fredolabecane
il y a 2 ans

Cette Mercedes est d’une tristesse…encore un SUV de M… en plus, quand cela s’arrêtera pour que l’on passe a autre chose? (celui qui a dit voiture volante tu sort…)

smover
il y a 2 ans
En réponse à mecatroid

Oui c’est assez incompréhensible qu’ils aient dépensé autant pour rendre le GLA moche alors que c’est une réussite !!

rexxie
il y a 2 ans
En réponse à cpicchio

Les batteries dans le plancher des électriques rendent ton argument caduc.

remy9991
il y a 2 ans

les 0,00000001% de l’humanité qui utiliseront ce vehiculent remercient les 99,9999% qui travailleront toute leur vie sans jamais en avoir un.

2
Guillaume1972
il y a 2 ans
En réponse à ZeeBiX

Les goûts et les couleurs, ce sont des concepts bien subjectifs.Ce qui peut être laid pour toi ne l’est peut-être pas pour quelqu’un d’autre…

Édité il y a 2 ans
cpicchio
il y a 2 ans
En réponse à rexxie

Le poids, le poids, le poids et un véhicule haut à grand débattement ne permettra jamais une conduite sportive. Donc ce que l’on gagne avec le positionnement des batteries on le perd en agilité avec le poids total

3
Lionel
il y a 2 ans
En réponse à cpicchio

Et ca sert à quoi un véhicule sportif sur des routes limitées?

Blackalf
il y a 2 ans

Sportive = meilleure tenue de route, meilleure agilité, meilleure réactivité. neutre

Une Mazda MX-5 n’a pas beaucoup de cv, mais même à des allures raisonnables elle fera la nique à la grande majorité des SUV sur route sinueuse…pas besoin d’avoir 300 cv et plus, ça c’est bon pour ceux qui foncent en ligne droite puis sont debout sur les freins avant chaque virage. ^^

2
Philippe98800
il y a 2 ans

Ben je la trouve très réussie esthétiquement tant à l’intérieur qu’à l’extérieur.
Très bien positionnée au niveau tarif par rapport à la concurrence.
L’ombre au tableau est l’autonomie insuffisante toujours par rapport aux concurrentes.