Merci pour la précision qui ne change rien à la mauvaise comparaison originelle avec Nokia/HMD Global 
Ben non : l’idée est de donner envie et susciter des ventes : si l’objet ne peut plus être acheté car plus en commercialisation, ça n’a servi à rien.
Sinon de base je suis plutôt en phase avec toi, mais c’est pas comme ça que ça marche…
Merci pour la précision qui ne change rien à la mauvaise comparaison originelle avec Nokia/HMD Global
Pas vraiment non.
D’un côté t’as un groupement de marques qui font tout de À à Z (PSA… Pardon Stellantis).
De l’autre une marque exploitée sous licence (Nokia).
Disons que c’est surtout une question de contrat à exercer : Nokia paye pour placer son dernier produit (les négociations se sont faites ainsi, avec tel prix à payer à la pros). Le film prend du retard : résultat les closes du contrats ne sont pas respectées. Je ne pense pas qu’il faille aller chercher plus loin que ça.
Oui OK, mais va différencier un 8.3 d’un 5.3? Il n’y a presqu’aucune différence physique, le téléspectateur lambda ne verra que l’inscription « Nokia », c’est uniquement ça qui compte.
Tout ça pour un Nokia !
c’est plus james bond mais marques bond !
Je n’ai vu que le premier, mais c’était pas BMW ?
Oui, série 7 E38, c’est à partir du 2 qu’il a eu une Audi. ^^
Les james bond girls aussi auront bien vieilli.
A quand James Bond enfile la tenue de l’homme sandwich ? Ca changera du costume.
Ca fait pitié pour 007 de faire la mendicité auprès des marques et de faire la prostituée de la sorte. Quand il s’agissait de faire ça avec le nec plus ultra genre Aston Martin DB7, alors moi aussi je veux bien que Ferrari me sponsorise, mais avec des marques mainstream… 007 descend de son pied d’estale. Ah oui j’oubliais que Nokia voulait se racheter une image de Premium et qu’on oublie son image de téléphone du peuple avec son 3210
Oui le tout premier seulement !
le problème n’est pas ça mais ceux qui te donnent du fric eux connaissent la différence et ils payent pour promouvoir un téléphone tout juste sorti pas un téléphone que tout le monde possède déjà (enfin façon de parler quoi).
Ils font encore des phones ?
Mais qui achète un smartphone Nokia…?
C’est quand même un peu con de faire des placements de produit obsolète en seulement un an et demie dans un film qui sera vu et revu pendant des années…
Ceux qui ne veulent ni des américonneries, ni des chinoiseries, qui veulent supporter une marque européenne, qui veulent un système à jour (Android One), en résumé ceux qui veulent un excellent smartphone, ce que sont les Nokia.
Pourquoi ne pas en acheter, en fait?
pas PSA… Stellantis…
Je n’ai rien contre Nokia, que du contraire. Mais alors l’argument Android One qui m’avait presque donné envie d’abandonner mon iPhone… c’est une vaste blague.
Ce n’est pas uniquement la faute des constructeurs mais impossible d’obtenir la même qualité (en terme de délivrables) que sur la game Pixel.
Il n’y a rien à faire, pour y arriver il faut que les gars qui pensent le hardware et ceux qui développent le software travaillent de concert!
Oui c’est pour ca que jai mis entre guillements.
Le placement de produits dans le cinéma est une norme maintenant, même si cela me consterne plus qu’autre chose quand je vois cela dans les films 'car c’est très souvent grossier.
Maintenant aller jusqua retourner des scènes d’un film pour un placement de produit, ca donne presque l’impression que le film n’est plus qu’un gros spot publicitaire multimarques, et donc re