renard38
il y a 2 ans

Pas de Hdmi 2.1… même pas en reves desolé…

1
AtomosF
il y a 2 ans

Un OLED de 49/50 pouces ca m’intéresse, mais pas au prix d’un 65 …

playAnth95
il y a 2 ans

1800 euros… moer

Bombing Basta
il y a 2 ans
En réponse à renard38

C’est clair que c’est fou.

Alors qu’on trouve un LG 55BX à moins de 1200€…

1
dante0891
il y a 2 ans

L’année dernière je regardais la 65HX9096, il avait le HDMI 2.1.
Cette année il n’est plus en vente, sa remplaçante est la 65HX9505 et elle n’a pas le HDMI 2.1…

J’attends vivement de voir le prix et les caractéristique des nouvelles gammes 2021.

1
idhem59
il y a 2 ans

Le prix est logique et s’explique.
Cette dalle 48" LG est encore trop récente et peu répandue, donc très chère.
Contrairement au modèle 55" qui est produit en masse depuis des années, et vendu à toutes les marques.

Matthieu Legouge Contributeur
il y a 2 ans
En réponse à idhem59

Effectivement ! D’ailleurs le tarif initial de la LG OLED48CX est de 1 789 €, mais il a bien baissé depuis sa sortie contrairement au 48A9 de Sony.

Urleur
il y a 2 ans

non, trop cher, je mettrais pas 1800 boules dans une TV.

Bombing Basta
il y a 2 ans
En réponse à idhem59

Le prix est une chose, l’absence des dernières normes pour ce prix en est une autre…

Édité il y a 2 ans
idhem59
il y a 2 ans
En réponse à Bombing Basta

Là n’est pas vraiment le sujet de ma remarque, mais effectivement à ce prix là on en attend un peu plus.