dante0891
il y a 3 ans

Merci :slight_smile: j’avais lu dans des articles d’autres types de technologies mais ça devait rester dans de la fibre du coup.

Après 15-20ans de mise en place de la fibre, je trouve qu’on est encore loin du déploiement…

sirifa
il y a 3 ans

Yep, mais ils auraient juste dû vendre la partie opérateur, et pas réseau de FT…
C’est une grosse bêtise selon moi, si j’avais été en âge à cette époque de pouvoir voter/protester contre cette réforme/application des lois de concurrences de l’Europe.
Mais bon les libéraux extrême trouvent ça particulièrement dangereux quand quelque chose est dans les mains de l’état (sauf si c’est déficitaire bien sûr).

1
Wifi93
il y a 3 ans

Je ne sais ce qu’on entend par vitesse, en attendant, il a fallu des années pour quelle arrive en bas de l’immeuble et j’habite à moins de 15 kms à vol d’oiseau de Notre-Dame. Et cela fait quelques mois que j’attends que Free daigne bien tirer le reste de mon domicile au répartiteur se trouvant dans un placard du couloir à mon étage. Rendez-vous est pris pour un deuxième essai le 20/12 à 14h00 en espérant que celle-ci soit la bonne. En fait, c’est la guerre entre les fournisseurs d’accès : exemple SFR qui n’admet pas que le signal de Free passe sur sa Fibre. Et c’est vérifié, pas des paroles en l’air.

Fodger
il y a 3 ans

Bof, ça dépend des besoins.
Pour des usages courants comme tu dis payer des factures etc., nul besoin de la fibre.
Je m’en suis passé des années, ça allait très bien sans (même pour jouer).

Pour le télétravail, tout dépend du job. Ensuite 90% des utilisateurs ne savent pas configurer leur micros et les softs qui vont avec (par exemple n’utiliser le 720p que si nécessaire pour une visio).

1
jvachez
il y a 3 ans

La vision de l’Arcep est clairement « publicitaire » et biaisée !
+33% ça ne veut rien dire.
Quand on est très mauvais c’est très facile d’augmenter ensuite avec de forts pourcentages.

L’Arcep ne précise pas non plus que le déploiement est fait sans se soucier des Français : des gens qui ne voient pas l’intéret de la fibre et ne compte pas la prendre deviennent éligible pendant que d’autres pour qui c’est indispensable attendent toujours.
Le formulaire de prise d’intéret pour la fibre d’Orange est une belle blague, personne ne l’exploite pour faire les déploiements. J’ai beau les contacter il ne font rien pour accélérer le processus malgré que ma connexion soit totalement inexploitable tellement elle est lente. Pire encore ils n’ont même pas idée de quand les travaux seront faits pour vous dire à quel point c’est mal organisé!

L’Arcep ne précise pas non plus que dans de nombreuses zones, les dates sont repoussées sans cesse, parfois de plusieurs années !

Édité il y a 3 ans
1
Skoleras
il y a 3 ans

Tout simplement que l’État n’a plus de quoi financer la construction et l’entretient des réseaux. Et ce, quelque soit le type ; le routier et le ferroviaire en tête. Tout ceux qui veulent la nationalisation des autoroutes me font bien rire : voyez-vous l’état des routes nationales ? Les ponts qui tombent, les chaussées qui s’écroulent ? Sans parler des nids de poules (voir d’autruche). Selon l’un des derniers rapport il faudrait un milliard d’€ pour les remettre en état et les moderniser par an, mais seulement 800M€ sont prévues. Il y a un sous investissement chroniques dans les réseaux publics. C’est normal, les caisses vides. Et elles le sont tellement vides que ce sont les sociétés privés autoroutières qui vont devoir faire travaux certains travaux dans le domaine public !
Sans parler des dérives quand c’est une entreprises publiques s’occupe des réseaux. Voyez-vous l’excellent utilisation de l’argent public faite par la SNCF ?
C’est pour cela qu’il y a de quoi se douter de l’efficacité de la puissance publique dans des domaines qui peuvent parfaitement (et le sont très bien même) être gérés par entreprises privés.

BricoleurDuDimanche83
il y a 3 ans

Nous avons tellement de retard +33% c’est un bon coup de collier pour satisfaire le gendarme afin d’éviter une lourde amende… Rien d’autre, la pandémie a bon dos !

1
Manuko
il y a 3 ans

Tu penses que la 5G n’arrivera que dans 5 ans dans les montagnes qui m’entourent ??

Manuko
il y a 3 ans
En réponse à Skoleras

Tu as oublier le réseau de bornes de recharge pour les voitures électriques :wink:

dante0891
il y a 3 ans
En réponse à Manuko

Je parlais de fibre et je pense que tu as déjà à peine la 4G malheureusement…

dante0891
il y a 3 ans
En réponse à Fodger

C’est sûr. Je m’en suis passé également un moment.
Ça reste toujours un plus. Mais en tant que service, les gens préfèrent payer le prix et la qualité du service.
Payer 30€ que ce soit en ADSL ou en fibre par exemple. Pourquoi payer le même prix pour moins bien ?

Avec la démocratisation des services de streaming, je en sais pas la qualité en ADSL mais ça peut freiner déprendre l’abonnement du service par exemple.

Manuko
il y a 3 ans
En réponse à dante0891

Ah non, pas de souci,
Ici la 4G est très bien implanté, notament pour tous les touristes qui viennent quelques semaines dans l’année. Les débits sont régulièrement excellents, il y’a juste l’embarras du choix parmi les offres avec le rapport prix/quantités de données.
Très utile la 4G car depuis juillet j’ai la fibre en Gbps symétrique, mais j’ai déjà perdu 3 semaines de connexion en cumulé. Pourquoi ? parce qu’à chaque installation d’un nouvel abonné, soit mon fil est débrancher, soit ma fibre est partagée puis mal reconnectée.
Donc la prochaine technologie, qui va supplanté va fibre, se sera surement la radio… en 5G et avant 5 ans je pense.

1
dante0891
il y a 3 ans
En réponse à Manuko

Les techniciens qui touchent et qui ne remettent pas… Ca arrive également régulièrement en ville donc tu n’es pas un cas isolé…

Vu à la vitesse que veux mettre les FAI pour déployer la 5G, je suis certains qu’en 5 ans il y aura plus d’antennes 5G que d’antennes 4G à son déploiement et sans doute moins de zone blanche XD

1
darouinne
il y a 3 ans

Chez mes parents, ils n’ont même pas 1 Mbits…

Fodger
il y a 3 ans
En réponse à dante0891

Si tu payes 30 euros pour une connexion adsl, c’est que tu te fais arnaqué.
D’ailleurs tu trouves des offres bien moins chères.

Ensuite 5/6 Mbits suffisent pour faire du streaming en fullhd, et quand tu regardes bien la qualité les sources déjà en fullhd natif sont en réalités rares.

Il y a peu j’étais passé à 100, 200Mbits (coaxial) puis très récemment à 1Tb/s (fibre optique).
Très franchement en dehors d’une grosse maj de jeu (rare), ça n’a pas rendu ma vie meilleure.

Non le point vraiment bloquant en général, c’est tout simplement la latence :slight_smile: (vieux thème récurent).

sirifa
il y a 3 ans
En réponse à Skoleras

Les caisses sont vides parce que les taxes ne sont pas correctement perçu ou tout simplement baissé.
Je suis pour plus d’état, je suis très loin d’être un libéral.
Je suis ok on peut pointer les lacunes de partout c’est très simple (on peut aussi voir que les endroits ou ca marche comme l’électricité). L’exemple des autoroutes ou l’état à accepter de se faire arnaquer n’est pas forcement con comme principe.
Utiliser les capitaux privés pour construire une infrastructure pérenne que l’entreprise exploite pendant une concession limité dans le temps (pour avoir un retour sur investissement potentiellement). Donc en gros infrastructure étatique, exploitation commercial privé.
Les infrastructures doivent être sécuritaire, et les entreprises c’est pas trop leur but premier, l’état c’est plus dans ses priorités, imagine les routes françaises 100% privés, on aura alors soit des routes dans un état pitoyable, soit un accès extrêmement chère. Alors oui l’état fait avec les moyens, le privé ca serait pire je pense (mettre le curseur entre chère et mauvais état).
Regardons les autoroutes, si les bénéfices des entreprises privés n’étaient pas pris alors on aurait des péages moins chère. L’état n’a pas pour but de prendre des bénéfices. Encore une chose y’a beaucoup de société qui sont mal géré (la preuve combien de faillite tous les ans) donc dire que le privé c’est mieux géré … c’est un très gros raccourci.

dante0891
il y a 3 ans
En réponse à Fodger

Je dis 30€ car c’est la moyenne du prix d’internet en France.

Après on préfère toujours avoir plus que moins :wink:

Tu parles de jeux et en ce sens avoir la fibre ça aide que ce soit pour acheter un jeu sur le store ou pour les MàJ comme tu le dis bien ^^
Attendre 10h pour 20Go ou 20min, il n’y a pas photo (en dehors du temps d’attente, il y a également la consommation électrique, faire tourner la console pour rien).

Perso avoir la fibre si c’est que du surf c’est inutile je peux le concevoir mais pour tout ce qui est téléchargement ce n’est pas négligeable.
Je pense que DL une musique de 3Mo en 8h ça ne devrait plus exister XD

Édité il y a 3 ans
Fodger
il y a 3 ans
En réponse à dante0891

Non une offre ADSL lambda, basique c’est 15-20 euros c’est donc très très loin des 30.
La TV osef, tu l’as directement sur le web (molotov par exemple).

A 14 Mb/s tu exagères, c’est 3h30 pas 10:p.
Oui c’est plus confortable; maintenant c’est pas tous les jours que tu fais une maj ou un download 20 Go soyons honnête :).

Édité il y a 3 ans
1
wackyseb
il y a 3 ans

Au prix du cuivre, je pense que c’est faisable. Fait faire une étude de marché.
Au boulot, on fait du dementellement en ce moment. La société viens gratuitement mais valorise le demontage par la revente des matériaux. Acier, cuivre, moteurs et autres déchets

1
wackyseb
il y a 3 ans

C’est à dire ?
J’étais chez Orange, dès que j’ai vu le boitier Fibre sur un poteau devant chez moi, j’ai appellé Free, ils ont envoyé un technicien qui a fibré jusque chez moi alors que j’ai reçu le papier Orange me disant que j’étais éligible 1 mois plus tard !!!
Si le boitier est installé c’est que tu peux être fibré