Je confirme ^^ Ils sont tous équipé de dalles VA
Oui justement, c’est du « faux » QLED, j’en ai conscience, ce n’est pas pour ça que je l’ai acheté 
C’est justement ce que dit l’article (et moi aussi) ; ça fait environ 2 ans qu’on parle de cette technologie auto-émissive, et Samsung a surfé sur cette vague en sortant ce terme trompeur.
AMQLED est effectivement à employer pour cette nouvelle technologie.
@Opto2a
Même pas, c’est du TN bien dégueulasse en angle de vue, mais m’en fout, c’est pour de la bureautique ou jeu solo.
Les TVs et moniteurs « QLED » usent évidemment de marketing, mais la présence de cet argument assure tout de même (généralement) une couverture colorimétrique plus large et un meilleur pic lumineux ! En réalité, le terme à employer est plutôt « Rétroéclairage LED avec film QDEF (Quantum Dot Enhanced Film) » 
Bin non justement… je peux le dire d’expérience…
Bonjour,
En parlant de pic lumineux, aucune info la-dessus? Je pose la question pour le HDR, qui peut laisser a desirer sur les OLED.
Hello,
Des infos, à propos de cette dalle AMQLED ? Si oui, le communiqué de presse de BOE n’évoque pas ce sujet.
C est comme ça qu’ils ont choisi pour tacler Samsung
Est-ce qu’on peut espérer des diagonales en 40" ou inférieur…
Etes-vous certain que c’est quantique ?
Ce n’est pas marketing ?
De la physique quantique dans une cellule même pas microscopique (reprochez vous de l’écran vous voyez bien les ‹ dots ›), ça me trouble…
Oui, le terme est dévoyé, complètement. La preuve, voilà le moniteur que j’ai depuis un an, mais tablons sa sortie a probablement 2 ans :
« * Quantum Dot Display* »
Ou alors dois-je me la péter d’avoir eu avant tout le monde