Je dirais même qu’il est moins jetable qu’un autre 
quand on regarde la fin des mises à jour chez les constructeurs Android ça fait peur… Tu achètes le dernier Flagship Samsung dans 2 ans plus aucune màj…
C’est vrai que la recharge inversée c’est très utilisé… Faut pas oublier que c’est pour dépanner hein. Je vois pas non plus en quoi le iPhone est plus jetable qu’un autre.
Critiquer, toujours critiquer…
Je dirais même qu’il est moins jetable qu’un autre quand on regarde la fin des mises à jour chez les constructeurs Android ça fait peur… Tu achètes le dernier Flagship Samsung dans 2 ans plus aucune màj…
Tu m’enlève les mots de la bouche, je suis toujours avec un iPhone 7 plus …
La recharge inversée n’existe pas donc oui c’est pas utilisé, est ce que ca le sera non !
Argument pour vendre plus. Mais ca rend plus complexe le téléphone et donc plus chère et coûteux de le fabriquer. Cette fonction va augmenter le nombre de composant interne pour rien !
Yep, c’est mauvais la crique ?
(au passage du crique ceux qui crique le serpent qui se mort la queue).
T’as rien compris, c’est déjà intégré en fait, ils vont surement faire une maj sur le 12 qui activera la fonction. Et ce sera utilisé en dépannage. Quant à l’argument pour vendre plus, ont ils vraiment besoin de ça ? (Indice : non).
Tien, tien, la pomme copierait-elle d’autres marques (Huawei, Samsung, etc.) ???
Ce n’est pas que la charge qui est inversée, la tendance à la copie semble aussi avoir changée de camp.
Ah oui, pardon … Si ça vient de la pomme ça sera forcément mieux pensé, et UNE RÉVOLUTION.
C’est une très bonne idée pour réduire encore plus vite la vie de la batterie du téléphone jetable que va devenir l’iphone.
Plus de techno, plus de matériel, pour quelque chose de ma foi très peu utile.