Je me souviens des premières B&O à bras tangentiel. Seventies…

10000 !! Cette marque surcotée

Également. C’était à la fois beau, futuriste et de super qualité. Ca faisait un peu rêver, il faut bien l’avouer.

c’est que tu n’as jamais de B&O dans les mains toi ^^

95 exemplaires seulement… ce n’est plus une édition limitée, mais ULTRA limitée… ils auraient facilement pu en produire dix fois plus en divisant le prix par deux… ça leur aurait rapporté plus sûrement !

" c’est que tu n’as jamais de B&O dans les mains toi ^^ "

On vois ou cette fameuse ( fumeuse ) qualité les a menés !

Bang & Olufsen c’est plus du design que d’autre chose et oui j’ai déjà entendu du Bang & Olufsen chez fillion électronique et une autre place au centre ville de Montréal .

Beosound 1 et 2 cher fillion https://fillion.ca/

Beolab 20

Le vieux Beogram CD-X CD qui sonne bien .
La légendaire BeoSound 9000

Et bien sur le BeoSound 3200

je les aies tous entendus .
Le premier problème c’est le numérique qui est rendu la nouvelle norme et Bang & Olufsen ne sont pas du-tout dans la course.
Denon Marantz Pioneer Yamaha Onkyo sony Samsung ect ont une avance de malade vs d’est compagnies prestigieuses classé , McIntosh Laboratory , Bang & Olufsen , rotel ,nad , bryston ect.
Les produits ‹ ‹ bon marcher › › dépassent les produits prestigieuses parce-que les produits ‹ ‹ bon marcher › › font plus de profit donc font plus de recherche = plus d’innovation .
recherche = brevet
Brevet que les compagnies prestigieuses ne possède pas .
Les transistors standard sont maintenant dans des processeurs audio .

Ha ha, qualité ?
J’ai bossé chez B&O à une époque et je peux vous dire que toute l’électronique était du Philips moyen de gamme voir bas de gamme…
Tout est dans le design…le reste…

N’exagérons rien. Ca reste quand même un marché de niche pour friqués. Un peu comme les câbles miracles en cuivre sans oxygène et connecteurs dorés à l’or fin qui permettent d’entendre des fréquences qui n’existent pas ou que des oreilles standards ne sont pas (plus) capables d’entendre.
On trouve toujours une bonne excuse à nos luxueux débordements…

j’aime les gens qui pensent que l’interprétation des médias est toujours la bonne. Mon cher, quand on se veut une marque d’excellence, on dépense des sommes considérables pour avoir les meilleurs ingénieurs et les meilleures technologies ainsi que les meilleurs matériaux ! Le marché visé est restreint qui plus est, donc rien d’anormal à cette situation. Pour ton info, Rolls Royce, qui est une référence absolue en terme de qualité, à couler trois fois en moins de 30 ans. Ce n’est pas parce que le produit est de qualité que le management l’est. Fait des études d’électronique, ensuite quand tu sera un véritable expert, ouvre un appareil B&O et là, tu pourra comprendre ce que c est que de la qualité ! Pour ton info, j’ai un casque HIFI B&O sorti en 1975 qui fonctionne toujours aujourd’hui et qui à une qualité sonore bien supérieure par rapport à des modèles d’aujourd’hui donc B&O, c est fait pour durer et pour t’assurer que le produit que tu achète est le meilleur de ce qui se fait.

j’aimerais bien que tu nous fournisse des preuves de ce que tu avance lol

Technics MK II ou rien

Tu sais très bien que c’est confidentiel société et qu’on ne peux pas te fournir de document, mais je me souviens très bien d’un lecteur CD audio où les blocs CD était des OEM Philips les mêmes que dans des platines Philips bas de gamme.

B&O, c’est l’Apple de l’audio : c’est cher et c’est moyen.
Mais bon, pour les benêts qui plongent, ils ont l’impression d’avoir un truc exceptionnel.

En parlant de câble audio, les câbles réseau Cat7 et Cat8 sont d’excellents câbles audio (intelligibilité, clarté, attaque de note, etc …)

J’ai un casque Nokia avec atténuation dynamique qui date de 2009 et qui est toujours à son niveau d’excellence … sauf qu’il ne coûte pas un bras.
Maintenant que tu considères B&O comme de la haute qualité, je le comprend mais, du coup, je m’inquiète fortement quant à ta culture audiophile. M’est avis qu’il y ait des manques importants.

Philips, ce n’est pas du bas de gamme dans les CD, ils étaient parmi les meilleurs au lancement de la technologie, c’est eux qui l’ont inventé avec Sony ! C’est donc normal que B&O les utilisaient.
Si tu n’aimes pas B&O tu as le droit, mais il ne faut pas écrire n’importe quoi.

niveau culture audiophile, je vais t’en apprendre une bonne : tout le monde n’a pas les mêmes oreilles ni les mêmes émotions en écoutant de la musique, donc c’est TON avis, pas l’avis du monde entier, comme j’ai MON avis et je ne considère pas que c’est celui du monde entier hein ^^