Ils vont donner envie de voir le documentaire aux gens qui ne l’ont pas encore vu

De fait, car j’ai Netflix et je ne l’ai pas encore vu ^^

C’est quoi Facebook ? C’est quoi Netflix ?

Des trucs qui constipent la cervelle

Si Jeff Orlowski perce les poche$ de Mark, alors où va-t-on ? Il n’y a plus de morale ma brave dame…

Ce qui est amusant, c’est l’auteur utilise les méthodes de l’autre (en gros caresser les bas instincts et utiliser les biais cognitifs) pour les dénoncer et faire du fric, ce qui fait marcher les réseaux sociaux.
Media-ception? L’oeuf et la poule?

Profitez-en au moins pour voir l’excellent film « The Social Network » de David Fincher

Tout dépend de ce que tu y regardes (sur Netflix)…

Sûr si tu regardes des trucs du genre « ancient aliens »…

Par contre si tu regardes des choses du genre « A patriot Act » ou les humouristes du monde entier, mais surtout anglophones, et des documentaire assez intéressants du genre « Le vote en bref » (sur le système démocratique américain), « Dirty Money », etc…, tu peux apprendre des choses, voir d’autres cultures, d’autres points de vue…

Non mais clairement le film se concentre sur le côté sombre pour une prise de conscience.

Malgré tout, les enfermements dans des « social bubbles » sont évoquées par de nombreux experts, et les mécaniques d’addiction prouvées sur plein de produits numériques (Fortnite avec les coffrets, Tinder avec les matchs « hors d’atteinte » mélangés aux profils pertinents…).

Après, le reportage dès le début montre que c’est un sujet difficile à matérialiser (avec une scène ils ne savent pas répondre à la question « c’est quoi le problème ? »), du coup il est un peu vulgarisé, donc forcément sonne faux, même si le fond reste très vrai.

pour une fois on change la donne, c’est les USA qui sont visé et non la Russie ou la Chine.
Regardez ce film , il explique la raison des systèmes you tube , android, apple,microsoft etc.
La seule raison se faire du fric et mettre leurs mains dans vos poche. HUAWEI sont des moutons à coté d’eux.

Ce que tu dis est très juste.

Mais combien de personnes — en proportion — regardent ces choses interessantes ?

Mais ce constat est valable pour tout média, que ce soit un média écrit (les torchons style gala), ou la télé, la VOD, et internet…

Tout à fait…Youtube est un bon exemple aussi. Beaucoup (majoritairement) de déchets mais aussi de très bonnes choses.
Les médias sont un outil. On peut les utiliser de plusieurs façons…

Tu ne rates rien. C’est exactement ça, du sensationnalisme pur et dur. A tel point que je dirai que même les conplotistes se méfieraient. C’est dire la crédibilité du truc.
Allez disons qu’il y a certainement du vrai, mais rien qu’une personne un temps soit peu sensée ne sache déjà. Le reste… c’est digne de Disney : On vulgarise tout, simplifie tout, histoire d’être sûr que tout le monde comprenne et on se débarrasse de toute complexité scénaristique, et tant pis si la critique se transforme en vulgaire vidéoclip.

…Facebook, addictif ? Faux : le réseau social est « construit pour créer de la valeur »… faire de sa plateforme un endroit sûr et intègre…

Warf warf warf qu’est ce que j’ai rigolé.

Franchement ils viennent de quelle planète pour continuer à soutenir que leur réseau est vertueux ?

Quel axe de défense pourri.
Ils feraient mieux de se taire.
Réagir c’est donner encore plus de crédit au reportage.

…un bouc émissaire bien pratique pour les problèmes de société difficiles et complexes…

L’humanité est compliquée ? Tu tiens un scoop la Marko !
T’as pas fais gaffe que ton réseau faisait remonter à la surface toute la m3rde ?
Ben t’iras t’excuser devant le congrès, tu commences à avoir l’habitude.

Le problème de Facebook est d’encourager et de jouer sur les bas instincts de l’être humain : voyeurisme, exhibitionnisme, narcissisme, sensationnalisme, sectarisme et tout un tas d’autres 'isme. Ils ne sont pas les seuls, loin de là, mais ils sont parmi ceux qui le font le mieux. On pourrait objecter qu’ils ne font que donner aux masses ce qu’elles demandent, qu’ils ne forcent personne et cela est vrai mais ce n’est pas pour autant que c’est bien. Les administrateurs de PornHub pourraient dire exactement la même chose.

Et bien Facebook n’a qu’à participer au financement d’un documentaire sur Netflix. Idéalement sans trop à charge (pour éviter un retour de bâton). En dehors de cela, leur lettre publique est bien creuse.

Son service de Relation Publique aurait dû prendre la décision de ne pas faire de surenchère médiatique (rarement une bon retour d’investissement en terme d’image publique), même si cela est agaçant.

Mieux, il aurait pu surfer sur ce documentaire, le mettre en avant comme pour indiquer qu’elle acceptait les critiques et cherchait à changer.

Là. C’est le ratage en beauté.

Bizarrement aucune réaction concernant Instagram. Car d’autres réseaux sociaux sont visés dans ce documentaire.