C’est bien vu. AMD a effectivement un difficile équilibre à trouver. D’un coté ils ne doivent pas ridiculiser les consoles next-gen (comme NVidia semble vouloir le faire, ne se faisant pas d’amis au passage) de l’autre il ne doivent pas laisser penser qu’ils sont à la ramasse techniquement car l’image fait beaucoup, au moins au près du grand public. Franchement, s’ils arrivent à trouver un juste milieu entre les deux, je dirai chapeau.
Je pense que leur meilleur chance c’est le secteur de l’entré de gamme, clairement lâché par Nvidia et ses cartes à 720€ (voire même 990€ apparemment) et celui du milieu de gamme où ils pourraient avancer une carte aux perfs similaires à la RTX 3070 mais à 70€/$ moins cher et ainsi rester sous la barre psychologique des 500€/$, sans ridiculiser les consoles next gen. Certes, ça laissera Nvidia gagner le concours de « qui à la plus grosse » mais je ne vois pas comment ils pourraient faire autrement.
Et en plus cela renforcerait leur image du Petit-qui-n’a-pas-peur-des-grands.
Les enfants on se calme chacun à ses préférence amd s’améliore d’année en année Nvidia aussi mais Nvidia ment sur ses tests donc je suis désolé je préfère des moins bonne performance avec une marque honnête que on te promet la lune et rien pour info les jeux sont majoritairement optimisés pour Nvidia malheureusement donc ça joue aussi sur les performances
Je dirais qu’AMD qui équipe les prochaines générations de consoles va éviter de se tirer une balle dans le pied et de sortir une carte qui enterre les consoles.
Visiblement nvidia va le faire, mais ils auront alors du mal à approvisionner et les prix monteront (et du coup enterrer les consoles coûtera plus cher qu’une console…).
Les consoles de salon sont un revenu important et impactent probablement cette génération de GPU, AMD aura plus de libertés sur la génération suivante.