0,4 cs du coup même si bon, je n’ai jamais vu quelqu’un utiliser cette unité

« Notons tout de même que malgré l’absence de définition QHD ou de 4K »… et l’absence de toute information sur la résolution ce n’est pas tellement mieux…
De toute façon un 24’ je passe.

En effet, il serait bon de savoir quelle est la bonne valeur, à priori 0,4 sur d’autres articles

0,4 cs pour « Counter Strike », donc basé sur le temps de réponse moyen du meilleur joueur à CS… ce qui veut dire que l’écran vous rend plus rapide que le meilleur à CS !!!
C’est bon j’ai ma médaille marketing ?

C’est bien 0,4 ms je corrige, merci de votre vigilance !

Quelle est la raison ?

Si ce n’est ni de la QHD ni de la 4K tu te doutes bien de la resolution que c’est…

Dommage que Gigabyte n’ai pas mis plutôt une connectique Display Port 1.4

Notez qu’il s’agit de la durée nécessaire à un pixel pour changer de couleur (généralement d’une nuance de gris à une autre nuance de gris) ; à ne pas confondre avec l’input lag.

Ouais mais du coup c’est quoi son retard à l’affichage (yes i’m french…)?
C’est le plus important de nos jours pour un écran gamer vu qu’aucun écran digne de ce nom n’a un mauvais temps de réponse.

C’est un site d’information. L’encre n’est pas chère, mettre en clair la résolution d’un nouveau moniteur pour les non spécialistes, est le minimum.

C’est très personnel. J’ai depuis trois an un 27’ AOC 1440p et mon prochain moniteur sera un 1440P ultrawide 144mhz.
Cela dit pour quelqu’un qui passerai d’un 20à 24’ + les 144 Mhz, le tout pour moins cher qu’un ultra cet écran pourrait être un bon choix.

La résolution n’est même pas indiqué !!..240hz faut déjà une carte qui les tienne ,au mieux l’input lag sera réduit.
Compatible freesync oui lequel ?..premium ?,premium pro ??
bref …

Il suffit de faire un tour sur le site du constructeur pour avoir toutes les infos…

24.5" SS IPS full HD 1920*1080 (16:9) 0,4ms 240Hz
2 HDMI 1DP 1.2 2 USB 3.0. 1 jack audio pied ajustable. Top qualité contraste et couleurs.