Je ne connais pas ce personnage mais sur le principe, donner ponctuellement 5$ à quelqu’un ou à une cause particulière pas de souci… mais 5$ pour un streamer… le gars offre plus que Amazon prime tous les mois? LOL.

Tant mieux pour lui si des gens estiment justifié cette dépense. Sans moi.

Ben nous sommes en démocratie, il a le droit d’annoncé son avis sur la news, avis que je rejoins, surtout pour l’article qui ne donne meme pas la raison de son ban d’origine ce qui aurait été le minimum, ni l’historique du personne qui doit être interessant vu qu’il a le droit a une news.

Un look improbable entre Freddie Mercury et Borat. Son succès est assuré

Ca me semble à moi aussi assez extraordinaire… Mais c’est surtout générationnel. Si pour les anciens habitués à avoir fouiné sur le web, téléchargé des mp3 sur des sites FTP etc… ça parait dingue, pour la jeune génération, payer un abonnement pour jouer en ligne, écouter de la musique, regarder des vidéo, faire des achats in apps etc… est devenu habituel et acceptable…

non juste un streamer connu

Entre ceux qui ne connaissent pas mais qui critiquent quand même et ceux qui disent n’importe quoi « Ce sont des joueurs qui utilisent des aimlock et font croire a des adolescents qu’ils sont très fort aux FPS », on voit bien que vous êtes plus trop à la page les gars, va falloir vous y faire.

Du reste, on ne sait toujours pas pourquoi il a été banni ?

J’espère qu’il aura beaucoup de succès afin que Twitch regrette de l’avoir banni.
Il est tout simplement inadmissible qu’une société comme Twitch puisse bannir sans fournir de raison.

Rien ne dit que Twitch ne lui a pas communiqué la raison, même si lui prétends le contraire.
Enfin, en tout état de cause, il me semble que cela regarde Twitch et le gars en question, pas le monde entier, quand bien même ce type là serait célèbre.

Rappelle moi un truc, twitch, c’est bien une entreprise privée ? … Je te laisse reflechir la dessus …

C’est trop facile de dire ca, c’est pas n’importe quelle entreprise privée, Twitch, comme les Twitter, Facebook, Youtube, etc… sont tellement grosses qu’elles ont un monopole dans leur domaine… Il suffit de voir que meme un mastodonte comme Microsoft a du jeter l’éponge avec Mixer.

Je serai aussi tres curieux de connaitre la raison. A quelques jours pres Malek csgo c’est fait bannir aussi pour avoir laché un peu vulgairement et un peu trop fort ce que tout le monde pense tout bas, sur un Live en pleine parti entre « potes ».

Comment ça se passe pour jouer? T’es mega connu (tout le monde te prend pour cible) et en plus tu stream ta position en live ? C’est exclusivement du solo ?

C’est une entreprise privée, c’est ses conditions (que tu acceptes en créant un compte chez eux). il n’y a rien de plus a dire.

@anon16165080 Vu la façon dont l’article est rédigé, il y a de quoi s’interroger sur la crédibilité …
Enfin, bref, personne n’en sait rien, hormis Twitch et sans doute le type en question lui-même.

Oh que si qu’il y beaucoup à dire. Ce n’est pas parce que c’est une entreprise privée qui édicte ses conditions, que tu n’as plus ton mot à dire. Manquerait plus que ça… Les clauses abusives par exemple, tu connais ? Et les entreprises privées peuvent tout à fait commettre des fautes, des délits. L’argument « tu as accepté les conditions tu n’as donc rien à dire » ne fonctionne pas en droit français. Même si dans le fond je comprends ce que tu veux dire

Ce n’est pas parce que c’est « privé » que tu peux faire ce que tu veux. Après, là en l’espèce, je ne sais pas ce qu’il s’est passé, et malheureusement l’article ne nous donne aucune info.

Une rumeur circulait y a 1 ou 2 mois disant que la raison etait en fait une histoire de gros sous et que Twitch cherchait a liberer de l’espace pour re signer Ninja et Shroud… C’est marrant de voir que Ninja vient tout juste de revenir sur Twitch…

C’est un personnage (et c’est pas une excuse contrairement à certains streamers FR :P)