rexxie
il y a 3 ans

Aucun expert de salon tu veux dire, car le nombre d’abonnés a été estimé à plus de 14 millions vers 2025. Tu le saurais si tu avais lu mon lien.

SpaceX est encore et toujours le seul qui ré-utilise ses fusées, dont le premier étage constitue à lui seul 70% du coût total de l’engin. Un atout majeur dans la réduction des coûts.

Édité il y a 3 ans
rexxie
il y a 3 ans

Tiens, une autre bonne nouvelle pour Fulmimetal qui trouvera encore à redire…

Édité il y a 3 ans
nirgal76
il y a 3 ans
En réponse à rexxie

« SpaceX est encore et toujours le seul qui ré-utilise ses fusées »… « une partie de ». Comme l’a justement dit fulmlMetal, seul le premier étage est réutilisé.
D’ailleurs du coup, la navette spatiale était aussi réutilisée en partie (la navette justement), space x ne sont donc pas les premiers à faire revenir une partie de leur lanceur.

nirgal76
il y a 3 ans
En réponse à rexxie

« Tiens, une autre bonne nouvelle pour Fulmimetal qui trouvera encore à redire… ». Ca s’appelle « débattre ». Un peu le but d’un forum non ? (tant que ça reste courtois)

Blackalf
il y a 3 ans

Sauf qu’il y avait un avertissement plus haut, que aveuglé par son incroyable obsession Mr rexxie a choisi délibérément d’ignorer, il nous quitte jusqu’à fin avril

Et ce n’est pas une mise sous silence mais une suspension, voilà ce qui arrive quand on tire trop sur la ficelle…elle finit toujours par casser

Édité il y a 3 ans
1
manu0086
il y a 3 ans
En réponse à rexxie

Il a été estimé par qui ce nombre? Musk ou des financiers? Personne n’est capable de l’estimer aujourd’hui car personne ne connait les tarifs finaux!! Même pas Musk!

Quand Musk essaie de se lancer dans des secteurs qu’il ne connait pas, il arrive avec de belles idées marketing (oui ce n’est pas un ingénieur pour rappel ton petit « génie ») et fait souvent fausse route… Mais bon, c’est pas grave, Tesla, SpaceX, ça pète à tes yeux donc même si ce n’est toujours pas rentable et complètement sous dépendance d’investisseurs, tout le reste doit être autant magique.

1
nirgal76
il y a 3 ans
En réponse à Blackalf

« il y a 6 heures » <-- Faut dormir la nuit :stuck_out_tongue: (ou tu n’es pas sur le même fuseau horaire)

kyosho62 Team Modo
il y a 3 ans
En réponse à nirgal76

Même pas sur la même planète

1
nirgal76
il y a 3 ans
En réponse à kyosho62

Au moins sur une autre planète, il n’a peut être pas un ciel fait de constellations de satellites artificiels

storex01
il y a 3 ans

C’est l’armée américaine qui test énormément le système Starlink depuis novembre 2019, c’est pourquoi on a peu de retour…

nirgal76
il y a 3 ans
En réponse à storex01

Bah de toutes façons, s’il a obtenu le droit de pourrir le ciel par les autorités américaines, c’est que armée et services de renseignements y voyaient leur intérêt. Doivent avoir leur porte d’entrée sur tout ce qui va passer par ces satellites. Offrir internet au monde entier, c’est aussi contrôler internet du monde entier :wink:

Édité il y a 3 ans
1
Eric BOTTLAENDER Contributeur
il y a 3 ans

On va revenir sur cette affaire et ses potentielles conséquences… lundi ^^

1
swami vladika
il y a 3 ans

Bonjour,
Est-ce moi ou je viens de voir presque la moitié des étoiles passer à toute vitesse dans le ciel étoilé ? (les satellites télécom ?). Quelle est donc cette nouvelle, et qu’est-ce que c’est que cette histoire de concurrence avec les satellites de télécommunications ? Dududuche n’y entend guère et vous salue toutefois si vous y voulez concevoir.

Édité il y a 3 ans