La solution " honnete" aurait du etre un bouton pour mettre en eco energie l’iphone pour ceux qui estimeraient que leur iphone ne tiens plus la charge. La laisser le choix a l’utilisateur aurait ete bien pour l’image de marque ! La c’est imposé !! Mais une decision est toujours a plusieurs consequences : on économise les batteries de l’iphone ( cause principal ) mais qui arrange Apple dans un second temps ( ralentir pour motiver l’utilisateur a passer a la caisse) car ca fait changer plus vite a l’iphone plus recent !!! bon calcul, mais trop voyant. Les parts de marchés Apple baisse, et c’est pas pour rien , c’est pas parcqu’ils ont des mauvais produits mais la politique tout fric en agacent plsu d’un !!! ( acheter un iphone 800€ ( iphone 7 et le recharger 3 fois par jour au bout d’un an…cf mon beau frere , ca l’a fait chnager pour un android directe !!! un beau huawei qui tient 2 a 3 jours, jamais il reviendra a Apple me dit il…)

25€ par plaignant, je trouve ça léger …
Apple a forcer certain utilisateur a débourser plus de 500€ pour un nouveau tel en faisant de obsolescence programmé logicielle (fictive). Rembourser le telephone acheté pour ceux ayant les preuves des achats (anciens et nouveau iphone) et de belle ristourne pour les autres serait plus juste.

Nous, c’est la pomme, vous êtes les poires​:rofl:

Pourquoi pas un remboursement ?

Nous ne voulons pas être « ralentis » et la batterie doit pouvoir être remplacée facilement.

Et dans le même genre 25 milliards pour WV aux états unis.
La justice de ce pays est orientée America First. Chez nous ce sera de petites remontrances ou un procès interminable qui sera trés obsolète au moment du verdict… pour aboutir au mieux à une somme dérisoire.

N’importe quoi arrêter de dénigrer la France, si vous êtes pas content la porte est ouverte. La France est le premier européen voir ua monde à imposer une taxe sur les chiffres d’affaires des GAFA…r

Moi maintenant je vole mes téléphones Apple, ça règle tous les soucis de pigeonnage

500 millions pour une entreprise qui vaut 900 milliards, c’est du petit change pour eux

Je ne dénigre pas la France, je fais simplement remarquer que les EU utilisent la justice pour favoriser ses propres entreprises. Le consommateur Français ou Européen est laisé impunément par ces entreprises.
Ca n’a rien à voir avec les GAFAM et leurs méthodes de détournement des données numériques hors de chez nous, ainsi que leur position de monopole pour s’enrichir au détriment à la fois de l’état (donc nous) et de nos entreprises (et donc nous car nous payons pour leurs produits dans lesquels la part de publicité représente l’enrichissement des GAFAM ou bien pour les impacts sociaux suite à la précarité induite). Mais c’est un autre sujet.

Taxe démagogique et dérisoire, qui de plus a été suspendue pour ne pas froisser Donald.

Bel exemple en effet…

« La solution " honnete » aurait du etre un bouton pour mettre en eco energie l’iphone pour ceux qui estimeraient que leur iphone ne tiens plus la charge. La laisser le choix a l’utilisateur aurait ete bien pour l’image de marque ! La c’est imposé !!"

pour info, c’est ce qui a été fait depuis…

On devrait faire pareil à Microsoft: pourquoi mon pc rame, ou même est bon pour la poubelle alors qu’il galope sous Linux, est-ce pour m’obliger à acheter un pc neuf plus la dernière mouture de Windows?

Je ne comprends pas et ne comprendrez jamais pourquoi on croit réellement que des compagnies riches comme Apple paient quelques choses.
Elle ne paiera rien du tout. Mais qui va payer alors? Nous, les consommateurs.

C’est la même chose lorsque Obama avait dit qu’un entreprise X pétrolière paierait pour les dégâts qu’elle avait fait dans la mer. Elle n’a rien payée du tout et c’est la population qui a payé.

D’ailleurs vous avez la preuve sous vos yeux : les paradis fiscaux.
Ils croulent sous les milliards et appartiennent à des compagnies ou individus immensément riches.
Et les « dettes », « déficits » sont proportionnelles à ça. Et elles, elles « appartiennent » à la population,

Il n’y a rien de bon au « privé », pour la population, car les richesses au lieu d’être partagés sont entre les mains d’un petit nombre de gens tous souffrant d’une grave maladie mentale : l’Avarice. Ils s’accaparent de toutes les richesses, ironiquement appartenant à la population.

On trouve généreux un milliardaire, qui devrait payer 1 milliard en impôt par année mais qui ne paie rien, lorsqu’il « donne un million à x, y, z. Or il n’a rien donné mais bien fourré la population.
Et pourtant cette personne sera considérée comme « généreuse ». Et même que les riches ont crées un divin nom pour ça : la « philanthropie ».
Or il n’y a aucun philanthrope. Cela est tout simplement impossible et illogique.

Donc Apple fera un petit cirque pour faire croire à la population qu’elle paie quelque chose mais au final elle ne paiera rien du tout.

Il n’y a pas que APPLE qui ralentit les téléphones. À quand le tour de Google de payer ? Mon vieux Crosscall S1 est devenu inutilisable à cause des mises à jour des appli Google qui sont devenues trop gourmandes en RAM. Bizarrement il refonctionne quand on remet la version usine de ces appli. Mais Google force la mise à jour…