Blues Blanche
il y a 3 ans

Ca leur évite de faire le IV surtout et c’est sans doute très rentable.

1
Keorl
il y a 3 ans
En réponse à Blues Blanche

Oh oui ça doit être rentable : ils vendent ça 30€ pour un très ancien jeu, en n’ayant refait, à peu de choses près, que de la peinture. C’est pas un petit boulot, mais c’est seulement une petite partie du développement d’un tel jeu. Et en plus, ils le re-vendent à prix maximum à tous ceux qui possèdent déjà le jeu d’origine (et ont donc déjà payé pour le moteur, les missions, l’ia, le game design …) : le prix est exactement le même pour un nouveau joueur que pour quelqu’un qui enregistre ses clés W3 et FT.

Urleur
il y a 3 ans

Dommage comme d’habitude chez Blizzpognon je vais faire l’impasse, sa fait très longtemps que j’ai pas acheté de jeux, tant que l’on à pas un vrai D4 ou autre : NADA !

Chaudcacao
il y a 3 ans

Bien sûr que l’idée est de se faire de l’argent… Pourquoi les blâmer pour cela. C’est normal, c’est comme cela que fonctionne notre monde et notre société. Au final, si vous n’êtes pas satisfait du résultat, libre à vous de ne pas l’acheter. De plus, compte tenu du report au 29 janvier 2020, il était possible pour ceux qui regrettaient leur achat de demander un remboursement. Pour le coup, même si Blizzard y était tenu légalement, il n’est pas question d’arnaque ou d’enfumage. On peut regretter certaines décisions de Blizzard, mais à mon humble avis pas celle-ci.

Pour ma part, je suis satisfait de ce rework, j’y passerai au minimum une centaine d’heures (voire plus si je me laisse prendre par le côté e-sport). Le prix me parait correct (sachant qu’avec l’inflation 30€ aujourd’hui ne vaut absolument plus 30€ en 2003, date de sortie de TFT original).

1
chabgyver
il y a 3 ans

Moche, faut pas pousser quand même, ils ont utilisé un moteur vachement ancien, donc, c’est plutôt bien.
C’est sûr qu’ils auraient fait un remake aux goûts du jour, là, ça aurait été génial, et le top aurait bien sûr été de voir un Warcraft IV, je prie pour ça arrive un jour.

kisama56
il y a 3 ans
En réponse à chabgyver

Tu risque de prier longtemps avec WoW
Le plus inquiétant c’est l’absence total de nouveauté de leur côté.
Je capte pas pourquoi ils ont pas sorti de jeu d’aventure dans leur univers :confused:

ddrmysti
il y a 3 ans

Si ça peut te rassurer, dis toi qu’il y a plein de choses pour lesquelles tu paient qui te font passer pour un pigeon aux yeux de quelqu’un comme toi. Mais tu ne le feras pas, c’est toujours plus rassurant de se dire que t’as forcément raison et que ceux qui te sont différent ont tort.

Étroitesse d’esprits mise de côté quand je vois que W3 est toujours très joué, je me dis que le prix de cet update sera largement plus rentabilisé pour les acheteurs que certains remastered de jeux datant de la génération de consoles précédente.

epi2mais
il y a 3 ans

La créativité ça coute trop cher : recyclons

Cassin
il y a 3 ans

Hey les gens, j’ai un scoop pour vous : vous n’êtes pas obligés de l’acheter, en fait !

Mais si des gens veulent l’acheter (genre des gens qui n’ont pas la version d’origine)… ben ils ont le droit aussi ! C’est magnifique non ?

Reinkaos
il y a 3 ans

Vraiment des génies chez blizzard!
Réussir à rendre un jeu stable, buggé, changer les graphismes sans qu’on voit la différence et mettre des voix de daube, c’est du génie!
Et tout ca en retard en plus! Vraiment j’suis 100% satisfait de mettre fait encore une fois enc*** Merci Blibli

Kinatas
il y a 3 ans

Wow Classic a 13,99 euros par mois et W3 reforged a 30€. ils nous gattent chez BliBli. c’est la que l’on voit la masse de population 35-55 ans addict/nostalgique.

1
ddrmysti
il y a 3 ans

T’en fais pas, j’ai très bien lus. Ce n’est pas parce que tu la joue faussement ouvert que tu ne juges pas les gens. D’ailleurs le « je traite rarement les gens de pigeons mais… » me rappelle étonnamment une autre formulation très utilisée par certaines personnes n’assumant pas leurs propos mais les tenant quand même.

Absolument pas, je ne compte pas l’acheté, mais au delà du fait qu’il y en aura toujours pour cracher sur les choix des autres, je constate que là, on a un remake d’un jeu sortie en 2002, dont le jeu d’origine est toujours compatible avec les versions récentes de windows, et que les deux sont compatible, match making, custom maps et mods inclu.
Ici rien ne pousse à la vente, la différence est juste d’ordre esthétique et totalement facultative. Sans parlé du fait que le jeu est encore très joué, donc ouai payer pour une amélioration facultative après avoir joué 18 ans à un jeu, personnellement le rapport coût/temps de jeu est vraiment très intéresaant.
Personnellement, des pigeonnages comme ça j’en prendrais bien tous les jours, ça éviterait de jouer sur la non rétrocompatibilité des consoles pour revendre les jeux avec juste un upgrade de la résolution, les mises à jour annuelles vendues plein pot et incompatibles entres elles (coucou les jeux de sport), ou encore les jeux épisodique où chaque épisode te coute 70 balles (coucou FF VII remake).

ddrmysti
il y a 3 ans
En réponse à Cassin

D’autant plus que la nouvelle version est 100% compatible avec l’ancienne, niveau match making, custom maps et mods. Donc ouai là encore plus que d’habitude, les gens qui ne veulent pas raquer n’ont absolument occupé carotte pour les pousser à le faire.

Cassin
il y a 3 ans

@ddrmysti et @Feladan, on va arrêter les frais ici avant d’en arriver aux noms d’oiseau, merci.

Édité il y a 3 ans
Antoine Roche Contributeur
il y a 3 ans
En réponse à ddrmysti

Alors y’a peut-être compatibilité, mais à quel prix ? Parce que les gens sur Warcraft III Classic sont désormais obligés de télécharger un énorme patch qui fusionne le client Classic au client Reforged et les oblige à y jouer via l’appli Battle.net. Ce qui veut dire que les gens sur Classic qui n’ont pourtant pas acheté Reforged perdent ainsi les fonctionnalités qui n’ont pas été ajoutées dans Reforged (profils, ladder, clans, tournois, campagnes personnalisées…etc.).

C’est vraiment une décision incompréhensible (parmi une myriades d’autres) et sans le moindre respect pour les joueurs.

1
Marvaxx
il y a 3 ans

Alors autant faire du fric sur les momes façon EA / UBI / Epic (Fortnite) me fais littérallement vomir, surtout quand les prods sont nazes … Autant ce W3 Reforged à 30€ m’en touche une sans faire bouger l’autre.

W3 est une légende. S’ils l’avaient retouché d’avantage, le monde aurait crié Trahison. Soucieux de rester délicat avec les souvenirs de chacun(e)s je pense qu’ils n’ont pas eu les youks d’aller plus loin que ce bump graphique.

Beaucoup des generations les plus récentes découvriront ce petit chef d’oeuvre directement via cette version. Autant qu’ils aient un maximum de ce que fut le titre à son époque.

On sent clairement que la frustration d’un EP 4 rejaillit sur ce remake. C’est compréhensible.

Pour ce qui est du 4, ils sont above the sky coté pognon avec leurs diverses vache à lait, pourquoi se casser la tête :wink:

Cassin
il y a 3 ans

Perso autant j’avais bien aimé le 1 et carrément adoré le 2, autant le 3 m’a complètement laissé froid :confused:

Beaucoup trop de micromanagement, j’ai pas accroché du tout.

nom
il y a 3 ans
En réponse à Antoine Roche

Il devait pas rester beaucoup de compte actif sur War3 TFT non ?
10k ? 20k ?
Je pense que c’est pas une décision pris sur un coup de tête, ils evaluent le nombre de joueur impacté, si c’est moins que 1-2 % des prévisions pour reforged, bah c’est triste mais c’est ainsi.

Après beaucoup râle la dessus, alors qu’au finale, il n’avait même plus les anciennes versions.

Perso j 'avais perdu mes clés, je suis ravi de ce refresh et redécouvre le jeu (j’était un peu jeune en 2002).

Cassin
il y a 3 ans

J’ai dit ON ARRÊTE.

Dernier avertissement, la prochaine fois je ban.

Édité il y a 3 ans