namaah
il y a 3 ans

Voilà ce qui se passe quand on fait dépendre son activité de Google/Dieu tout puissant.
Je ne vais pas les plaindre en tous cas, en espérant qu’un jour, toutes les boîtes qui monétisent l’être humain, Google en tête, subissent le même sort.

6
c_planet
il y a 3 ans

ça fait deux ans et demi que ça baisse, c’est pas 48h qui marquent une plongée dans la crise. y-a-t il encore des articles dans la presse qui remettent les faits dans leur contexte ? oh, y a pas de la glace qui a fondu quelque part ce jeudi ? … histoire de nous coller notre équivalence quotidienne en bombe nucléaire ?

1
AlexLex14 Contributeur
il y a 3 ans
En réponse à c_planet

Ça fait un peu moins de deux ans, mais tu n’as pas tort, Criteo n’est pas au mieux de sa forme depuis 2018.

Cependant, des événements qui remettent en cause une partie de ce sur quoi tu as bâti ton business model ces dernières années peuvent précipiter une crise plus profonde et faire tomber l’arbre qui cachait ta forêt.

En bref, si tu isoles l’événement de ces deux derniers jours, on peut parler d’une crise (-24 % en 2 jours, n’oublions pas), même si au final elle s’avère passagère…

k__
il y a 3 ans
En réponse à namaah

si on retire la « monétisation de l’être humain », en particulier la publicité, adieu les sites web gratuits.

On aura droit à un internet uniquement composé des grosses boites (Amazon, Facebook etc…) et les sites journalistiques seront obligés de faire des abonnements (comme ce qui est en train de se passer actuellement vu que la pub rapporte de moins en moins).

Il faut choisir entre monétiser « l’être humain » comme tu dis, ou demander de l’argent directement à ces êtres humains :slight_smile: moi j’ai choisi perso !

Édité il y a 3 ans
1
thurim
il y a 3 ans
En réponse à k__

Je suis d’accord, il y a un choix à faire.
Après, un des gros problèmes actuels, c’est l’opacité de l’exploitation des données, qui ne te permet justement pas de faire un choix en libre conscience.
De même, tu peux accepter que certains comportements soient tracés, et pas d’autres.

Pour en revenir à Criteo, j’ai toujours été surpris par la nullité de leur algo. Ils me poussaient que des produits que j’avais déjà regardé (jamais de trucs similaires, qui justement auraient pu avoir le truc qui manquait), et parfois des produits que j’avais déjà acheté (là, on frise le ridicule…).

granit_be
il y a 3 ans

Sa courbe de chute était annoncée dans son logo …

6
pierre
il y a 3 ans

pas un gros manque a la societé ce genre de boite.
Mais dans firefox c’est bloqué par default il me semble comme dans le nouveau edge, étonnant que google le bloque pas de base

PsykotropyK
il y a 3 ans
En réponse à AlexLex14

Non non. La baisse c’est depuis mai 2017.

AlexLex14 Contributeur
il y a 3 ans
En réponse à PsykotropyK

Fin 2017 oui exact autant pour moi :+1:

Après ça c’est le cours boursier, car en 2017 la société était encore en croissance…

BetaGamma
il y a 3 ans

Cela s’appelle clairement un abus de position dominante pour privilégier sa régie !
A quand une sanction exemplaire ?

1
bmustang
il y a 3 ans

depuis la refonte concernant les cookies et l’obligation des sites à laisser le choix aux internautes d"accepter tout ou en partie les options de ces derniers, il est clair que le ciblage est fortement en baisse. L’argument de criteo ne tient pas debout et c’est une 2em gifle qu’il se prend avec google.

c_planet
il y a 3 ans
En réponse à AlexLex14

AlexLex14, avec deux mots de contexte, j’entends ton analyse. J’ai décidé de poster ma remarque car j’ai dû aller voir l’historique du cours pour savoir si on parlait d’un cours en bonne santé ou pas, info plutôt indissociable de ce type de news. Merci à toi, bonne fin de semaine :wink:

2
PsykotropyK
il y a 3 ans
En réponse à AlexLex14

Mai c’est pas vraiment la fin hein :slight_smile:

Cours boursier que tu considère vu ton article (et avec raison au passage) comme un bon indicateur de la santé de l’entreprise.

Édité il y a 3 ans