clintl
il y a 3 ans

A quand les malus sur les feus ?

3
crazytiti
il y a 3 ans

Je suis très déçu du titre racoleur qui est directement repris de la source sans aucune analyse critique.
D’après la source les feux australiens ont dégagé 400 milions de co2.
Soit l’équivalent d’un seul pays « développé » comme l’afrique du SUD.
Soit aussi 1.3% du dégagement mondiale de co2
Soit un peu plus que le dégagement annuel de la france (0.36)
cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone

1
fg03
il y a 3 ans
En réponse à crazytiti

Je suis d’accord c’est un article qui est orienté et qui manque de partialité comme la plupart des gens qui pigent sur le web.

1
olivelau
il y a 3 ans

Une excellent vidéo du monde explique en quoi les incendies ne sont pas directement liés au réchauffement climatique.
Même si c’est très tentant de plonger comme tout dans le monde dans le catastrophisme pour faire de l’audience, c’est un peu facile…

philippesnbrd Contributeur
il y a 3 ans
En réponse à crazytiti

C’est vrai, c’est moi qui est sourcé le sujet et il s’agit bien des « 116 lowest-emitting countries ». L’exercice de titraille est jamais évident mais je vais trouver une formulation appropriée. Sorry for the mess

Édité il y a 3 ans
Fodger
il y a 3 ans

En voilà un titre qu’il est intelligent et constructif :slight_smile: !

Qui plus est, en tant que journalistes vous devez aller plus loin que simplement relayer, il n’y a pas que la problématique de CO2, la suie, les particules fines font énormément de dégâts à moyen long terme.

Édité il y a 3 ans
3
carinae
il y a 3 ans
En réponse à olivelau

ça n’empêche pas qu’il y a bel et bien un problème de fonds … ça ne sert plus a rien de le nier … On sait parfaitement que les feux peuvent se déclencher de manière naturelle. La question est … comment se fait -il qu’on en est arrivé a cette extrémité en sachant que ça arrive en Australie, en Californie, en Amazonie, en Sibérie, en Suède … bref un peu partout dans le monde …??

Yacine Dekhli
il y a 3 ans
En réponse à olivelau

@olivelau Mais c’est pas en rajoutant une couche de CO2 dans l’atmosphère que les choses vont s’arranger … Peu importe leur causes exactes ces feux australiens ont des conséquences dévastatrices.
A titre personnel, on sent vraiment le trou dans la couche d’ozone en Australie, 5 minutes dehors et votre peau commence déjà à s’irriter, c’est impressionnant.

xryl
il y a 3 ans

Surtout, il est peut être temps de trouver un moyen de limiter ces feux dans le futur. Un tel type de feu évité, c’est 1.3% de la production mondiale de CO2 en moins (c’est la croissance de la production de CO2 en 1.5 années actuellement).
Si l’on compte l’Amazonie et l’Australie, je suis presque sûr que l’on peut gagner/revenir 3 à 4 ans en arrière comme ça.

Tangotamere
il y a 3 ans

Il n’y a q’une solution tous les pays du monde doivent s’atteler à reboiser intelligent les zones qu’ils peuvent et ce aussi à titre personnel, quand on a un lopin de terre et que l’on a la possibilité d’y planter un arbre il faut le faire, les oiseaux et divers espèces apprécieront.

1
carinae
il y a 3 ans
En réponse à Tangotamere

oui je dirais même qu’il faudrait que l’humanité se bouge un peu pour trouver un moyen d’exploiter l’eau des océans de manière a pouvoir créer des retenues d’eau, pour les populations mais aussi pour la flore. Il est quand même dingue de savoir que bientôt on se battra pour de l’eau douce alors que 70% de la surface de la Terre est constituée par les mers et océans.

Édité il y a 3 ans
Sekki
il y a 3 ans

Les voitures thermiques polluent donc on les supprimes pour le bien de la planète … donc logiquement si les arbres polluent il faudrait aussi les supprimer aussi …

« Make our planet great again » or « Make our planet green again » ? faite votre choix :b

Sodium
il y a 3 ans
En réponse à Sekki

C’te niveau de bêtise… Les arbres sont des puits de co2, c’est à dire qu’ils le consomment pour se constituer. Donc oui, quand on brûle un arbre il rejette le co2 qu’il a accumulé, c’est assez logique.

Popoulo
il y a 3 ans

On parle d’incendies mais on ne fait jamais référence à l’Afrique dont la pratique de la terre brûlée règne en maître depuis fort longtemps et est aussi dévastatrice que se soit pour la faune, la flore ou tout simplement la terre en elle-même.

1
Krypton_80
il y a 3 ans

Les incendies en Australie sont terminés alors ? :thinking:

mcbenny
il y a 3 ans

Les Australiens sont tellement attachés à leur mode de vie, l’écologie les séduit mais elle reste comme une jolie utopie, un truc d’enfant. En termes pratiques, c’est de la science fiction. Bagnoles toutes automatiques, moteurs de 2.5L minimum, gros 4x4 en ville, et que je te fais tourner le moteur 5 minutes avant de partir et 5 minutes après m’être garé etc.
Une collègue frimait de désormais utiliser des pailles en métal plutôt qu’en plastique. Un lot de 10 pailles qu’elle avait commandé en Chine, parce que c’était moins cher !

Pour ce qui est des incendies, je sais pas. Ca fait bien 3 mois qu’on a un ciel enfumé rien qu’à Sydney, je ne sens même plus l’odeur. J’ai peur que ce soit comme ça que ça va se passer : on est choqué, on en parle, on s’habitue, on oublie.

Fodger
il y a 3 ans

Faux, c’est déjà le cas dans certains pays.