Je remplacerai enfin ma 1070…

50% Moins cher aussi ?

Mouais, rumeurs rumeurs, j’attends de voir, à chaque itération d’une gamme de CG, quel que soit le constructeur, on entends les mêmes trucs.
Tant que je n’ai pas les sous pour passer à la réalité virtuelle, ma 970 me suffit amplement.

50% de puissance en plus et une consommation réduite de 50% ? j’aime bien le marketing, mais je trouve les chiffres un peu exagérés la non ? reste a voir dans quels conditions ce 50/50 fonctionnera, et surtout si le prix ne prendra pas 50% lui aussi

Comme d’hab ça va faire du +20% en perf, -20% en conso, et +20% en prix. Normal.

C’est pourtant pas mal une 1070, j’ai une 980M et je m’en contente largement.
Je crois que je renouvellerait mon matos en 2025.

@chabgyver : tout dépends des exigences de chacun et surtout de l’écran
evidemment on peut jouer à pleins de jeux avec une carte ancienne mais celui qui veut du tout à fond à 144hz en FHD , 1440p ou même 4k , il a intérêt à avoir du très bon matos derrière. (même une 2080 ti ne tient pas le 60 fps constant en 4k sur RDR2 et même pas tout à fond en plus)

@fox-idcom : Ma 2080ti tient un 30 fps constant, solide et sans framedrop tout en Ultra/ 4K/ HDR 1000. Le 60 effectivement, c’est plus compliqué.

En 1440p finger in the noise 60 fps pour peu que cela soit appuyé par un GSYNC (pour les 3 fps de battement)

En 1080p pas testé. Mais je doute qu’elle transpire beaucoup.

Mouais, on espère que leur prévisions seront justes, même je suis dubitatif.

tes doutes sont fondés, c’est pas « juste » un changement de gravure et d’architecture qui va faire la différence, a mon avis, c’est du marketing et en fait c’est 50% de fps en plus avec le ray tracing on car il y aura plus de RT CORE dans Ampere.

De quoi ridiculiser les consoles dès leurs sorties quoi.