serialglandeur83
il y a 4 ans

“Parfois, il y a des endroits où, la TNT n’est pas disponible.”
s’ils n’ont pas la TNT j’ose imaginer le débit internet…

ioman_1999
il y a 4 ans

Pourquoi faire payer les opérateurs, donc in fine les abonnés, pour un service que ces derniers paient déja via la taxe sur l’audiovisuel ?

framug
il y a 4 ans
En réponse à serialglandeur83

Tu te trompes.
Tu peux ne pas avoir de signal TNT car, tu es au fin fond de la France profonde mais aussi, si tu es dans une grande ville où, il y a 2 émetteurs, l’un puissant qui arrose beaucoup de villes, l’autre moins puissant.
Quand tu es malheureusement sur le 2ème émetteur et, qu’il y a des collisions de signaux aléatoires vu la différence de puissance, tu te retrouves avec un signal TNT moins stable qu’une connexion IP (même ADSL, pas fibre…) :wink:

soaf78
il y a 4 ans

Si on pouvait faire disparaître toute la TNT vu ce qu’elle apporte au paysage audiovisuel…
Les chtis contre les marseillais à Pattaya, TPMP, et autres conneries, on s’en serait volontiers passé

gwlegion
il y a 4 ans
En réponse à framug

y’a toujours des cas specifiques … Mais en general, on capte pas si mal la TNT que ca…

Apres, au fin fond de la france profonde, en genral, on capte pas la TNT, et on a un debit pourris … mais ces gens la sont souvent equipé de paraboles, soit pour la TNT, soit pour le satelite.

apres, dans certaines villes, effectviement, il y a des zones d’ombres provoqué par le relief (les immeubles) et des zone de collisions … c’est quand meme pas la mojorité des cas.

Il me semblais d’ailleurs que chaque emeteur TNT disposait de ses frequence propres … Evitant les problemes de collisions … et que le numerique etais sencé en parti regler ce probleme de par sa nature propre …

Et puis apres, si la box ne permet pas la lecture du flux en natif, si la TNT n’est pas une option, pour 30€ t’a un raspberry qui te permettra de lire ce que tu veux en passant par le web …
en plus tu pourra lire netflix et jouer a des vieux jeux XD

framug
il y a 4 ans
En réponse à gwlegion

Notes bien, que je ne prends pas en compte que mon cas.
Perso, je n’ai pas besoin d’un raspberry, vu que j’ai un PCHC mais, je pense aussi à des personnes âgées qui n’ont pas d’ordinateur ou, qui ne savent pas utiliser Internet.
Enfin bon, au départ, le problème, c’était surtout qu’il n’y a aucune raison de faire de la discrimination en faisant payer un service IP alors que ce même service est gratuit sur la TNT, c’est tout.

enigmatiqk
il y a 4 ans
En réponse à ioman_1999

fin 2019 ca existe encore des gens qui pense que cette taxe va vers les chaines privées ?
Ce sont uniquement les chaines publiques ( france2, france 3, france 5, france O, …) qui en profitent …

Vanilla
il y a 4 ans
En réponse à enigmatiqk

Ca existera toujours, comme à chaque fois que clubic parle de Salto, yen a toujours un qui pense que Hanouna sera dessus…

gwlegion
il y a 4 ans
En réponse à enigmatiqk

Sans parler de la redevance, on paye quand meme les chaines privées …
ca s’apelle le temps de cerveau disponible.

Et avec la troisieme pub pendant le film, on vas encore payer plus cher.
Deja, deux c’etais deja trop pour moi, du coup avec trois je compte completement laisser tomber la TV

Emestella
il y a 4 ans

Y a quelqu’un qui disait que le fait que Free coupait le signal c’était une défaite de Free. Maintenant qu’Orange coupe le cordon, parce qu’eux non plus n’ont pas à être les dindons de la farce, Altice est obligé de céder.

Ceux qui disaient que les perdants étaient Free ont l’air bien cons maintenant qu’Altice est obligé de faire machine arrière…

manu0086
il y a 4 ans

Très bien. C’est ce que j’avais affirmé. Orange était la seule possibilité pour que Free limite la casse. Merci Orange.

indi_rau
il y a 4 ans

tu veux dire, pour qu’Altice limite la casse …

1
ariakas
il y a 4 ans

En soit, c’est ce qu’ont dit Free et Orange.
Si Altice a cédé, c’est que contrairement à ce qu’ils voulaient faire croire, Altice n’est pas une valeur ajoutée pour les opérateurs mais l’inverse !!

D’autre part Altice était culoté de dire “il ne s’agit que de sommes dérisoires”, je connais peu de sociétés pour qui débourser 4 millions d’Euros est dérisoire.
Et dans la logique pure et dure, ce sont les chaines qui consomment de la bande passante des FAI, donc ce n’est pas aux FAI de payer.

Surtout qu’Altice est déja largement payée par la publicité.

Maintenant, qu’une chaine crée une chaine d’info en continue payante mais avec sensiblement moins de pubs et des invités de qualités, on en reparlera.
BFM, c’est pub H24.
Perso j’aurais pu brancher mon cable d’antenne, mais fais chier.
Donc je m’en suis passé, et bien après tout, tant mieux pour LCI

1
Elrix
il y a 4 ans
En réponse à manu0086

Quelle mauvaise foi :smiley:

1
Uatu
il y a 4 ans

Arrêtez de vouloir comparer TNT, Box et Satellite.

Jusqu’à preuve du contraire, vous payez un abonnement pour l’accès au box que vous ne payez pas pour la TNT.

Alain Weil a joué et a perdu. Le groupe NextRadioTV n’est pas le groupe TF1 et Weil ne peut pas imposer à Free et Orange ce qu’ils ont accepté par ailleurs de Gilles Pélisson.

hellraisercom
il y a 4 ans

Pfff… j’avais tant espéré que BFM tv disparaisse a jamais… chui dégouté. :frowning:

2
R.CLANET
il y a 4 ans

Quand je regarde BFM(Macron), au bout d’un moment ça ma gave. Que des conneries pour Bobos.

Debray
il y a 4 ans

A quand la diffusion (payante) de RMC Sport sur les box autres que SFR, puisque même sur Canal+, ces chaînes ne sont diffusées que par satellite.

sifujedi
il y a 4 ans

Je suis chez free et je ne regarde jamais ces 3 chaines, je ne m étais même pas rendu compte que je ne pouvais plus les regarder ^^

gilf38
il y a 4 ans

Oui c’est bien ça que je ne pige pas… Ils voudraient faire payer quoi? de regarder BFM TV alors que c’est saucissonné de pub (comme Cnews et LCI!!) quand aux 2 autres RMC, tout ce qui passe c’est de l’américain, vu, vu, vu et revu sur Planète… Ok y a les fans de Bourdin ou des GG (eux j’aime bien) mais y a la radio… pas besoin de voir leurs trombines et la radio tout le monde la capte gratuit!!! enfin peut être