Test GeForce RTX 2070, 2080, 2080 Ti : que vaut le haut de gamme de Turing ?

Par
Le 21 septembre 2018
 0

Protocole de test, consommation électrique et benchmarks généralistes


Avant de vous détailler la configuration de test utilisée, ainsi que le panel de cartes graphiques testées, nous tenons à préciser deux points :
  • Premièrement, nous n'avons pas pu intégrer les Radeon Vega 56 et 64 dans les benchmarks, car nous n'avons pas réussi à obtenir les cartes à temps. Nous comparerons donc Turing à Pascal. Lors de sa prise d'indépendance, Clubic est reparti à zéro au niveau du matériel. MAJ du 07/11/2018 : ajout de la Radeon RX Vega 64 Nitro+ de Sapphire dans les benchmarks.
  • Deuxièmement, notre moniteur de test est bien en 2160p (4K UHD), mais n'est pas compatible HDR. Nous reviendrons donc également sur ce point rapidement. MAJ du 11/10/2018 : nous avons reçu le moniteur ASUS ROG Swift PG27U, la rolls des moniteurs gaming PC (4K HDR 144 hz Gsync) et nous avons donc pu tester les performances en HDR dans la section dédiée.

Sans plus attendre, voici la configuration de test utilisée pour tous les benchmarks. Celle-ci nous a été fournie par notre partenaire TopAchat que nous remercions , et qui propose des configurations montées de grande qualité.
  • Processeur Intel Core i7-8700K (3.7 GHz)
  • Carte Mère MSI Z370 GAMING PRO CARBON (Chipset Intel Z370)
  • DDR4 Corsair Vengeance LPX, 2 x 8 Go, 3000 MHz, CAS 15, PC-24000
  • SSD Samsung Série 960 EVO, 250 Go, M.2 (Type 2280)
  • Disque Dur Seagate BarraCuda, 2 To
  • Alimentation Be Quiet ! Pure Power 10 CM, 600W

Tous les tests sont effectués sous Windows 10 Pro (1803) avec les dernières mises à jour disponibles via Windows Update. La version des pilotes NVIDIA fournie est la 416.33.

Voici la liste des cartes que nous avons testées :
  • GeForce GTX 1070 FE
  • GeForce GTX 1080 FE
  • GeForce GTX 1080 Ti FE
  • GeForce RTX 2070 Armor (MSI)
  • GeForce RTX 2070 Gaming Z (MSI)
  • GeForce RTX 2080 FE
  • GeForce RTX 2080 Ti FE
  • GeForce RTX 2080 Ti Duke (MSI)
  • Radeon RX Vega 64 Nitro+ (Sapphire)

Pour notre premier test, la RTX 2080 Ti dépasse de près de 46% la GTX 1080 Ti, et la RTX 2080 supplante la GTX 1080 de près de 43% ! Du coté des RTX 2070, on est 53% plus performant que la GTX 1070, et 18% plus rapide que la GTX 1080.

La 2080 Ti se place bien évidemment devant la 2080 avec une amélioration de près de 32% sur ce test.


Sur Unigine 2 en 4K, la RTX 2080 Ti surpasse la GTX 1080 Ti de près de 52%, alors que le RTX 2080 est 27% plus rapide que la GTX 1080.

Ces écarts sont presque similaires en 1440p, mais se réduisent lorsque l'on passe en 1080p.


Notre premier test du nouvel antialiasing (anticrénelage) est très impressionnant. Certes, il s'agit de démos et non de jeux en conditions réelles ; mais le gain observé est vraiment important et augure le meilleur pour cette technologie. D'autant plus que la qualité d'image finale est vraiment propre, et la différence avec du TAA classique est imperceptible.


Nous mesurons la consommation totale du PC avec un wattmètre à la prise, au repos sur le bureau, puis en pleine charge dans un jeu exigeant.

Pour obtenir la consommation des cartes au repos, nous comparons la consommation du PC avec et sans carte graphique insérée, sur le circuit graphique intégré.

Malgré la finesse de gravure un peu plus importante (12 nm VS 16 nm), l'augmentation de l'enveloppe thermique se traduit forcément par une consommation énergétique plus vorace.

La RTX 2080 est environ 40% plus gourmande que la GTX 1080 en charge, tandis que la RTX 2080 Ti est 25% plus énergivore que la GTX 1080 Ti. A noter que la consommation au repos des RTX est plus importante que la moyenne.

NVIDIA a d'ors et déjà annoncé travailler sur une mise à jour des pilotes pour régler le problème.
Modifié le 07/11/2018 à 19h36

Les dernières actualités Cartes graphiques NVIDIA

scroll top