AMD Radeon HD 7850/7870 : la relève des Radeon HD 5850 ?

le 05 mars 2012
 0

Overclocking



Puisqu'AMD met en avant les aptitudes potentielles de ses puces graphiques gravées en 28 nm à encaisser l'overclocking, nous avons bien évidemment cherché à vérifier cela par la pratique. Dans les faits, nous avons atteint le maximum autorisé par les pilotes CATALYST pour la Radeon HD 7850 à savoir 1 050 MHz pour la puce graphique et 1 325 MHz pour la mémoire et ce, de manière stable.

0122000004998814-photo-amd-radeon-hd-7850-pilote-catalyst-overclocking.jpg
0122000004999602-photo-amd-radeon-hd-7870-overclocking.jpg

Overclocking des Radeon HD 7850 et 7870


Du côté du Radeon HD 7870, nous n'avons pas pu atteindre les 1 400 MHz autorisés... ni même les 1 300 MHz. De manière stable, nous n'avons pas dépassé les 1 200 MHz pour la puce graphique et toujours 1 325 MHz pour la mémoire. En terme de performances, sous 3DMark 11, ces overclocking respectifs donnent les résultats ci-dessous :

05001382-photo-radeon-hd-7800-overclocking-3dmark-11.jpg


Dans les deux cas, nos performances grimpent de 15% pour un overclocking de 22% pour la Radeon HD 7850 et 20% pour la Radeon HD 7870.

Consommation


Comme à chaque fois, nous avons vérifié la consommation électrique de nos cartes graphiques. Nous procédons à deux mesures : au repos, sur le bureau Windows, puis en charge avec un 3DMark 11 Extreme s'exécutant en 2560x1600. La mesure est effectuée à la prise, au moyen d'un wattmètre. Il s'agit donc de la consommation électrique globale de notre machine de test.

05001386-photo-radeon-hd-7800-consommation.jpg


Au repos, la consommation de nos cartes est assez linéaire. On note toutefois que les consommations les plus basses sont bel et bien obtenues avec les Radeon HD de la série 7000. En charge, la consommation de nos nouvelles venues reste raisonnable : la Radeon HD 7850 consomme moins que la Radeon HD 6850 ou même la Radeon HD 5850. Plus gourmande, la Radeon HD 7870 est toutefois mesurée : elle consomme moins que la Radeon HD 6970 par exemple. On reste toutefois loin des niveaux inquiétants de consommation du GeForce GTX 570, par exemple.

Conclusion



Après le récent lancement des Cape Verde (voir Radeon HD 7750/7770 : DirectX 11.1 & PCI-Express 3.0 accessibles) qui, avec le recul, nous paraît de plus en plus incompréhensible, AMD remet le couvert avec Pitcairn et s'adresse cette fois-ci aux joueurs invétérés, mais pas forcément fortunés au point de pouvoir s'offrir une Radeon HD 7950 ou 7970.

Il faut bien dire que parfois la logique d'AMD nous échappe... totalement. Après avoir lancé une puce graphique très haut de gamme et hors de prix, AMD proposait il y a peu sa variante milieu de gamme à des prix bien trop élevés alors que les stocks sont remplis de cartes d'ancienne génération plus abordables et plus performantes... Résultat, l'intérêt du public autour de Cape Verde est à peu près égal aux stocks des Radeon HD 7750/7770, à savoir presque nul.

Et voilà qu'AMD enfonce le clou et propose Pitcairn pour succéder aux Radeon HD 6850 et 6870 ! Il y a de quoi en perdre son latin. Radeon HD 7850 et plus encore Radeon HD 7870 Gigahertz Edition offrent pourtant des performances plus que convaincantes. Pas de doute là-dessus. L'architecture Graphics Core Next continue donc de faire ses preuves avec des Radeon HD 7850/7870 qui s'insèrent assez logiquement dans la gamme.

Finalement ce n'est pas tant sur le plan des performances que va se jouer notre verdict que sur celui, plus délicat, du positionnement tarifaire. AMD semble vouloir tirer ses tarifs vers le haut et faire payer son avance technologique face à un concurrent il est vrai absent pour le moment.

01DB000004998338-photo-amd-radeon-hd-7870-5.jpg


De ces deux cartes, il ressort évidemment que la Radeon HD 7850 a le plus de potentiel. Son positionnement tarifaire annoncé à 230 euros est avouons-le un peu élevé, et ce malgré les bonnes performances. Certes en face, la GeForce GTX 560 Ti ne peut que rarement lutter alors que son tarif est identique. Mais tout de même, on aurait aimé un tarif plus agressif... De son côté la Radeon HD 7870 est attendue aux alentours des 340 euros TTC et là cela devient bien trop cher selon nous. L'écart de prix entre les deux nouvelles Radeon est disproportionné tandis que l'effet pervers, c'est la possibilité pour la Radeon HD 7870 de faire de l'ombre à la Radeon HD 7950 vendue une poignée d'euros supplémentaires avec certes des performances en général supérieures. Qui plus est, les performances de la Radeon HD 7870 ne marquent pas suffisamment l'écart avec la GeForce GTX 570 alors que cette dernière est plus abordable, autour des 270 euros au moment où nous publions ces lignes.

Un dernier détail, et non des moindres, concerne la disponibilité des cartes. Officiellement, celles-ci sont disponibles au lancement. En réalité, les premières livraisons devraient démarrer d'ici une quinzaine de jours. Quel intérêt donc pour AMD de lancer maintenant deux nouvelles cartes que personne ne pourra acheter dans les jours qui viennent ? Nul ne le sait... Et cela ne nous rassure guère sur le rendement du process de fabrication de TSMC en 28 nm.

AMD Radeon HD 7850

Les plus
+ Nouvelles technos (28nm, DX11.1 PCI gen3)
+ Aptitude en overclocking
+ Bonnes performances
Les moins
- Prix trop élevé
3
Performances
Fonctionnalités
Qualité / prix


AMD Radeon HD 7870

Les plus
+ Nouvelles technos (28nm, DX11.1 PCI gen3)
+ Très bonnes performances
Les moins
- Prix beaucoup trop élevé
- Overclocking semble-t'il limité
2.5
Performances
Fonctionnalités
Qualité / prix
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
Cet article vous a intéressé ?
Abonnez-vous à la newsletter et recevez chaque jour, le meilleur de l’actu high-tech et du numérique.

Dernières actualités Cartes graphiques AMD

En début de semaine, sans en faire de publicité particulière en occident, AMD a lancé sa Radeon RX 560 XT, une puce milieu de gamme exclusivement commercialisée en Chine. Cette nouvelle venue s’intercale entre les Radeon RX 570 et 560 sur ce marché, explique le site spécialisé AnandTech.
De nouvelles informations glanées par WCCFtech laissent entendre que les GPU Navi de AMD, gravés en 7 nm, pourraient être lancés un mois à peine après les CPU Ryzen 3.
Le dernier rapport de l’institut Jon Peddie Research nous apprend que NVIDIA a surperformé au dernier trimestre 2018. Et là où l’équipe verte caracole, AMD piétine.
Comme tous les trimestres, le spécialiste des études de marché du secteur informatique Jon Peddie Research, publie son Market Watch concernant les expéditions de GPU. Pour le quatrième et dernier trimestre de 2018, seul Intel s’en sort assez bien grâce à ses iGPU puisque les ventes d’ordinateurs ont progressé, mais la chanson est bien différente pour NVIDIA et AMD.
La Radeon VII ne restera pas longtemps sans support UEFI, AMD était sur le coup. La marque a d'ores et déjà indiqué avoir mis à disposition de ses partenaires un Bios vidéo UEFI pour sa dernière carte graphique. La mise à jour devrait aussi pouvoir se faire très facilement depuis le site officiel d'AMD.
Malgré un calendrier fixant la sortie des nouvelles cartes graphiques sur Navi à l’été 2019, le carnet de commandes trop chargé des fondeurs pourrait pousser AMD à repousser leur sortie au dernier trimestre.
AMD lance, en ce 7 février, sa Radeon VII. Nouveauté importante pour le constructeur, ce GPU s'arme de l'une des premières puces en 7 nm gravées par TSMC. Pourtant, et comme le suggéraient les premiers rapports, les rouges comptent bel et bien vendre leur nouvelle carte graphique haut de gamme au compte-goutte.
AMD ne traîne pas. Après avoir lancé ses drivers Adrenalin 2019 Edition 19.1.2, la firme enchaîne sans faiblir avec le déploiement de ses pilotes Adrenaline 2019 19.2.1, disponibles dès à présent.
À une grosse semaine de la sortie des Radeon VII de AMD, un premier benchmark vient confirmer une hausse des performances de près de 30% par rapport à Vega 64.
AMD a publié la nouvelle version de ses drivers Radeon (ou le Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.1.2 pour les amateurs de tournures alambiquées), elle apporte notamment le support pour Resident Evil 2, Anthem, mais aussi Tropico 6, tout en corrigeant quelques bugs listés ici par AMD.
Des versions… de référence. En effet, et comme nous le supposions dès les rumeurs de faible stock en provenance de AMD, les partenaires AIB ne semblent pas autorisés à proposer des versions custom de la future Radeon VII.
La prochaine carte graphique d’AMD profitera de pilotes adaptés dès le lancement prévu au mois de février. Le constructeur souhaite ne pas négliger les utilisateurs Linux, peu nombreux mais prescripteurs.
Une fois n'est pas coutume, c'est en décortiquant les lignes de code d'une mise à jour de MacOS, que les projets d'Apple à moyen terme apparaissent en filigrane. On apprend en effet de VideoCardz, que la firme à la pomme prévoirait d'ajouter des puces AMD "Navi" à certains appareils de son futur lineup, continuant ainsi à laisser Nvidia de côté.
Intel s'apprête à lancer un NUC équipé d'un Core i3-8121U de génération Crimson Canyon. Premier Intel Core gravé en 10 nm, note TechPowerUp, il sera couplé à 8 Go de RAM ainsi qu'à une puce vidéo Radeon RX 540 "Polaris" pour donner vie à un PC ultra compact pensé avant tout pour une utilisation bureautique/multimédia et du gaming occasionnel. L'appareil devrait compter parmi les premiers à profiter d'une puce gravée selon le nouveau protocole d'Intel, dévoilé il y a quelques semaines.
21/01 | Mini-PC
Si AMD n’avance aucun chiffre, l’équipe rouge se veut rassurante en déclarant que l’offre s’ajustera à la demande de Radeon VII qui, de plus, aura bel et bien droit à des modèles partenaires.
scroll top