Samsung Galaxy S10 : le Exynos 9820 explose tous les records sur AnTuTu

Pierre Crochart
Spécialiste smartphone & gaming
18 février 2019 à 17h45
20
Galaxy S10 concept

Dévoilé officiellement plus tôt dans le mois, le SoC Exynos 9820 qui équipera vraisemblablement les Samsung Galaxy S10 fait son apparition dans un premier benchmark des plus enthousiasmants.

Le benchmark d'un certain "SM-G975F" est apparu sur Twitter par l'intermédiaire du compte Ice Universe -- la Madame Irma de la tech. Pour la personne derrière le compte, il ne fait aucun doute qu'il s'agit là du futur Samsung Galaxy S10.

L'Exynos 9820 plus rapide que le Kirin 980

Le Kirin 980 qui équipe les Huawei Mate 20 Pro a beau être gravé en 7 nm, tout porte à croire que la couronne du smartphone Android le plus rapide tombe prochainement de sa tête. D'après le benchmark publié par Ice Universe, le Exynos 9820 (8 nm) de Samsung enregistre des score bien plus impressionnants.

Samsung S10 Benchmark
Un premier benchmark pour le Galaxy S10 et son Exynos 9820. © Ice Universe / Twitter

325 076 points sur AnTuTu. Rien que ça ! Pour mémoire, le Kirin 980 culmine actuellement en tête du classement Android avec 304 736 points. Il reste néanmoins très largement derrière l'iPhone XS et ses 364 896 points (gardons néanmoins en tête que l'OS est très différent).

Le prétendu Galaxy S10 -- du moins la version qui a passé le test AnTuTu -- serait donc équipé de 6 Go de RAM, d'un espace de stockage interne de 128 Go et doté d'une résolution de 2280 x 1080 pixels. Le tout sous Android 9, bien évidemment. Enfin l'appareil sera pourvu d'un GPU Mali-G76, que l'on retrouve également dans le SoC de Huawei.

Samsung n'a, pour l'heure, ni confirmé ni infirmé ces résultats. La présentation officielle du Samsung Galaxy S10 quant à elle prévue pour le tout début d'année 2019.

Pierre Crochart

Spécialiste smartphone & gaming

Spécialiste smartphone & gaming

Monsieur GSM et jeux vidéo du Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. Grassement payé par les marques pour dire du bien de leurs produits.

Lire d'autres articles

Monsieur GSM et jeux vidéo du Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. Grassement payé par les marques pour dire du bien de leurs produits.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (20)

kriss-the_bird
Tous ces téléphones sont a mon goût trop longs. C’est un peu comme les ordis portables. Le rapport 3/2 est tellement plus agréable notamment pour lire ou consulter les pages web.
Judah
L’écran courbé accentue cette impression… J’aime pas du tout ces écrans.
vcuong_vu
Personnellement, je les trouve surtout trop grands. J’aime bien le ratio 18:9, le 16:9 les rendait “gros”. Mais ils prennent trop de place dans la poche, surtout quand on fait du vélo.
Rumpelstiltskin
Avec ou sans mode performance ^^ ?
rsebas3620
on s’en fou des perf des telephones !!! pour quoi faire la moitie joue a des jeux comme candy crus et le 99.9 % des jeux n’utilise pas toute la puissance de l’appreil (voir meme le 50%) faudra m’expliquer c’est quoi cette monté en puissance qui ne sert a rien sur mobile…
jkgolconde
On parle de ta voiture ??? … parce qu’avec une 2CV, tu vas autant au boulot qu’en Q7. La puissance, c’est aussi du confort … bien à toi.
kisskool77
La question est aussi a partir de quel score AnTuTu l utilisateur ne voit plus d amélioration de son confort ?<br /> A titre perso je dirait que au delà d un cpu s660. Il ne y a pas d amélioration pour 99.9% des utilisateurs. Sauf pour les gros jeux 3d<br /> Plutôt que de toujours pousser leur cpu a leur limite de température. Ils feraient mieux de les brider pour maintenir la puissance par ex a un score de 200k mais pour réduire drastiquement la consommation.
dozy5341
Faut que tu m’expliques le rapport entre la puissance et le confort d’une voiture. Surtout que la puissance d’un gros moteur est totalement inutilisable et inutile pour aller au travail.
smally4
Oui à un téléphone puissant de taille moyenne.<br /> Je rêve d’une réédition du Samsung A3 2016 avec des performances actuelles.
falcon007
Pareil je dois changer mon S7 mais clairement aucun me fait de l’oeil car trop grand !<br /> Et si on veut un écran ds les 5’'5 ce sont des entrées/moyens de gamme !
aix13
Idem pour moi, je pensai changer mon S7 (écran légèrement blanchi en haut après une chute) par un autre S7, au prix où il se trouve en ce moment.<br /> Je ne vois pas d’intérêt aux S8 et S9. La double carte Sim aurait pu m’intéresser si ce n’était pas fromage ou dessert : La 2ème carte sim prend la place de la carte SD! Je suppose que ce sera aussi le cas pour le S10
le-tof
Un smartphone avec encoche, surpuissant et cher, 3 points négatifs pour moi. Mon G4 est largement suffisant depuis 3 ans.
toug19
Tu as raison, le temps de la décroissance est nécessaire.
Mr_Ginko
Ou le A5 2016 qui, pour moi reste le meilleur compromis Taille/Puissance/Prix (mais c’est juste mon avis hein). Bref, je te suis dans ce rêve là !
arghoops
WooooW ! 325000 points c’est un record…pourtant l’iPhone XS fait 355000 points…<br /> Mince alors…avec 4go de RAM seulement…roooooooooh on m’aurait menti sur les perf des Androphones par rapport aux iPhones?<br /> LoL
Rpg7
pareil pour moi, et j’aimerai bien aussi voir le retour de l’infra rouge …
Titi15
Je pensais être le seul à trouver les téléphones actuels vraiment moches(encoches, le pire de tout, multiples caméras, allures de règle)
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page