De l'influence des réglages

Les performances d'un module de mémoire vive s'évaluent sur deux points : la fréquence et les temps de latence. Le mode de compatibilité revêt aussi une certaine importance dans la vélocité d'un kit. Nous avons donc choisi d'étudier, sur notre plate-forme de test, l'influence de ces trois paramètres. Les tests ont été effectués sur le kit Corsair et réalisés grâce au test de bande passante du logiciel Sandra. C'est une moyenne de trois mesures qui est ici présentée.

Influence du mode de compatibilité

Notre carte-mère de référence autorise 3 modes de compatibilité différents. Pour des timings précis (à savoir 7-7-7-20) et une fréquence établie (1 035 MHz), nous avons donc mesuré la bande passante pour les trois modes de compatibilité. Les résultats sont consignés dans le tableau suivant.


Entre les modes 1T et 3T, l'écart de performance se situe aux alentours de 4,6 %, ce qui n'est pas négligeable. Toutefois, le mode 3T est assez rarement utilisé, n'existant que sur un nombre très restreint de cartes-mère. La différence la plus significative concerne donc celle entre les modes 1T et 2T. Dans ce cas, l'écart de performance tombe à 1,3 % seulement, autant dire pas grand-chose.

Influence des timings mémoire

Les timings sont un des principaux arguments de vente des constructeurs de mémoire vive et nombre d'utilisateurs cherchent à les rendre les plus bas possible en cherchant à augmenter les performances de leur machine. Mais une diminution des temps de latence mémoire s'accompagne souvent, nous l'avons vu, d'une diminution de la fréquence de fonctionnement. Le jeu en vaut-il la chandelle ? Quel est le gain réel apporté par des timings plus agressifs ? Nous avons mesuré la bande passante des barrettes Corsair à la fréquence de 1 035 MHz en mode 1T. Les résultats sont présentés dans le tableau suivant.


Entre des timings 9-9-9-24 et 7-7-7-20, le gain de performances n'est que de 2,5 %. L'apport est faible, d'autant que l'utilisation de timings agressifs empêche la montée en fréquence. Notez toutefois que des modules capables d'afficher des temps de latence raccourcis à des fréquences élevées seront probablement capables de monter encore plus en fréquence à des timings plus souples. Reste que cette montée en fréquence n'est pas toujours possible pour d'autres limitations comme la fréquence Uncore ou celle du QPI.

Influence de la fréquence

C'est a priori le facteur le plus important sur une plate-forme comprenant un Intel Core i7. Pour le vérifier, nous avons, en mode 1T et pour des timings serrés de 7-7-7-20, effectué des mesures de bande passante pour 4 valeurs de fréquence. Les résultats sont indiqués dans ce tableau.


Alors que le passage d'un mode 2T à 1T accroissait les performances de 1,3 % et que le passage de timings serrés (7-7-7-20) à des temps de latence plus souples (9-9-9-24) permettait un gain de 2,5 %, les performances sont ici augmentées de 4,3 % entre la fréquence de fonctionnement préconisée (1 GHz) et la meilleure fréquence trouvée dans ces conditions (1 035 MHz). Le gain est donc nettement plus significatif, comme nous l'attendions, et le serait peut-être encore un peu plus si nous avions pris en compte la fréquence maximale atteinte en mode 2T et pour des temps de latence plus élevés.

• Revenir au sommaire de notre comparatif de 4 kits de mémoire vive DDR3