Comparatif de 4 kits de mémoire vive DDR3

04 août 2009 à 14h00
0

Overclocking : Memtest86+ 2.11



00310184-photo-ordinateur-de-bureau-dell-dimension-3100c.jpg
Afin d'évaluer les performances globales des différents kits de mémoire en présence, nous avons eu recours à la machine de test suivante :
  • Boîtier Antec Nine Hundred 2,
  • Alimentation Corsair TX850W,
  • Carte-mère Asus Rampage II Extreme (BIOS 1406),
  • Processeur Intel Core i7 965XE 3,2 GHz,
  • Ventirad Noctua NH-U12P SE,
  • Carte graphique NVIDIA GeForce 8500GT
C'est Microsoft Windows Vista Intégrale en version 64 bits qui a été utilisé durant ces tests.

Le but de cet article étant de tester la mémoire vive, il n'était pas question de repousser les limites de notre CPU ou même de trouver le meilleur compromis pour les tensions. L'utilisation d'un Intel Core i7 965XE nous a simplement permis de jouer sur les nombreux paramètres qu'autorise la carte-mère utilisée. Parmi ceux-ci de multiples tensions et fréquences : celles du QPI, de l'Uncore et bien sûr celles du processeur et de la mémoire. L'overclocking du Core i7 est suffisamment complexe pour que nous n'entrions pas dans les détails. Pour les passionnés, sachez simplement que nous avons conservé les fréquences du QPI et de l'Uncore les plus faibles possibles, que celle du processeur a été conservée sous la fréquence recommandée par Intel et que nous avons été très généreux avec la tension du QPI afin que l'Uncore ne nous limite pas trop dans nos tests. Le BCLK a également été conservé à des valeurs raisonnables, n'excédant pas 155. Cela nous a permis de ne pas voir grimper la fréquence QPI de façon trop importante, ce qui aurait également pu limiter nos tests.

Quant aux tests à proprement parler, nous avons cherché, pour chaque kit, la fréquence maximale atteinte pour trois timings différents : 7-7-7-20, 8-8-8-22 et 9-9-9-24, en mode 1T et 2T. Ces tests ont été effectués en appliquant une tension de 1,65 V, conformément aux préconisations d'Intel. Puis nous avons cherché la fréquence maximale atteinte par ces barrettes pour une tension extrême de 1,9 V, en mode T2 et pour des timings de 9-9-9-24, c'est à dire probablement le meilleur overclocking possible. Enfin, pour les furieux des timings serrés, nous avons tenté la même expérience à 1,9V, mais en mode 1T avec des latences de 7-7-7-20. La stabilité de la machine est établie lorsque les réglages passent avec succès une session de Memtest86+ dans sa version 2.11.


Remarque : vous noterez que les graphiques suivants possèdent une origine des abscisses à la valeur 900. Nous avons opté pour cette petite astuce afin de mieux mettre en avant les différences entre les kits.

Timings à 9-9-9-24



02334554-photo-9-9-9-24-t1.jpg
 
02334556-photo-9-9-9-24-t2-1-65v.jpg

Fréquences maximales atteintes par les différents kits à 1,65 V pour les timings 9-9-9-24 en mode 1T et 2T

Premier test à des latences assez confortables pour les kits de 9-9-9-24. Confortables, car tous les modules testés sont certifiés CAS8. Il n'est donc pas étonnant de voir tous nos kits dépasser allègrement le 1 GHz recommandé par leur constructeur. À la lecture de ces graphiques, on s'aperçoit de la difficulté des puces à dépasser les 1 050 MHz. Non que la fréquence Uncore limite l'expérience, puisque ce sont bien des erreurs Memtest qui avortent les tests à des fréquences supérieures. Ce sont donc les modules qui sont bien mis en cause. Le kit Kingston est quant à lui encore davantage limité : que ce soit en mode 1T ou 2T, il ne parvient pas à dépasser les 1 029 MHz. Le kit le plus à l'aise dans cet exercice à timings élevés est celui de Patriot, qui atteint sa fréquence maximale en mode 2T, mais également en mode 1T, là où les kits de G-Skill et Corsair n'affichent « que » 1 043 MHz.

Timings à 8-8-8-22



02334548-photo-8-8-8-22-t1.jpg
 
02334552-photo-8-8-8-22-t2.jpg

Fréquences maximales atteintes par les différents kits à 1,65 V pour les timings 8-8-8-22 en mode 1T et 2T

Alors que tous les kits sont certifiés pour fonctionner en CAS8 à 1 GHz, nous pouvons non seulement vérifier que cela est exact, mais également observer leur capacité à monter en fréquence, même en appliquant ces timings. Les modules Kingston, dont la fréquence maximale était de 1 029 MHz en CAS9, parviennent à se hisser à cette même fréquence avec des latences plus agressives. Les performances des autres kits fléchissent quant à elles quelque peu, notamment pour les modules Patriot, qui sont devancés par ceux de G-Skill et Corsair en mode 2T.

Timings à 7-7-7-20



02334544-photo-7-7-7-20-t1-1-65v.jpg
 
02334546-photo-7-7-7-20-t2.jpg

Fréquences maximales atteintes par les différents kits à 1,65 V pour les timings 7-7-7-20 en mode 1T et 2T

Alors que les résultats étaient plutôt serrés en CAS8, le test en CAS7 fait ressortir de façon plus nette la domination des modules Corsair. Alors que les autres kits ne parviennent pas à se hisser à 1 GHz (fréquence pour laquelle ils ne sont pas certifiés en CAS7), les Dominator GT écrasent tout avec une fréquence à peine inférieure que celles obtenues en CAS9 et CAS8. Pour résumer l'écart qui sépare ces barrettes de celles de Kingston par exemple, sachez que la fréquence maximale atteinte par ces dernières en CAS9 et en mode 2T est égale à celle atteinte par les modules Corsair en mode 1T et en CAS7, soit des timings nettement plus agressifs.

Overclocking maximal à 9-9-9-24, 2T



Nous avons cherché la fréquence la plus élevée atteinte par nos kits en 9-9-9-24, en mode 2T, pour une tension d'alimentation de 1,9 V, c'est à dire un overclocking assez important. Les résultats sont les suivants.

02334558-photo-9-9-9-24-t2-1-9v.jpg

Fréquences maximales atteintes par les différents kits à 1,9 V pour les timings 9-9-9-24 en mode 2T

Ici, les résultats sont très équilibrés, les barrettes Kingston ayant encore du mal à monter à la même fréquence que les autres. On remarquera qu'elles seules bénéficient par ailleurs de l'augmentation de la tension d'alimentation, les trois autres kits étant déjà parvenus à la fréquence de 1 050 MHz avec les 1,65V préconisés par Intel.

Overclocking maximal à 7-7-7-20, 1T



Pour les fous de timings serrés, nous avons également cherché la fréquence la plus élevée atteinte par nos kits en 7-7-7-20, en mode 1T. Les résultats sont les suivants.

02334542-photo-7-7-7-20-t1-1-9v.jpg

Fréquences maximales atteintes par les différents kits à 1,9 V pour les timings 7-7-7-20 en mode 1T

Encore une fois, on remarque ici le bon comportement des modules Kingston avec une tension d'alimentation plus élevée. Il n'empêche qu'ils ne parviennent pas à égaler les performances des kits Corsair et Patriot. Ce dernier, qui ne parvenait pas à dépasser les 975 MHz à 1,65V, bénéficie ici très largement du gain de tension pour égaler les performances du kit Corsair qui ne tire lui que très peu partie de la tension placée à 1,9V, son comportement étant déjà excellent à 1,65V. Grosse déception en revanche pour le kit G-Skill qui s'effondre complètement en CAS7, en étant à peine capable d'atteindre le gigahertz.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0 réponses
0 utilisateurs
Suivre la discussion

Les actualités récentes les plus commentées

Normandie : la plus grande route solaire du monde est un échec
L'Angleterre envisage l'interdiction du smartphone en conduisant, même en main libre
Windows Defender obtient 3 fois le score maximum aux tests AV-Test
Sur Reddit, les développeurs d'Apex Legends dérapent et insultent leur communauté
Matrix 4 officiellement annoncé, avec Keanu Reeves et Carrie-Ann Moss
Minecraft s'offre un boost graphique... réservé aux possesseurs de cartes NVIDIA RTX
WoW Classic : Blizzard dit s’attendre à des files d’attente monstrueuses à l’ouverture
Des scientifiques réinventent l'air conditionné grâce au froid de l'espace
Starman et sa Tesla Roadster viennent d'achever leur première orbite autour du Soleil
Selon Google, 1,5% des mots de passe seraient compromis

Notre charte communautaire

1. Participez aux discussions

Nous encourageons chacun à exprimer ses idées sur les sujets qui l'intéressent, et à faire profiter l'ensemble de la communauté de son expertise sur un sujet particulier.

2. Partagez vos connaissances

Que vous soyez expert ou amateur passionné, partagez vos connaissances aux autres membres de la communauté pour enrichir le niveau d'expertise des articles.

3. Échangez vos idées

Donnez votre opinion en étayant votre propos et soyez ouverts aux idées des autres membres de la communauté, même si elles sont radicalement différentes des vôtres.

4. Faites preuve de tolérance

Qu'il s'agisse de rédacteurs professionnels ou amateurs, de lecteurs experts ou passionnés, vous devez faire preuve de tolérance et vous placer dans une démarche d'entraide.

5. Restez courtois

Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.

6. Publiez des messages utiles

Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d'humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.

7. Soignez votre écriture

Utilisez la ponctuation, prohibez le langage SMS et les majuscules, relisez-vous afin de corriger un peu les fautes de frappe et de français : trop de fautes n’engagent ni à lire le message, ni à répondre à une question.

8. Respectez le cadre légal

Ne publiez pas de contenus irrespectueux, racistes, homophobes, obscènes ou faisant l'apologie de courants radicaux, qu'ils soient politiques ou religieux. N'utilisez pas plusieurs comptes utilisateurs.

9. Ne faites pas de promotion

Ne profitez pas d'une discussion pour faire la publicité d'un produit, d'un service ou même de votre site web personnel.

10. Ne plagiez pas

Exprimez uniquement vos opinions ou partagez des idées en citant vos sources.

scroll top