Alienware Area-51m 7700 : « l'extra-terrestre »

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
31 août 2005 à 13h45
0
00051152-photo-configuration-compl-te.jpg
Du fait de la nature même de ce portable, la partie performances de notre test ne ressemble pas à ce que nous avons l'habitude de faire. Dans un premier temps, nous avons ainsi décidé de comparer l'Alienware Area-51m 7700 à d'autres portables. Nous n'avions pas dans nos bases d'autres produits 17 pouces et avons donc choisi de nous reporter sur les vainqueurs de nos précédents articles : le Xbook CL56 gagnant du comparatif 15 pouces et le Sony S4MP vainqueur du comparatif ultra-portables. Ces deux machines, aussi performantes soient-elles, n'ont évidemment pas pour but de concurrencer l'Alienware, mais plutôt de mettre en avant ce que l'on peut attendre d'un « portable » de plus de 5 Kg.

Performances génériques

CPUMark 99 / CINEBENCH 2004

00141640-photo-alienware-area-51m-7700-cpumark-cinebench-2003.jpg

Malgré son âge, CPUMark 99 constitue encore un outil intéressant dans la mesure où il permet des comparaisons rapides entre différents Processeurs. Associé à CineBench 2004, il donne alors une idée un peu plus précise de la puissance de ce composant central. S'il ne donne pas forcément complète satisfaction aux possesseurs de machines de bureau, le Pentium 4 560J s'avère ici nettement plus performant que les Pentium M embarqués sur le CL56 et le S4M... En même temps, la fréquence de fonctionnement n'a clairement rien de comparable : 3,6 GHz contre 1,6/1,7 Ghz.

Sandra 2005

00141641-photo-alienware-area-51m-7700-sandra-2005.jpg

PCMark 2004

00141642-photo-alienware-area-51m-7700-pcmark-2004.jpg

SAndra 2005 et PCMark 2004 sont tout aussi « génériques » que CPUMark 99 et CineBench 2004, mais ils offrent un éventail de mesures plus large et permettent donc d'étoffer un peu nos premiers résultats. Dans un cas comme dans l'autre, l'écart observé au niveau du seul processeur est identique à notre précédent test et le Pentium 4 560J affirme une nouvelle fois sa suprématie. Les mesures de la mémoire conduisent à des conclusions strictement identiques et les 1024 Mo à 266 MHz de l'Alienware font des merveilles. Cependant, c'est au niveau du disque dur que le résultat est le plus impressionnant. Avec son double Hitachi Travelstar 7K60 en RAID 0, l'Area-51m 7700 est très loin devant nos deux autres portables et en pratique, cet écart est très sensible : la machine d'Alienware a beaucoup plus de répondant.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Vignette Crit'air : vers un durcissement des conditions d'obtention
NVIDIA en discussion avancée pour le rachat d'ARM pour au moins 32 milliards
Elon Musk veut fournir des logiciels, des batteries et des moteurs à d'autres constructeurs
L'électricité produite en Europe au premier semestre provenait majoritairement d'énergies renouvelables
Quand Elon Musk affirme que les pyramides ont été érigées par des aliens, l'Égypte l'invite sur place
Face à de très mauvais résultats financiers, EDF s'apprête à se serrer la ceinture
Pollution : un think tank britannique demande à interdire les publicités pour les SUV
La première station de recharge à hydrogène ferroviaire annoncée en Allemagne
Plus de 700 km d'autonomie annoncés pour la Mercedes EQS
Rocambole : l'application est enfin de retour sur le Google Play Store !
scroll top