NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra (NV35)

Julien
12 mai 2003 à 15h00
0

00C8000000051152-photo-configuration-compl-te.jpg
Pour tester les performances du dernier bébé de NVIDIA nous avons utilisé notre désormais traditionnelle configuration de test dont le détail figure ci-dessous :

  • Carte-mère Abit NF7S
  • AMD Athlon XP 2700+
  • 2x256Mo de DDR333 Corsair Low Latency
  • Disque dur Seagate 120Go UDMA100 7200rpm
Notre machine utilisait Windows XP Professionnel Service Pack 1 et DirectX 9.0. Concernant les Drivers nous avons utilisé les drivers nForce 2 2.03 et les Detonator 44.03. Pour ce test nous avons confronté le GeForce FX 5900 Ultra à son prédécesseur le GeForce FX 5800 Ultra, en l'occurence il s'agissait d'une carte MSI, mais aussi au Radeon 9800 d'ATI ici représenté par la 3D Prophet 9800 Pro d'Hercules.


3DMark 2001SE

01D4000000057889-photo-nv35-3dmark-2001se.jpg


Pour commencer cette longue série de tests nous avons jeté notre dévolu sur l'incontournable 3DMark 2001SE. Ici le GeForce FX 5900 Ultra peine à se détacher face au Radeon 9800 Pro et il faut bien avouer que les deux cartes délivrent des performances pour le moins similaire. Ainsi en 1024x768 le Radeon 9800 Pro est devant le NV35, alors qu'en 1280x1024 la dernière puce d'ATI fait jeu égal avec le GeForce FX 5900 Ultra. Toutefois en haute résolution le GeForce FX 5900 Ultra reprend l'avantage d'une courte tête sur notre carte Hercules. Dans ce test le NV35 se montre 5% plus rapide que son prédécesseur le NV30 et 14% plus véloce que le Radeon 9700 Pro. Face au Radeon 9800 Pro il est 2% plus rapide en 1600x1200.


Quake III Arena

0230000000057890-photo-nv35-quake-iii-arena.jpg


Sous Quake III, la famille GeForce FX impose sa loi et détrône assez facilement les Radeon 9800 Pro et 9700 Pro. On observe que l'écart entre le GeForce FX 5800 Ultra et le GeForce FX 5900 Ultra se creuse plus la résolution augmente. Si en 1024x768 le NV30 obtient un résultat proche du NV35, ce n'est plus le cas en 1600x1200 où le NV35 se montre 4% plus rapide que son prédecesseur. Face au Radeon 9800 Pro le GeForce FX 5900 Ultra est ici 14% plus rapide ! Le GeForce 4 Ti4600 est pour sa part laminé alors que le Radeon 9700 Pro est bien en peine avec un framerate 23% moins élevé que celui du NV35.


Serious Sam II: The Second Encounter

0232000000057891-photo-nv35-serioussam-ii.jpg


Autre jeu OpenGL, Serious Sam II est également favorable au NV35. Si on en croit les résultats le GeForce FX 5900 Ultra est jusqu'à 18% plus rapide que la 3D Prophet 9800 Pro d'Hercules. Face au Radeon 9700 Pro le GeForce FX 5900 Ultra est 23% plus rapide. En s'aventurant à comparer les performances délivrées par le NV30 et le NV35 on note que le GeForce FX 5900 Ultra est plus performant que son petit frère le GeForce FX 5800 Ultra avec une amélioration globale des performances de l'ordre de 3%.


AquaMark

022E000000057892-photo-nv35-aquamark.jpg


Aquamark est un outil de test qui se base sur le moteur du jeu Aquanox pour mesurer les performances d'une carte graphique en matière de Pixel Shaders. Ici le GeForce FX 5900 Ultra caracolle en tête et laisse sur place le Radeon 9800 Pro. Comme on a déjà pu le remarquer, plus la résolution augmente plus l'écart se creuse entre le NV30 et le NV35 mais aussi entre le NV35 et le R350 d'ATI. Si en 1024x768 le NV35 est seulement 5% plus rapide que le Radeon 9800 Pro, ce différentiel grimpe à 16% lorsque la résolution atteint 1600x1200. Dans cette résolution le GeForce FX 5900 Ultra est 4% plus rapide que le GeForce FX 5800 Ultra. Les Radeon 9700 Pro et GeForce 4 Ti4600 sont bien sûr relégués aux tréfonds du classement. Pour avoir un ordre d'idée des progrès réalisés le NV35 est 32% plus rapide que le Radeon 9700 Pro et 62% plus rapide que le GeForce 4 Ti4600 !


CodeCreatures

022E000000057893-photo-nv35-codecreatures.jpg


CodeCreatures, tout comme AquaMark, a pour principal intérêt de tester les performances d'une carte en matière de Pixel Shaders. Une fois de plus le GeForce FX 5900 Ultra est en tête avec des résultas supérieurs à ceux d'un Radeon 9800 Pro. On notera au passage que l'écart de performances entre le NV30 et le NV35 est ici pratiquement négligeable. En 1600x1200 le GeForce FX 5900 Ultra se montre 10% plus rapide que le Radeon 9800 Pro d'Hercules et 3% plus véloce que le GeForce FX 5800 Ultra. Bien que plus performant que le GeForce 4 Ti4600, le Radeon 9700 Pro est ici 29% plus lent que le GeForce FX 5900 Ultra.


Comanche 4

0232000000057894-photo-nv35-comanche-4.jpg


Comanche 4 fut l'un des premiers jeux à utiliser les Pixel Shaders. Le GeForce FX 5900 Ultra est une fois de plus le leader mais sans grand panache il faut l'avouer. En 1024x768 comme en 1280x1024 le GeForce FX 5900 Ultra est jusqu'à 4% plus rapide que le GeForce FX 5800 Ultra. Toutefois en 1600x1200 l'écart devient minime voir insignifiant puisque le score du NV35 est à peine 1% plus élevé que celui du NV30. Pour les amateurs de chiffre en 1280x1024 le GeForce FX 5900 Ultra est 5% plus rapide que le Radeon 9800 Pro alors qu'en 1600x1200 l'avance du NV35 dégringole à seulement 1,2%. Ces résultats en demi-teinte s'expliquent par le fait que le moteur de Comanche est très orienté CPU. On note au passage que les nouveaux Detonator 44.03 semble profiter au GeForce FX 5800 Ultra qui jusqu'à présent est toujours deuxième et parvient à tenir tête au Radeon 9800 Pro.


Unreal Tournament 2003

0234000000057895-photo-nv35-unreal-tournament-2003.jpg


Jeu pour le moins récent, Unreal Tournament 2003 permet une fois de plus au GeForce FX 5900 Ultra de briller. Si en 1024x768 le GeForce FX 5900 Ultra se démarque peu du GeForce FX 5800 Ultra et du Radeon 9800 Pro, ce n'est plus le cas dès que la résolution augemente. Ainsi plus la résolution est élevée plus l'écart est grand entre les différentes puces graphiques. En 1600x1200 le GeForce FX 5900 Ultra est 20% plus rapide que le Radeon 9800 Pro et 33% plus véloce que le Radeon 9700 Pro. Dans cette résolution le GeForce FX 5900 Ultra est 7% plus rapide que son prédécesseur le rarissime GeForce FX 5800 Ultra.


3DMark 2003

0232000000057896-photo-nv35-3dmark-2003.jpg


Terminons cette première page de tests par le très contreversé 3DMark 2003. Alors que NVIDIA ne supporte pas 3DMark 2003 et ne le cautionne pas le moins du monde, il est amusant de noter qu'ici le GeForce FX 5900 Ultra est largement en tête suivi par le GeForce FX 5800 Ultra et le Radeon 9800 Pro. Rappelons que 3DMark 2003 est à ce jour le seul Benchmark permettant de mesurer les performant DirectX 9.0 d'une carte graphique. En regardant le graphique on note que le GeForce FX 5800 Ultra obtient des résultats similaires à ceux du Radeon 9800 pro même s'ils sont toujours légèrement supérieurs. En 1600x1200 le GeForce FX 5900 Ultra inflige donc une véritable correction au Radeon 9800 Pro grâce à un score 12% plus élevé ! Comparé à une Radeon 9700 Pro, le GeForce FX 5900 Ultra est 30% plus rapide... Enfin le NV35 s'avère ici 7% plus rapide que le NV30.


Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Voiture électrique : combien coûte la recharge à domicile ? (MàJ Juillet 2020)
L’ONU tire le signal d’alarme sur la production massive de batteries de voitures électriques
Freebox Pop: retrouvez toutes les annonces présentées ce mardi !
La 5G, une technologie pour
Emmanuel Macron débarque sur... TikTok, pour féliciter les lauréats du bac 2020
Démarchage téléphonique : le parlement donne son feu vert contre les appels abusifs... ce qu'il faut retenir
Tesla : le niveau 5 d'autonomie des véhicules, le plus élevé, serait bientôt atteint, d'après Elon Musk
Tesla continue de faire dans la pseudo-disruption et commercialise désormais des shorts...
YouTube : préparez-vous à voir davantage de publicités

Notre charte communautaire

  • 1. Participez aux discussions
  • 2. Partagez vos connaissances
  • 3. Échangez vos idées
  • 4. Faites preuve de tolérance
  • 5. Restez courtois
  • 6. Publiez des messages utiles
  • 7. Soignez votre écriture
  • 8. Respectez le cadre légal
  • 9. Ne faites pas de promotion
  • 10. Ne plagiez pas
  • Consultez la charte
scroll top