Gainward Golden Sample Pro 760 XP

05 mai 2003 à 10h00
0

3DMark 2003

0204000000057778-photo-gainward-gfx5200-ultra-3dmark-2003.jpg


3DMark 2003 est aujourd'hui l'un des seuls Benchmark DirectX 9.0 disponible. Nous avons fait figuré à titre purement indicatif les résultats obtenus par les cartes non DirectX 9.0. En effet seuls les résultats obtenus par les GeForce FX 5200, 5200 Ultra et Radeon 9500 sont réellement crédibles puisque tout les tests sont effectivement effectués. On constate que le Radeon 9500 obtient les meilleurs résultats, loin devant le GeForce FX 5200 Ultra. Hélas en 1600x1200 le Radeon 9500 ne parvient pas à faire complétement fonctionner le bench, d'où l'absence de résultat. Face au GeForce FX 5200 Ultra, le Radeon 9500 est 30% plus rapide. Par rapport à son petit frère le GeForce FX 5200 Ultra se montre 32% plus rapide, ce qui confirme nos observations précédentes.


Aquamark 2.3 - FSAA 4x

0201000000057788-photo-gainward-gfx5200-ultra-aquamark-fsaa-4x.jpg


En activant l'antialiasing sous AquaMark, le GeForce FX 5200 Ultra de Gainward s'en sort une fois de plus honnetement. Sans que son résultat ne soit transcendant il est correct. Si en 1024x768 et en 1280x1024 le Radeon 9500 d'ATI devance notre carte Gainward, ce n'est plus le cas en 1600x1200. En tout état de cause le GeForce 4 Ti4200 se montre résistant puisqu'il est le plus rapide dans les hautes résolutions. Ce benchmark nous apprend également que le GeForce FX 5200 Ultra de Gainward est quelques 37% plus rapide que le GeForce FX 5200 de Sparkle ce qui n'est pas rien !


Quake III Arena - FSAA 4x

0201000000057789-photo-gainward-gfx5200-ultra-quake-iii-arena-fsaa-4x.jpg


Sous Quake III l'activation du FSAA 4x réserve quelques bonnes surprises. Ici notre GeForce FX 5200 Ultra est relativement proche des performances d'un GeForce 4 Ti4200 et surpasse même ce dernier en très haute résolution. Les Radeon 9000 et 7500 n'en mènent pas bien large et se retrouvent dans les tréfonds du classement. Le Radeon 9500 fait pour sa part plus ou moins jeu égal avec la carte de Gainward. En 1600x1200, le GeForce FX 5200 Ultra est 7% plus véloce que le GeForce 4 Ti4200 et 58% plus véloce que son petit frère le GeForce FX 5200.


3DMark 2001 SE - FSAA 4x

0201000000057779-photo-gainward-gfx5200-ultra-3dmark-2001-se-fsaa-4x.jpg


L'activation du lissage d'écran est réputé gourmand pour n'importe quel GPU. Si en 1024x768, le Radeon 9500 s'en sort plutôt pas mal ce n'est plus le cas en 1280x1024 où il régresse assez nettement pour finalement ne pas pouvoir fonctionner du tout en 1600x1200. Le GeForce FX 5200 Ultra de Gainward montre pour sa part une belle constance avec des résultats certes inférieurs à ceux d'un GeForce 4 Ti4200 mais globalement satisfaisant. Ainsi en 1280x1024, notre carte Gainward est 11% plus lente que le GeForce 4 Ti4200 mais 6% plus véloce que le Radeon 9500. Face au GeForce FX 5200 de base, la version Ultra tire bien son épingle du jeu avec un avantage de quelques 58% !

Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0 réponses
0 utilisateurs
Suivre la discussion

Les actualités récentes les plus commentées

Journée de la communauté Clubic.com : c'était samedi, c'était comment ?
Le géant de la réservation hôtelière Booking quitte lui aussi le navire Libra
Fortnite avalé par un trou noir... en pause avant un nouveau chapitre ?
M6 victime d'une cyberattaque affectant l'ensemble des employés du groupe
L'énergie renouvelable est la principale source d'électricité au Royaume-Uni
Le Vatican va lancer un chapelet connecté !
Blocage du porno au Royaume-Uni : c'est la débandade
Blizzard allège la peine infligée au joueur ayant soutenu les manifestations de Hong Kong
Le fichier des véhicules assurés entre en vigueur, et les forces de l'ordre comptent bien l'utiliser
Un important site de contenus pédophiles tombe : 300 arrestations dans 38 pays

Notre charte communautaire

1. Participez aux discussions

Nous encourageons chacun à exprimer ses idées sur les sujets qui l'intéressent, et à faire profiter l'ensemble de la communauté de son expertise sur un sujet particulier.

2. Partagez vos connaissances

Que vous soyez expert ou amateur passionné, partagez vos connaissances aux autres membres de la communauté pour enrichir le niveau d'expertise des articles.

3. Échangez vos idées

Donnez votre opinion en étayant votre propos et soyez ouverts aux idées des autres membres de la communauté, même si elles sont radicalement différentes des vôtres.

4. Faites preuve de tolérance

Qu'il s'agisse de rédacteurs professionnels ou amateurs, de lecteurs experts ou passionnés, vous devez faire preuve de tolérance et vous placer dans une démarche d'entraide.

5. Restez courtois

Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.

6. Publiez des messages utiles

Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d'humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.

7. Soignez votre écriture

Utilisez la ponctuation, prohibez le langage SMS et les majuscules, relisez-vous afin de corriger un peu les fautes de frappe et de français : trop de fautes n’engagent ni à lire le message, ni à répondre à une question.

8. Respectez le cadre légal

Ne publiez pas de contenus irrespectueux, racistes, homophobes, obscènes ou faisant l'apologie de courants radicaux, qu'ils soient politiques ou religieux. N'utilisez pas plusieurs comptes utilisateurs.

9. Ne faites pas de promotion

Ne profitez pas d'une discussion pour faire la publicité d'un produit, d'un service ou même de votre site web personnel.

10. Ne plagiez pas

Exprimez uniquement vos opinions ou partagez des idées en citant vos sources.

scroll top