nForce 2 (Leadtek Winfast K7 NCR18D Pro)

Julien
31 octobre 2002 à 13h08
0

Le protocole

Pour évaluer les performances de la carte Leadtek et donc du nForce 2 nous avons utilisé ce qui se fait de mieux en matière de processeur chez AMD, à savoir l'Athlon XP 2700+ qui exploite un bus de 166MHz. Tous les tests ont été effectués sous Windows XP Professional Service Pack 1 en clean install. Afin de mesurer les performances du nForce 2 nous l'avons opposé à un KT400. Voici la configuration des machines de test :

Leadtek K7NCR18D Pro (nForce 2)
Athlon XP 2700+
512Mo de DDR333 CAS 2.0 ou DDR400 CAS 2.5
Disque dur 40Go 7200RPM UDMA 100
MSI GeForce 4 MX 460 - 64Mo

Soltek SL-75FRV (KT400)
Athlon XP 2700+
512Mo de DDR266 CAS 2.5, DDR333 CAS 2.0 et DDR400 CAS 2.5
Disque dur IBM 40Go 7200RPM UDMA 100
MSI GeForce 4 MX 460 - 64Mo

Nous avons utilisé les derniers BIOS et Drivers disponibles à savoir les pilotes nForce 2 en version 2.91, les Detonator 41.03 et les pilotes VIA 4in1 4.43v.

Le contrôleur mémoire du nForce 2 ayant une importance toute particulière nous l'avons testé en mode synchrone (DDR333) et asynchrone (DDR400) en utilisant des barrettes mémoire de marque Samsung et Kingston. Vous remarquerez que nous avons utilisé un réglage CAS de 2.0 pour la DDR333 contre 2.5 pour la DDR400. Ce choix volontaire ne fausse nullement la comparaison entre DDR333 et DDR400 puisqu'en CAS 2.5 la DDR333 surpasse de toute manière la DDR400 du fait de sa fréquence synchronisée avec celle du processeur. Nous avons procédé de la sorte pour démontrer que le timing mémoire revêt une plus grand importance que la vitesse mémoire. Comme vous le constaterez il n'y a nul besoin d'aquérir de l'onéreuse DDR400 quand vous pouvez obtenir de meilleurs résultats en DDR333.

Ziff Davis CPUMark 99

01DA000000055185-photo-nforce-2-cpumark-99.jpg


Commençons par le commencement... Notre premier test, qui n'est plus tout jeune, mesure les performances brutes du processeur. Ici le nForce 2 devance de près de 6% le KT400. Le résultat le plus surprenant est celui obtenu par le couple nForce 2/DDR400. Alors que l'on aurait pu penser qu'il arrive premier, il n'en est rien puisqu'il se fait ravir la place par l'équipe nForce 2/DDR333.


CPU MathMark 3.0

0247000000055186-photo-nforce-2-cpu-mathmark-3.jpg


Le test CPU MathMark mesure la rapidité du processeur à effectuer des calculs arithmétiques. Plus la barre est longue plus lent est le système. Nos quatre configurations se tiennent ici dans un mouchoir de poche, le bus mémoire n'influant que peu sur les résultats. Le vainqueur du test est le KT400 utilisé avec de la DDR333 CAS 2.0. Le bonnet d'âne, si j'ose l'écrire, revient au couple nForce 2 & DDR400 qui arrive bon dernier.


3D Mark 2001SE

01FA000000055190-photo-nforce-2-3dmark-2001-se.jpg


Pour mesurer les performances 3D d'un système quoi de mieux que le célèbre 3D Mark 2001SE ? Pour ce test nous avons utilisé une résolution de 800x600x16 en rendu logiciel afin de mettre en avant les performances du système et non celles de la carte graphique. En tête on retrouve le nForce 2 qui, lorsqu'il est utilisé avec de la DDR333 CAS 2.0, devance de près de 13% le KT400 équippé pourtant de DDR400 en CAS 2.5. On constate une fois de plus que le nForce 2 utilisé avec de la DDR333 délivre un résultat environ 4% meilleur qu'avec de la DDR400.


Quake III Arena

0243000000055187-photo-nforce-2-quake-iii-arena.jpg


Quake III est incontournable, indéboulonnable pour ce qui est des tests 3D. En 800x600x16 la
carte mère Leadtek devance une fois de plus la Soltek avec un nombre de frames pas second 12% plus important que celui décroché par le KT400 et sa DDR400. Ce test montre, une fois de plus, que la DDR333 CAS2 s'allie mieux au nForce 2 avec des résultats en moyenne 3% plus élevés par rapport à la DDR400 CAS 2.5.


SiSoft Sandra 2002

01FA000000055188-photo-nforce-2-sisoft-sandra-2002.jpg


SiSoft Sandra 2002 ne nous éclaire guère sur les différences intrinsèques de chaque plate-forme. En effet le résultat MFLOPS du nForce 2 est certes plus élevé que celui du KT400 mais de si peu que cela ne vaut pas le coup d'en parler. Question MIPS la situation est quasiment identique : le nForce 2 est en tête mais de peu.

Les choses deviennent plus intéressantes lorsque l'on s'attarde sur les résultats mémoire. Ici le nForce 2 est non seulement en tête mais d'une manière assez impressionnante. En DDR333 le nForce 2 obtient un score mémoire (virgule flottante) de 10% supérieur à celui du KT400 utilisé avec de la DDR333. On observe sensiblement la même chose avec le test mémoire des entiers : le contrôleur mémoire du nForce 2 est 9,7% plus véloce que celui du KT400.


PC Mark 2002

0215000000055189-photo-nforce-2-pcmark-2002.jpg


Dernier-né des outils de test de MadOnion, PCMark 2002 mesure trois paramètres essentiels : la bande passante mémoire, la vitesse du CPU et le débit du disque dur. Pour ce qui est des deux premiers tests le nForce 2 force le respect. Le résultat processeur est 10% plus élevé que celui du KT400 (en DDR333) alors que le contrôleur mémoire du nForce 2 atteint une fois de plus des sommets avec un résultat de 24% supérieur à celui du KT400 (en DDR333). Comme toujours les résultats du nForce 2 sont meilleurs avec de la DDR33 qu'avec de la DDR400. Le test disque dur est moins équivoque... Ici et contre toute attente le KT400 avec mémoire PC2700 obtient le meilleur indice et bat de 1,7% le nForce 2 en DDR333. Il est intéressant de noter que la DDR400 adjointe au nForce 2 permet d'obtenir un débit disque plus important qu'avec de la DDR333.


SYSMark 2002

0220000000055191-photo-nforce-2-sysmark-2002.jpg


SYSMark 2002, Benchmark applicatif par excellence évalue les performances d'un système en lançant des applications courantes et en simulant des charges de travail. Ce test met en avant les performances du couple nForce 2/DDR333 puisqu'une fois de plus le chipset de NVIDIA se retrouve en tête avec un score 9% plus élevé que celui du KT400. En DDR400 l'écart se resserre et n'est plus que de 4%.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Actualités récentes

Cinq mangas à lire sans modération, même hors confinement !
10 jeux bacs à sable et simulateurs de promenades pour explorer l'univers malgré le confinement
Le TOP des promos high-tech à saisir ce samedi soir en attendant le Black Friday
Test vélo électrique VanMoof S3 : une jolie réussite
Le smartphone POCO M3 est (déjà) en promo chez Amazon !
Test Creative Outlier Air V2 : des écouteurs toujours aussi bien pensés, à l’autonomie monstrueuse
La célèbre enceinte Ultimate Ears Megaboom à moins 46% ce week-end
Qu'est-ce qu'un spyware et comment s'en protéger avec un antivirus ?
100€ de remise immédiate sur le Marshall Monitor II ANC chez Amazon
Une TV QLED TLC de 65 pouces à un prix imbattable pour le Black Friday (100 € ODR)
Haut de page