Windows Vista Service Pack 1 à l'heure du test

Par
Le 19 février 2008
 0
00310184-photo-ordinateur-de-bureau-dell-dimension-3100c.jpg
Pour tester les performances du Service Pack 1 de Windows Vista, nous avons eu recours à la configuration ci-dessous :
  • Carte mère MSI P7N SLI Platinum (nForce 750i)
  • Processeur Intel Core 2 Duo E8500 - 3,16 GHz
  • Carte graphique GeForce 8600 GTS
  • 2 Go DDR2 OCZ PC10000 @ DDR2-800
  • 2x Disque dur Western Digital Raptor 150 Serial-ATA
Sur cette machine nous avons d'abord installé la version commerciale ou RTM de Windows Vista, avec toutes les mises à jour Windows Update et les derniers drivers et BIOS disponibles à la date du test.

Cette plate-forme nous a servi de base pour les tests de performance de Windows Vista RTM. Afin de nous rapprocher le plus possible d'un scénario réel, nous avons appliqué toutes les mises à jour Windows Update sur cette configuration avant de procéder aux divers tests. Puis nous avons appliqué le Service Pack 1 avant de recommencer les mêmes tests, dans les mêmes conditions, sur la même machine donc.

Attention : L'installation du Service Pack 1 entraîne l'effacement de toutes les données utilisées par Windows Vista pour l'optimisation des accès disque. Il faut donc quelques heures d'utilisation pour que Vista reconstitue son prefetcher ainsi que les éventuelles données ReadyBoost afin de revenir au même niveau de réactivité.

Temps de démarrage


00890850-photo-test-vista-sp1-startup-time.jpg

Ce premier test consiste à mesurer, chronomètre en main, le temps nécessaire au démarrage de Windows Vista, depuis la disparition du BIOS jusqu'à l'apparition d'un pointeur non occupé sur le bureau Windows. Les résultats sont exprimés en secondes ce qui implique une lecture inversée du graphique. Sur une machine relativement propre, le Service Pack 1 apporte un gain certes modéré mais tout de même appréciable de deux secondes par rapport à la version commerciale de Windows Vista.

Far Cry v1.4 - 1280x1024x32


00890852-photo-test-vista-sp1-farcry.jpg

Petit détour sous le vénérable Far Cry, un jeu qui montre un niveau de performances similaire entre Windows Vista RTM et le Service Pack 1 de Windows Vista. Ce dernier affiche même un très léger avantage, si faible toutefois qu'il reste dans la marge d'erreur de la mesure.

3DMark 06 - 1680x1050


00890848-photo-test-vista-sp1-3dmark-06-full-1680x1050.jpg

Nous restons dans la 3D, avec un test complet de 3DMark 06 effectué en 1680x1050. Le graphique parle de lui-même, les deux systèmes, sur la même configuration, procurent des performances absolument identiques.

PCMark 05 - Test processeur


00890854-photo-test-vista-sp1-pcmark-05-cpu.jpg

Après l'aparté sur les performances 3D, des performances qui sont identiques entre les deux éditions de Windows Vista, nous passons aux performances processeur par le biais de PCMark 05. Parfaitement synthétique, bien que basé sur des scénarii plus réels que passé un temps, PCMark 05 place les deux versions de Windows Vista à égalité.

PCMark Vantage - Test des performances disque dur


00890856-photo-test-vista-sp1-pcmark-perf-hd.jpg

Toujours avec PCMark, mais cette fois-ci dans sa dernière édition « Vantage », nous testons les performances disques durs obtenues sous Windows Vista puis sous Windows Vista Service Pack 1. Nous procédons ici à deux tests : le test de performances de notre second disque dur Serial-ATA, un modèle Western Digital Raptor 150 Go 10000 tours/minute, puis le test de notre disque dur externe de 500 Go Western Digital interfacé en USB 2.0. Pour ce qui est du disque dur Serial-ATA, PCMark Vantage nous donne un indice de performances identique entre Windows Vista RTM et Windows Vista Service Pack 1. Du côté du disque dur externe en USB 2.0, on constate un indice légèrement en recul pour le Service Pack 1 face à la version commerciale de Windows Vista.

Copie de fichiers vers disques Serial-ATA et USB 2.0


00890858-photo-test-vista-sp1-copie-hd-hd-hd-usb.jpg

Après le synthétique nous passons au concret en mesurant, chronomètre en main, le temps nécessaire à la copie de fichiers depuis notre premier Raptor 150 Go au second. Nous procédons au même test toujours depuis un Raptor 150 vers notre disque dur USB 2.0 externe de 500 Go. Dans les deux cas nous utilisons quatre fichiers de 860 Mo chacun soit un peu plus de 3,2 Go de données à transférer. Les résultats sont donc exprimés en secondes, la lecture du graphique s'en trouve inversée.

Du côté de la copie de fichier de disque dur Serial-ATA à disque dur Serial-ATA, le Service Pack 1 s'acquitte de la tâche en une seconde de moins que la version commerciale de Windows Vista soit un résultat à nos yeux identique. Surprise en revanche puisque la copie de fichier depuis un disque dur Serial-ATA vers un disque USB 2.0 demande 8 secondes de plus avec le Service Pack 1. Ce que suggérait PCMark Vantage est donc confirmé par les tests pratiques, le transfert USB 2.0 est plus lent avec le Service Pack 1 de Windows Vista.

Copie de fichiers sur le réseau


00891288-photo-test-vista-sp1-copie-r-seau.jpg

Nous refermons cette série de tests avec une évaluation du temps nécessaire à la copie de 1,6 Go de données depuis notre machine de test vers une machine Windows du réseau. Ici nous mesurons, chronomètre en main, le temps nécessaire au déplacement des deux fichiers de 800 Mo. Les résultats sont exprimés en secondes et surprise le transfert depuis notre Windows Vista RTM ou notre Windows Vista Service Pack 1 nécessite un temps parfaitement identique : 150 secondes à chaque fois soit deux minutes et 30 secondes pour être précis.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36

Les dernières actualités Processeurs AMD

scroll top