Vidéo test du Dell XPS 13 2015 : performances, bords amincis et finition exemplaire !

Vidéo : Avec le Dell XPS 13 cru 2015, sommes-nous en présence d'un ultrabook de référence ? La réponse en vidéo !

Dell XPS 13 2015
Avec le XPS 13 version 2015, Dell met à jour son flagship et effectue une modification importante du point de vue de l'intégration de l'écran, puisque ce dernier est entouré de bords particulièrement fins.

Là n'est pas la seule évolution de cet XPS 13 par rapport à la version que nous testions il y a un peu moins de trois ans, et qui marquait l'entrée de la firme texane de l'ère de l'ultrabook... Le XPS 13 bénéficie également des avancées en matière de rapport performances / consommation des processeurs Intel et doit offrir à la fois une vélocité accrue et une autonomie encore plus généreuse.

Alors que le XPS 13 premier du nom nous avait déjà franchement convaincus en son temps, cette nouvelle génération d'ultrabook de Dell est-elle irréprochable ?

Dernièrement, nous avons beaucoup apprécié le UX305 d'Asus, qui est selon nous l'un des meilleurs portables de ce début d'année. Dans un autre registre, le Dell XPS 13 se pose lui aussi comme un incontournable de 2015.

Certes, les deux machines ne boxent pas dans la même catégorie, principalement du point de vue des performances, de la finition et du prix. Le XPS 13 se destine à une clientèle plus exigeante, et Dell vise sans doute les entreprises, dans lesquelles le constructeur est si bien implanté.

Nous n'avons que peu de griefs concernant cet XPS 13. C'est une très belle machine, performante, avec une autonomie excellente. Nous regrettons principalement le choix de cette dalle tactile, qui ajoute de l'épaisseur à la machine. Un portable en QHD+ est prêt pour l'avenir, mais cette définition constitue aussi un handicap pour l'autonomie. Et à l'usage, certains logiciels ne sont pas adaptés à une telle débauche de pixels tandis que les performances du HD 5500 ne sont pas suffisantes pour assumer cette définition.

Mais le plus dommage, c'est que Dell permet bel et bien d'effectuer ces modifications... aux États-Unis. Des changements qui auraient également réduit le ticket d'entrée de la machine. Car à 1 350 euros pour la version Core i5, 8 Go de RAM, SSD 256 Go, malgré toutes les qualités de cet XPS 13, le tarif nous semble quelque peu salé.

Nous aurions préféré la version Full HD non tactile de ce portable, vendue environ 1 160 euros sur le store US, si l'on tient compte du taux de change actuel et de la TVA.

Quoi qu'il en soit, Dell préfère proposer au vieux continent une fiche technique flatteuse et s'aligne en termes de prix sur les seuls concurrents qui puissent lui tenir tête en termes de spécifications et de finition, à savoir éventuellement le Kira 102 de Toshiba, mais surtout le MacBook Pro 13 pouces Retina d'Apple.

Ce dernier est à la fois plus cher et plus épais, ce qui fait du XPS 13 se pose comme un excellent choix pour qui est à la recherche d'une machine de ce type. Mais Dell serait bien inspiré de proposer aux européens d'autres versions de son XPS 13 s'il souhaite qu'il devienne incontournable.

Modifié le 26/02/2015 à 13h15
Commentaires

Tous les commentaires

  • Senka
    27/02/2015 11:52:35

    PLEM Ben@Dell Tout à fait ! en 2015, je n?achèterais pas un portable dont le SDD et la mémoire serait inférieur à 256Go et 8Go de ram. C'est devenu selon moi, le minimum standard. Il y a également le nouveau X1 carbon de chez lenovo qui est très intéressant (mais trop cher), j'hésite encore à franchir le pas chez l'un ou l'autre.

  • Catrunner
    27/02/2015 08:42:17

    StalkerInDaHood Bonjour, où avez vous trouvé des infos concernant ces problèmes de compatibilité car je cherche justement un ultrabook pour y installer fedora?

  • nicky66
    26/02/2015 22:34:57

    la version FHD non tactile est très alléchante, il ne manque qu'un emplacement HDD pour y coller un bon gros tera et demi et ce serait le méga pied, (allo la concurrence?) mais peut-être rêve-je :p enfin, en plus de la disponibilité euro des FHD non tactiles....

  • PLEM
    26/02/2015 19:25:12

    Ben@Dell Mais pourquoi diable avoir changé le SSD pour un 128Go et être passé à 4Go de RAM ? Déjà qu'un SSD de 256Go c'est pas énorme... Pareil pour la RAM, 4Go c'est un peu juste pour bosser sérieusement avec des logiciels un peu lourd.  J'ai encore un Vaio S12 de 2010 en 13" 1366x768px, core i3 que j'ai passé à 8Go de RAM et SSD de 512Go. Je ne voudrais pas moins et si on compte, le Sony m'a couté 1000?, la RAM, 80? et le SSD, 180?. Je trouve que le design compact, le processeur plus puissant, l'écran FullHD (qui je l'espère n'est pas TN ? a des couleur juste ? un bon contraste ?) et le poids inférieur de 800g sont assez chèrement payé pour cet ultrabook plus récent de 4 ans ?  Cela dit, la version la plus haut de gamme en core i7, 8Go de RAM, 512 de SSD et écran QHD+ est certainement la plus intéressante financièrement... pour quelqu'un qui a le budget. Après, faut espérer que Microsoft se bouge pour que Windows 10 gère correctement ces hautes définitions, quitte à "zoomer" artificiellement (et peut-être grossièrement) les logiciels pas compatible.

  • StalkerInDaHood
    26/02/2015 17:39:54

    Vous avez parlé des problemes avec la résolution , vous ne les aurez pas si vous installez linux , et justement le gros + de ce dell xps 13 c'est sa compatibilité total avec linux

BE GEEK ! Avec clubic