Test NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE : Ada Lovelace se rapproche des 400 euros, ça donne quoi ?

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
24 mai 2023 à 15h00
30
© Nerces pour Clubic
© Nerces pour Clubic

Quelques semaines après la sortie de la GeForce RTX 4070, NVIDIA abaisse encore un peu plus le ticket d’entrée à sa dernière génération de cartes graphiques. Pour bénéficier des nouveautés d’Ada Lovelace, on peut se contenter de dépenser 439 euros, tarif conseillé par NVIDIA. Pour autant, est-ce que cela fait de la GeForce RTX 4060 Ti 8 Go une bonne affaire ?

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
  • Design et finitions remarquables
  • Chauffe et bruit très limités
  • Fonctions RTX (DLSS, Reflex)
  • Moins de cœurs CUDA
  • Bande passante en retrait
  • Écart moins net avec Ampere

Vous le savez sans doute, mais notre test d’une carte pour décliner l’architecture Ada Lovelace n’a pas vocation à revenir en détail sur les améliorations apportées par NVIDIA. Si vous souhaitez en savoir plus sur les nouveautés matérielles et logicielles, nous vous invitons à (re)lire le test de la GeForce RTX 4090 Founders Edition.

Fiche technique NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

Résumé

Mémoire vidéo
8Go
Type de mémoire
GDDR6
Technologie(s) d'affichage compatible(s)
G-Sync
Sorties vidéo
HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a (x3)

Performances

Fréquence de base
2 310MHz
Fréquence Boost
2 535MHz
Processeurs de flux
4352
Mémoire vidéo
8Go
Interface mémoire
128 bit
Type de mémoire
GDDR6
Consommation
160W

Affichage

Technologie(s) d'affichage compatible(s)
G-Sync
VR Ready
Oui
VirtualLink
Oui
Définition d'affichage maximale
7680 x 4320 pixels

Connectivité

Sorties vidéo
HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a (x3)
Nombre d'écran(s)
4
Connecteur(s) d'alimentation
PCI Express 16 Broches
Bus
PCI Express 4.0 16x

Caractéristiques physiques

Longueur
244mm
Largeur
112mm
Epaisseur
42mm
LED
Non
Type de refroidissement
Actif (fansink)
Diagramme du GPU et comparaison avec la « vieille garde » © NVIDIA
Diagramme du GPU et comparaison avec la « vieille garde » © NVIDIA

NVIDIA n’a pas « le monopole du cœur »

Surprise en ouvrant la boîte de la GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition (FE), elle est pour ainsi dire identique à la RTX 4070 FE. NVIDIA ne s’est pas trop cassé la tête pour la conception de cette petite nouvelle. Même dissipateur, même ventilateur et même carénage : la carte a donc des dimensions très similaires, 24 centimètres de long pour 11 de large et une épaisseur de 42 millimètres, soit deux emplacements PCI Express, et un poids inchangé, environ 1 050 g. Seule la couleur change un peu.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces

Seule et accompagnée de la grande sœur, RTX 4070 © Nerces pour Clubic

Côté technique, c’est une autre histoire. Le GPU est un AD106-350 qui doit se contenter de 4 352 cœurs CUDA quand il était question de 5 888 cœurs sur la RTX 4070 et encore 4 864 sur la RTX 3060 Ti. Heureusement, le GPU peut compter sur les nouvelles générations de cœurs Tensor (4e) et cœurs RT (3e) car, côté chiffres, ce n’est pas brillant : seulement 136 pour les Tensor et 34 pour les RT quand la RTX 4070 en affichait fièrement 184/46.

Toujours le petit nom de gravé © Nerces pour Clubic
Toujours le petit nom de gravé © Nerces pour Clubic

Plus petit le GPU, plus petite la bande passante

Le faible nombre de cœurs a été soulevé par certains observateurs, mais c’est surtout le sous-système mémoire de la RTX 4060 Ti qui a été critiqué au moment de l’annonce. La carte doit se contenter de 8 Go de GDDR6 et d’un bus 128-bit pour une bande passante qui culmine à 288 Go/s. Déjà, 8 Go en 2023, ça peut faire chiche, et ce, même si la RTX 4070 est critiquée pour une raison assez similaire : NVIDIA répond que, bien utilisé, c’est suffisant pour jouer en 1 080p. Soit.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces

Une ventilation somme toute classique © Nerces pour Clubic

Problème, la bande passante paraît famélique. Avec 288 Go/s, on est loin de la RTX 4070 (504 Go/s), mais aussi de la RTX 3060 Ti (448 Go/s) et de sa petite sœur : la RTX 3060 est à 360 Go/s. NVIDIA sort ici la carte du cache L2. Jusqu’à présent peu évoquée, cette donnée distingue les RTX 4000 des RTX 3000 : le cache L2 est multiplié par 8 (32 Mo vs 4 Mo) et doit limiter le recours à la mémoire vidéo qui n’a dès lors pas forcément besoin d’être aussi rapide, nous en parlions dans cette actualité.

NVIDIA signe encore son œuvre © Nerces pour Clubic
NVIDIA signe encore son œuvre © Nerces pour Clubic

Moins de consommation, moins de chauffe

La descente en gamme côté GPU et mémoire permet logiquement à NVIDIA de réduire les coûts de production. Autre avantage, cela limite l’enveloppe thermique de la carte dans son ensemble. Le GPU est d’ailleurs donné pour un TGP de 160 watts : c’est bien moins que les 200 watts des RTX 4070 et RTX 3060 Ti. C’est même inférieur aux 170 watts de la RTX 3060 et devrait encore réduire l’échauffement de la carte.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces

La connectique est identique à celle des précédents modèles © Nerces pour Clubic

Discret sur la RTX 4070, le dissipateur devrait l’être davantage alors que le même système de double ventilateur à rotation inversée a été retenu. Retenu aussi la prise d’alimentation 16 broches laquelle est accompagnée d’un adaptateur 1 × 8 broches. Un bloc de 550 watts est conseillé. Enfin, NVIDIA a reconduit la connectique 1 x HDMI 2.1 / 3 x DisplayPort 1.4a ainsi que les fonctions vidéo de la gamme Ada Lovelace : encodeur AV1 et outils d’IA pour le traitement photo/vidéo notamment.

HWInfo est le premier logiciel à faire le point sur notre carte © Nerces pour Clubic
HWInfo est le premier logiciel à faire le point sur notre carte © Nerces pour Clubic

Protocole de test

Afin de faire honneur aux cartes graphiques de nouvelle génération, nous avons largement revu notre protocole de test. Pour la GeForce RTX 4060 Ti FE, la base reste la même et nous n’avons donc pas chamboulé, à nouveau, notre machine de bench.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces

Nous enchaînons ensuite avec les multiples onglets de CPU-Z © Nerces pour Clubic

Configuration de test

  • Carte mère : ASUS ROG Maximus Z690 Hero
  • Processeur : Intel Core i9-12900K
  • Mémoire : Kingston Fury DDR5-4800 CL38 (2x 16 Go)
  • SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
  • Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11
Avant de conclure cet état des lieux avec GPU-Z © Nerces pour Clubic
Avant de conclure cet état des lieux avec GPU-Z © Nerces pour Clubic

Côté logiciel, nous utilisons Windows 11 Professionnel 64-bit 22H2 22621.607. NVIDIA nous a fourni la dernière mouture des pilotes GeForce (531.93) afin que sa RTX 4060 Ti FE soit bien reconnue et notre plateforme Z690 exploite les pilotes chipset Intel 10.1.18838.8284. Pour les Radeon, nous employons les pilotes AMD Adrenalin 23.4.3 alors que l’Intel ARC A770 tourne avec les 31.0.101.4369.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces

L'adaptateur vers un seul port 8 broches simplifie l'installation © Nerces pour Clubic

De la limitation au PCIe 4.0 x8

Souvent, les « petites » cartes sont limitées à un bus x8. C’est le cas aujourd’hui sans que cela ne soit bien gênant : en PCIe 4.0, on profite encore d’une bande passante de 16 Go/s. Mais, alors que la carte est présentée comme une solution de mise à jour pour de vieux PC – parfois en PCIe 3.0 – la division par deux de la bande passante (7,87 Go/s) ne risque-t-elle pas de poser un problème ?

Performances observées sur 3DMark © Nerces pour Clubic
Performances observées sur 3DMark © Nerces pour Clubic

Pour le vérifier, nous avons forcé le PCIe de notre carte graphique dans le BIOS de la carte mère. Sur les scènes 3DMark, l’influence de ce changement de lien PCI Express n’a guère d’incidence. La RTX 4060 Ti n’étant pas PCIe 5.0, cette mesure n’était là que pour rigoler. Maintenant que nous sommes rassurés, entrons dans le vif du sujet…

Qu’en est-il des performances ?

Dans sa communication, NVIDIA se garde bien d’être trop ambitieux pour sa GeForce RTX 4060 Ti 8 Go. Ainsi, il n’est pas question de la comparer trop directement avec la RTX 3070 et ce sont plutôt les RTX 3060 Ti et RTX 2060 Super qui servent de sparring partner avec, comme à chaque fois, le DLSS3 pour « mettre tout le monde d’accord ».

La Ghost OC est à peu près de la même taille que la FE © Gainward
La Ghost OC est à peu près de la même taille que la FE © Gainward

Suite à un problème technique, nous ne sommes pas en mesure d’afficher les résultats des GeForce RTX 3070 et RTX 3070 Ti. Nous mettrons à jour nos graphiques dès que possible. Dans l’immédiat, la RTX 4070 FE et les RTX 3060 Ti, RTX 2070 Super servent de mètre-étalon ainsi que, pour une vision plus complète des choses, la Radeon RX 6750XT et l’ARC A770 d’Acer.

La Gainward Ghost OC et le modèle FE © Nerces pour Clubic
La Gainward Ghost OC et le modèle FE © Nerces pour Clubic
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti FE © Nerces

Un petit cadre RVB personnalisable sur la tranche © Nerces pour Clubic

Enfin, notez que nous proposons les mesures de deux RTX 4060 Ti : le modèle Founders Edition de NVIDIA et un modèle partenaire. En l’occurrence, il s’agit de la Ghost OC de Gainward. La carte est très légèrement overclockée et devrait donc proposer des performances un chouia supérieures.

3DMark

Performances observées sur 3DMark © Nerces pour Clubic
Performances observées sur 3DMark © Nerces pour Clubic

Comme souvent, nous débutons avec 3DMark, lequel permet aux GeForce de briller. Sans que le résultat soit étincelant, la RTX 4060 Ti est effectivement devant la RTX 3060 Ti, mais la progression n’est que de 9,7 % pour la FE et 10,5 % pour la Gainward sur TimeSpy Extreme.

Le ray tracing de Port Royal vient creuser les écarts à +15,7 % et +16,6 %, mais ici, c’est surtout la Radeon RX 6750XT qui fait pâle figure. Sur le point de sortir, la Radeon RX 7600 ne semble pas en mesure de s’opposer et il faudra sans attendre une RX 7600XT ou une RX 7700 chez AMD.

Blender Benchmark

Performances observées sur Blender Benchmark © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Blender Benchmark © Nerces pour Clubic

La génération RTX 4000 se comporte très bien sur les outils de production et avec un +41,8 % pour la RTX 4060 Ti FE contre la RTX 3060 Ti FE, Blender le prouve sans ambigüité. Le modèle Gainward fait à nouveau un petit peu mieux et, par pudeur, nous tairons la performance de la RX 6750XT.

Cyberpunk 2077

Performances observées sur Cyberpunk 2077 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Cyberpunk 2077 © Nerces pour Clubic

Détails au maximum, mais sans ray tracing, Cyberpunk 2077 constitue encore notre premier jeu avec un écart de 8,6 % et 9,7 % respectivement en faveur de la RTX 4060 Ti FE et de la Gainward par rapport à la RTX 3060 Ti FE. Notons que la Radeon RX 6750XT est également devancée, mais d’une courte tête.

Cyberpunk 2077 et le ray tracing

Attention, changement de procédure : sur la mesure ray tracing de Cyberpunk 2077, nous activions la technique de super échantillonnage de chaque carte, toujours en « équilibré ». Nous avons continué dans cette logique avec l’utilisation du frame generation pour les RTX 4000.

Performances observées sur Cyberpunk 2077 en mode ray tracing © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Cyberpunk 2077 en mode ray tracing © Nerces pour Clubic

Certains objecteront que le rendu visuel est différent, mais la chose étant subjective, nous cherchons toujours la meilleure solution pour mettre en avant les nouveautés des cartes. Tester en ignorant le frame generation, serait ignorer totalement un atout majeur de la génération Ada Lovelace. Reste que l’activation du frame generation permet aux RTX 4000 de s’envoler : NVIDIA y comptait bien. En 1 080p, le rendu graphique n’est pas très flatteur, mais en 1 440p c’est bien plus convaincant et les RTX 4060 Ti FE restent largement exploitables.

Far Cry 6

Performances observées sur Far Cry 6 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Far Cry 6 © Nerces pour Clubic

Le jeu d’Ubisoft Montréal a toujours moins réussi aux cartes NVIDIA et la Radeon RX 6750XT prend ici une belle revanche. Cela dit, les RTX 4060 Ti sont environ 25 % plus rapides que la RTX 3060 Ti et presque 47 % supérieures à la RTX 2070 Super.

Forza Horizon 5

Performances observées sur Forza Horizon 5 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Forza Horizon 5 © Nerces pour Clubic

L’écart est moins notable sur Forza Horizon 5 et on ne parle plus que de 20-21 % de mieux entre les deux générations de RTX xx60 Ti. La RX 6750XT est cette fois battue d’une courte tête et la RTX 2070 Super est très largement distancée.

Marvel’s Guardians of the Galaxy

Performances observées sur Marvel's Guardians of the Galaxy © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Marvel's Guardians of the Galaxy © Nerces pour Clubic

Sur Marvel’s Guardians of the Galaxy, ce sont les cartes NVIDIA qui sont favorisées et le jeu donne un avantage de plus de 50 % aux RTX 4060 Ti sur la RX 6750XT. La progression par rapport à la RTX 2070 Super est encore au-dessus des 30 %, mais par rapport à la RTX 3060 Ti, on ne parle plus que de 10 % en 1 080p et presque 12 % en 1 440p.

Red Dead Redemption 2

Performances observées sur Red Dead Redemption 2 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Red Dead Redemption 2 © Nerces pour Clubic

Signé Rockstar Games, Red Dead Redemption 2 se distingue car il est très dépendant du processeur et qu’il exploite la bibliothèque Vulkan. Cela vient resserrer les rangs entre RX 6750XT et RTX 4060 Ti (+4 %), mais éloigne encore un peu plus la RTX 3060 Ti (+12 %) et la RTX 2070 Super (+34 %).

Total War Warhammer 3

Performances observées sur Total War Warhammer 3 © Nerces pour Clubic
Performances observées sur Total War Warhammer 3 © Nerces pour Clubic

Enfin, nous terminons comme toujours avec la scène « champ de bataille » de Total War Warhammer 3, un jeu lui aussi très dépendant du processeur. La 2070 Super est une fois encore à la traîne, mais les quatre autres cartes se tiennent davantage : la RTX 4060 Ti FE fait 8,8 % de mieux que la RTX 3060 Ti FE et à peine 2 % de mieux que la RX 6750XT.

DLSS3 et latence

Compte tenu des soucis de la RTX 4060 Ti en 1 440p et de l’importance du DLSS3, nous avons vérifié l’apport de la nouvelle technologie de NVIDIA tout en mesurant à chaque fois la latence système : Reflex est certes toujours associé au DLSS3, mais le frame generation est connu pour le « retard » qu’il induit. Trois jeux ont été utilisés pour cela.

Cyberpunk 2077

Performances DLSS3 sur Cyberpunk 2077 en 1 440p © Nerces pour Clubic
Performances DLSS3 sur Cyberpunk 2077 en 1 440p © Nerces pour Clubic

Largement mis en avant par NVIDIA, Cyberpunk 2077 avait toutes les chances d’offrir d’intéressants résultats. Sans surprise, le DLSS3 permet effectivement à la RTX 4060 Ti de prendre un énorme avantage sur ses ancêtres : le 1 % L est ici supérieur à la moyenne obtenue sur la RTX 3060 Ti, le tout avec une latence système plus faible.

F1 22

Performances DLSS3 sur F1 22 en 1 440p © Nerces pour Clubic
Performances DLSS3 sur F1 22 en 1 440p © Nerces pour Clubic

Le passage sur F1 22 est l’occasion d’un bilan un tout petit peu plus contrasté. En effet, le 1% L n’est plus au-dessus de la moyenne de la RTX 3060 Ti. Reste que notre carte du jour propose une vitesse d’animation bien plus importante, avec des chutes nettement plus mesurées tout en faisant encore progresser un chouia la latence.

Returnal

Performances DLSS3 sur Returnal en 1 440p © Nerces pour Clubic
Performances DLSS3 sur Returnal en 1 440p © Nerces pour Clubic

Estampillé DLSS3, Returnal est peu mis en avant par NVIDIA : en regardant nos résultats, on voit pourquoi. La RTX 4060 Ti l’emporte sans ambiguïté, mais le DLSS3 est moins bluffant et son mode de fonctionnement engendre une latence supérieure à celles des RTX 3060 Ti/RTX 2070 Super. S’il est en général redoutable d’efficacité, le DLSS3 a donc moyen de progresser.

« 1 % low » (1%L), qu'est-ce que c'est ?

À côté de la mesure du nombre d’images par seconde (ips), nous faisons de plus en plus souvent référence au 1% L. Une moyenne classique ne rend pas compte du côté fluctuant des ips et malgré un résultat de 100 ips, la vitesse d’animation peut nettement chuter, parfois à 40 ou 50 ips.

Le 1% L est la réponse à ce problème. Il ne s'utilise pas seul, mais en duo avec la moyenne classique, et il retourne une nouvelle moyenne qui n'est calculée que sur le 1 % du temps où la vitesse d'animation est la plus mauvaise, d'où parfois une traduction en « 1 % faible ips ».

De l’efficacité d’Ada : à cheval sur la conso ?

Nous n’avons pas évoqué la chose, mais en optant pour le processus 4N (ou 5 nanomètres) de TSMC, NVIDIA insiste autant sur la densité de transistors que sur la remarquable efficacité énergétique. Sans trop entrer dans les détails, NVIDIA précise qu’il est à même de délivrer « les plus hauts niveaux de performance par watt ». La RTX 4060 Ti promet de faire encore baisser la facture d’électricité.

Consommation électrique

Consommation au repos/en charge durant le test 3DMark © Nerces pour Clubic
Consommation au repos/en charge durant le test 3DMark © Nerces pour Clubic

Au repos, nos deux RTX 4060 Ti sont proches et signent une consommation contenue, autour de 6-7 watts. En charge, le résultat n’est pas moins bon : nous retrouvons les 160 watts avancés par NVIDIA avec la FE et nous atteignons 162 watts avec la Gainward, sur 3DMark TimeSpy Extreme.

Une consommation très mesurée qui se répercute presque logiquement sur l’échauffement des cartes : 62° C et 66° C pour les GPU au plus chaud du test précédemment cité et même les hotspots restent sous les 80° C avec 77,3° C et 79,5° C respectivement pour la FE et la Ghost OC de Gainward.

Efficacité et « rentabilité »

Nous vous proposons deux indicateurs pour compléter ces mesures : les performances par Watt et les performances par Euro en prenant à chaque fois le résultat sur 3DMark TimeSpy Extreme. D’abord, en le divisant par la consommation enregistrée puis en le divisant par le MSRP au lancement.

Performances par watt et par dollar durant les tests 3DMark © Nerces pour Clubic
Performances par watt et par dollar durant les tests 3DMark © Nerces pour Clubic

Sans parvenir au niveau de la RTX 4070, nos deux RTX 4060 Ti améliorent nettement le score de la RTX 3060 Ti en performances/Watt. La Radeon RX 6750XT ne peut pas davantage lutter et il en va de même pour les ARC d’Intel. Si la génération Lovelace doit mettre tout le monde d’accord sur un point, c’est bien sur son efficacité énergétique.

L’indicateur performances/Euro permet à Intel de se distinguer, mais les RTX 4060 Ti taquinent l’ARC A770 et dépassent d’un « micro poil » la RTX 3060 Ti FE. Nous saluerons NVIDIA qui garde le même prix de sortie en dollars sur trois générations (RTX 2060 Super, RTX 3060 Ti, RTX 4060 Ti à 399 dollars). En Europe, la situation est proche avec trois générations à, respectivement, 429, 419 et 439 euros. On a connu pire.

GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition : l’avis de Clubic

7

Nous n’avons pas d’explication claire, mais l’écart générationnel est de moins en moins visible à mesure que l’on descend dans la gamme Ada Lovelace. Certains critiqueront le moindre nombre de cœurs CUDA, d’autres accuseront la bande passante en retrait. Nous préférons retenir que malgré cet écart moins visible, la RTX 4060 Ti reste 20% plus performante que la RTX 3060 Ti et s’impose encore plus nettement face à la RTX 2070 Super.

NVIDIA nous livre-t-elle une carte à même de révolutionner le petit monde du jeu vidéo ? Nous pouvons en douter, mais comme solution de mise à jour – ce qu’elle est avant toute chose – la RTX 4060 Ti est une excellente candidate pour remiser cette vieillissante GTX 1080. La comptabilité DLSS3 ne rendra votre investissement que plus intéressant alors que l’encodage AV1 et l’environnement logiciel NVIDIA constituent la cerise sur le gâteau.

Les plus

  • Design et finitions remarquables
  • Chauffe et bruit très limités
  • Fonctions RTX (DLSS, Reflex)

Les moins

  • Moins de cœurs CUDA
  • Bande passante en retrait
  • Écart moins net avec Ampere
Amazon 576,26€ Voir l'offre
Grosbill 564,99€ Voir l'offre
Cybertek 579,99€ Voir l'offre
Fnac marketplace 581,32€ Voir l'offre
Cdiscount 589,99€ Voir l'offre
Voir plus d'offres
Amazon 576,26€ Voir l'offre
Grosbill 564,99€ Voir l'offre
Cybertek 579,99€ Voir l'offre
Fnac marketplace 581,32€ Voir l'offre
Cdiscount 589,99€ Voir l'offre
Voir plus d'offres
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Haut de page

Les derniers tests

Carte graphique : tous les derniers tests
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (30)

bafue
Les performances part apport a une 3060 Ti font vraiment rire ,Nvidia continu a se foutre de nous …C’est bien…
Mindview
Le progrès est concentré sur la conso donc, un peu chiche comme évolution mais pas totalement inintéressante. J’aimerais bien voir une future 4060 fanless, avec 110w de tdp annoncé en undervoltant y aura peut être moyen.
Sacrilege83
Faut pas s’attendre à des miracles forcément.
sylvio50
Merci pour le test.<br /> Sinon, toujours un peu bizarre de comparer les « MSRP au lancement » pour calculer le ratio « performances/Euro ».<br /> Dommage également de ne pas avoir intégré les RX 6800 (XT) 16 Go dispo à partir de 75~100 € plus cher que cette RTX 4060 Ti.
falcon007
Vraiment pas foufou par rapport aux 3060, seul point positif au final la conso !.. Décu, mais ca me conforte dans l’idée d’avoir acheter ma 4070
Doss
20% de gain de perf pour 20% d’économie d’énergie c’est pas si mal au final même si on pouvait espéré mieux niveau perf.
xXInfernoXx
la RTX 3060ti en undervolt descend facilement dans les 130w suivant les jeux, mais bon… quid de la nouvelle si elle y arrive pas ? même cet argument là sera caduc au final ?
sebzuki
Dommage… aucun intérêt mis à part un upgrade pour des générations 1000 et 2000 et pas 3000 ! Et encore… changer pour une carte déjà à court de VRAM…<br /> Le prix n’a peut être pas augmenté c’est vrai, mais pour 400 balles on aurait du avoir 16Go de VRAM, là on a juste la même carte qu’avant pour le même prix… un refresh en somme…<br /> Le DLSS 3 n’est que que pour couvrir le ray tracing qui tue les perfs… pas du tout indispensable en jeu…<br /> Donc Fail…
AtomosF
« Déjà, 8 Go en 2023, ça peut faire chiche, et ce, même si la RTX 4070 n’en a pas davantage »<br /> La RTX4070 à 12Go de VRAM.<br /> Déjà qu’en disant qu’à 700€ et pour du 1440p/4k, elle mériterait 16Go je me fais insulter, si vous lui en enlever de la VRAM en plus.
AtomosF
Un léger gain en 1080p… mais un gain totalement négligeable en 1440p.<br /> Au final, cette carte est « correcte » pour sa génération. Mais si on compare à la génération précédente, elle n’en vaut absolument pas la peine.<br /> La 3060TI avait les perf d’une 2080 Super, la 4060TI à a peine les perf d’une 3070 (hors RT). 3070 qui soit dit en passant aurait méritée d’être dans les comparatifs.<br /> Gros, gros déclassement…
Nerces
Hi hi, c’est vrai que ça serait drôle une RTX 4070 en 8 Go. Désolé, je me modifie de ce pas.
Nerces
Je suis d’accord, ce n’est pas une solution idéale, mais l’idée est de montrer les progrès de l’architecture. Il faudrait ajouter un graphique « perf/Euro « à l’heure du test » », mais ça viendrait allonger encore l’article <br /> J’ai mis la 6750XT, je me dis que le parallèle avec la 6800XT peut se faire ensuite. Là encore, j’essaie d’alléger les graphiques, mais ce n’est pas parfait, je le reconnais volontiers.
Nerces
Je fais apparaître les performances en 4K, mais très franchement, on s’en moque un peu que le GPU s’effondre ou non dans cette définition : de toute façon, ça n’est pas jouable.
Nerces
AtomosF:<br /> 3070 qui soit dit en passant aurait méritée d’être dans les comparatifs<br /> C’est d’ailleurs pour ça que : « Suite à un problème technique, nous ne sommes pas en mesure d’afficher les résultats des GeForce RTX 3070 et RTX 3070 Ti. Nous mettrons à jour nos graphiques dès que possible ».
kisama56
Je me demandais qu’elle était les perfs sur des jeux avec un usage de VRAM.<br /> TechSpot<br /> Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB Review<br /> Frankly, we don't need to conduct an exhaustive test on the GeForce RTX 4060 Ti 8GB to inform you that it represents shockingly poor value. This new...<br /> Clubic ça serait bien de rajouter The last of us dans le test
Nerces
Pas fan d’ajouter des jeux en version bêta <br /> Plaisanterie mise à part, nous réfléchisons toujours aux jeux à ajouter/retirer, mais il faudrait déjà que The Last of Us soit patché.
Nerces
« but the fact that we can easily demonstrate a VRAM limitation under playable conditions is unprecedented for a new GPU review and bodes ill for future triple-A gaming »<br /> Ce n’est que mon opinion, mais je ne suis pas d’accord. Les moteurs les plus récents et les plus modernes sont moins gourmands en VRAM et on peut se dire que les futurs jeux AAA exploiteront lesdits moteurs.<br /> Pour le jeu en 1 440p, la question se pose, mais pour le jeu en 1 080p, je reste persuadé que les 8 Go ne seront pas un frein. J’espère ne pas me tromper évidemment
kisama56
Réponse avec Star Citizen ?<br /> Ce que je vois, c’est que se sont les 2 exclu next gen qui consomment beaucoup de VRAM<br /> En tout cas lorsqu’on achète une carte à +400€ on ne devrait pas se demander si elle sera limité d’ici même pas 2 ans.<br /> Si je compare à ma 1060, il n’y a absolument pas photo entre la confiance qu’on pouvait avoir sur cette carte et la 4060
DarkStarOne
Merci pour l’article !
bafue
Elle est déjà limité car sur pas mal de jeux DLSS3 ,ce dernier est moins performant qu’avec le DLSS 2 activé …Du apparemment au manque de mémoire …:-)…:-)…
Goodbye
Ta des sources ?
Siriusblack
Ce que je comprends pas, c’est que vous êtes quand même deux sites français qui n’incorporent pas les 3070… dans les tests.<br /> Tout ça à quelques heures de l’ouverture de la vente des 4060 ti…<br /> C’est une remarque, on est dans le partage des différents avis mais là je doutes fort de votre démarche.
Nerces
Je ne sais pas si ça va te rassurer, mais il n’y a rien d’intentionel et pas de demande de NVIDIA à ce niveau <br /> Les mesures 3070/3070 Ti vont être ajoutées aussi vite que possible.<br /> Pour les deux sites français, c’est juste une coïncidence.
Nicolas_SYMKO
Pourquoi ne pas avoir comparé à la 3070 qui se trouve à 350 EUR, surtout que le DLSS 3.0 n’est pour le moment pas efficace sur la 4060 Ti ? Une demande de Nvidia ?
Nerces
Lire à la fois le test et mes réponses, c’est possible ? <br /> La 3070 comme la 3070 Ti vont arriver, mais nous avons eu un problème avec ces deux cartes qui ne nous a pas permis de les faire figurer, ça sera très vite réparé.
Nicolas_SYMKO
J’avoue que je ne comprends pas trop la logique d’investir sur une xx80 tous les 5 ans (la 4080 qui vaut 1350 EUR) vs une xx60 Ti tous les 1.5 ans (et actuellement cette carte vaut 400 EUR). Déjà le rapport varie entre les différentes générations, ensuite ce ne sont pas les mêmes usages ni les mêmes consommations énergétiques. Si j’achète une 4070 aujourd’hui je peux jouer en 2k pour 650 EUR ; si je rachète une 5070 dans 2 ans (que son prix reste le même à 650 EUR et que la 5070 est équivalente en perf à une 4080) alors j’aurais une carte qui offrira la dernière techno, une consommation mieux maitrisée et je pourrais jouer en 4k. Donc, non c’est mieux d’investir parfois à 2 ans d’intervalles dans une carte moins chère que d’entrée dans une carte extrêmement chère, surtout que Nvidia (et même AMD) ont fait s’envoler les inconvénients des cartes haut de gamme (encombrement, prix, nuisances sonores, consommation).
Nicolas_SYMKO
Le problème des soucis de perfs DLSS 3 (notamment vs DLSS 2) a été relevé en 4k sur certains jeux.
bafue
Suffit de chercher plusieurs test sur le net ,france ,usa tu trouveras vite.
Goodbye
Rien vu dans ce sens pour ça que je te demande…<br /> Sur Cyberpunk, le dlss3 explose le 2 et en prime avec une latence reduite.
sylvio50
Je pense qu’il dit ça parce qu’il a eu du bol d’acheter une RTX<br /> 3080 au bon moment où elle coûtait dans les 750 € dans les années 2020. Comme les nouvelles cartes tel que la RTX 4070 sont à plus de 650 € à l’heure actuel pour des perfs inférieur en 4K, il faudra probablement attendre 2 ans supplémentaire (soit donc 5 ans d’attente en tout) pour avoir mieux pour moins cher.<br /> En gros, celui qui a acheté une RTX 3080 en 2020 pourra changer sa carte en 2025 pour avoir un vrai gain pour le même prix. Là où aujourd’hui, en 2023, pour le même prix, il n’y a pas de carte qui fait mieux que la RTX 3080.
sylvio50
Nota : La RTX 3060 Ti est dispo à 325 € chez HardWare FR
Voir tous les messages sur le forum