Télécharger Nero 8 8.3.2.1

Je comprends tout à fait que l'on aime pas Nero par certains de ces côtés usine à gaz mais franchement pour de nombreuses fonctionnalités je ne vois pas vraiment d'équivalent qui soit aussi complet et efficace, notamment dans le domaine vidéo. D'ailleurs si certains sont intéressés, voici un tutorial pour maigretsblog.com... De plus, la dernière mise à jour optimise vraiment le soft et les performances sont au rendez-vous.
Edité le 21/04/2008 à 16:58

C'est vraiment de pire en pire Nero...
Il est de plus en plus lourd et il fait mal la chose qu'il est censé faire en priorité : GRAVER !
Preferez Nero Lite !
Edité le 09/04/2008 à 21:16

Comment finaliser un dvd avec nero,cette question paraitra certainement bete pour certain mais je suis un débutant.Merci à tous pour vos réponses

Ben y en a qui réagissent comme si quand ils achètent une voiture maintenant diraient qu'ils préféraient celles des années 70, car les voitures roulaient bien... sans(ABS,la clim, vitres éléctriques etc....)

Nero est devenu une monstrueuse usine à gaz qui fonctionne tout à fait correctement, mais uniquement sur des configurations récentes.

Concernant ses fonctions premières, son module de gravure reste une référence notamment au niveau de la prise en charge des périphériques de gravures.

C'est le point faible de bon nombre de logiciels de gravure gratuits qui risqueront de poser souci si vous intégrez un périphérique récent.

J'ai bien tenté de passer sous Alcohol 120% car intéressé à l'origine uniquement par le module de gravure, mais impossible car Alcohol 120 génére sous XP une incomptabilité avec Windows debugger

De plus Aloohol 120 est classé par certains systèmes de protection comme un logiciel banni empêchant l'installation du soft comme certains jeux.

Avec Nero, il n'y a pas ce problème.

On ne peut que regretter la vente forcée du module de gravure au sein d'un bundle dont on n'a pas tous l'utilité.

Maintenant le bundle en lui-même n'est pas sans intérêt. Pour des usages occasionnels on peut faire de l'édition video, audio, on peut faire tourner pas mal de tuner TV... ce qui évite à chaque fois de devoir installer un soft spécialisé et lourd dont on aura pas forcément une totale utilité.
Edité le 12/03/2008 à 18:31

Plus les versions s'enchaînent, plus le logiciel s'alourdit et plus l'herbe me paraissait plus verte ailleurs. En terme de suite logicielle, Nero est effectivement assez complet (C'est le cas de le dire).

Aujourd'hui, mon alternative à la fonction première de Nero (La GRAVURE !!) se nomme CDBurnerXP.

Et je n'ai toujours pas de regret !
Edité le 04/03/2008 à 16:32

Comme toujours il y'a ceux qui aiment et ceux qui n'aiment pas.
comme pour windows il y'a ceux qui critiquent à tout va.
ceux-là ce sont pas obligés d'utiliser nero.
perso je l'utilise car pour moi c'est un must.
il s'apéliore de version en version depuis la version 4.
Je ne peux que le conseiller
et j'adore le fait qu'il fait tout en un

A la la !!! Franchement si vous voulez graver sans problème et sans a voir Nero partout sur votre ordinateur un peut comme le ferai Norton resté sous Nero 7 ou Acheté le !!!

Je veux graver un cd bootable pâs moyen de trouver, l'interface est beaucoup trop lourde le design est beau mais la fonctionnalité ne suit pas du tout

Je suis déçu, autrefois j'avais acheté le 6 et ça marchait bien. Maintenant le logiciel est très lourd et très bugué. Tout d'abord, l'installation est horriblement longue, j'ai du redémarré 2/3 fois. Le lancement du logiciel est long aussi. Depuis peu, il ne fonctionne plus. Il m'a déjà bousillé 2 DVD+R!!! A la fin de gravure (juste avant la fermeture du disque) ya un message d'erreur: "Nero a rencontré un problème et doit fermer..." Je l'ai viré (là encore la désinstallation est longue) et ça va mieux pour mon PC sous XP. Maintenant j'utilise DeepBurner et tout est réglé.